-
所屬地區(qū)：自貢市
-
所屬行業(yè)：招標(biāo)代理
-
截止時(shí)間：-
一、采購項(xiàng)目基本情況
我單位受采購人委托，代理采購自貢市國土綠化規(guī)劃（2024-2030年）編制服務(wù)采購項(xiàng)目，具體內(nèi)容等詳見本采購文件。
二、采購過程基本情況
1、委托情況。
自貢市自然資源和規(guī)劃局（采購人）擬對代理采購自貢市國土綠化規(guī)劃（2024-2030年）編制服務(wù)采購項(xiàng)目，進(jìn)行競爭性磋商，委托“四川中采項(xiàng)目管理有限公司”（采購代理機(jī)構(gòu)）代理此項(xiàng)目的采購業(yè)務(wù)。
2、公示公告情況。
2-1正式采購公告于2024年8月26日在四川招投標(biāo)網(wǎng)（http://www.scshapp.com/）上以公告形式發(fā)布。
3、獲取采購文件情況。
獲取采購文件情況時(shí)間：2024年8月27日至2024年9月2日。
序號 | 報(bào)名獲取采購文件的供應(yīng)商 | 是否到場投標(biāo) | 備注 |
1 | 四川沁博林業(yè)有限公司 | 是 | |
2 | 成都四道景觀工程有限公司 | 是 | |
3 | 四川一家三農(nóng)農(nóng)業(yè)有限公司 | 是 |
4、現(xiàn)場考察、踏勘與答疑情況：本次采購不舉行現(xiàn)場考察踏勘會(huì)和答疑會(huì)。
5、本項(xiàng)目評審前（或響應(yīng)時(shí)間截止前）有無質(zhì)疑、投訴或異議：到響應(yīng)時(shí)間截止及評審時(shí)間開始，采購人和采購代理機(jī)構(gòu)均未收到任何潛在供應(yīng)商針對本項(xiàng)目采購文件、采購程序、采購過程的質(zhì)疑、投訴、信訪或異議事項(xiàng)。
第二部分 開標(biāo)、唱標(biāo)和供應(yīng)商資格審查情況
一、評審時(shí)間和地點(diǎn)
2024年9月6日10時(shí)00分，在四川中采項(xiàng)目管理有限公司（自貢市自流井區(qū)丹陽街2號普潤電商博覽城一期A8-3-40-43 ）開標(biāo)室進(jìn)行了競爭性磋商。
二、響應(yīng)截止時(shí)間
2024年9月6日10時(shí)00分，共收到3 家供應(yīng)商的磋商響應(yīng)文件。
三、開評標(biāo)工作人員情況
開評標(biāo)大會(huì)由采購代理機(jī)構(gòu)工作人員汪琪 主持、龔道貴 記錄。
四、監(jiān)標(biāo)過程情況。
評審過程中，先由現(xiàn)場監(jiān)督員和供應(yīng)商代表對供應(yīng)商磋商響應(yīng)文件密封情況當(dāng)著所有供應(yīng)商進(jìn)行了檢查，經(jīng)確認(rèn)符合采購文件要求后，然后再由開標(biāo)主持人宣布檢查驗(yàn)封結(jié)果。
五、開標(biāo)、唱標(biāo)結(jié)果
現(xiàn)場供應(yīng)商對開標(biāo)及唱標(biāo)結(jié)果無異議，并在唱標(biāo)記錄上簽字確認(rèn)。唱標(biāo)結(jié)束后，主持人請所有供應(yīng)商退場。
六、對響應(yīng)供應(yīng)商進(jìn)行資格審查
開標(biāo)、唱標(biāo)結(jié)束后，磋商小組按照評審規(guī)程和磋商文件規(guī)定，對各響應(yīng)供應(yīng)商的“資格性響應(yīng)文件”進(jìn)行審查由并出具資格審查結(jié)論。本次采購活動(dòng)通過資格審查的供應(yīng)商情況如下：
資格審查情況 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 是否通過資格審查 | 說明 |
1 | 四川沁博林業(yè)有限公司 | 通過 | |
2 | 成都四道景觀工程有限公司 | 通過 | |
3 | 四川一家三農(nóng)農(nóng)業(yè)有限公司 | 通過 | |
七、符合性審查情況
符合性審查情況 | |||
序號 | 供應(yīng)商名稱 | 是否通過資格審查 | 說明 |
1 | 四川沁博林業(yè)有限公司 | 通過 | |
2 | 成都四道景觀工程有限公司 | 通過 | |
3 | 四川一家三農(nóng)農(nóng)業(yè)有限公司 | 通過 | |
八、其他補(bǔ)充說明情況
采購活動(dòng)中報(bào)名供應(yīng)商提出異議、質(zhì)疑和投訴情況：無
第三部分 磋商小組的評審情況及說明
一、評審方法名稱和概念
本次采購，采用“綜合評分法”，具體內(nèi)容詳見本采購文件第九章。
二、評分因素及標(biāo)準(zhǔn)
評分因素和標(biāo)準(zhǔn)詳見采購文件第九章。
三、評審地點(diǎn)
自貢市自流井區(qū)丹陽街2號普潤電商博覽城一期A8-3-40-43獨(dú)立評標(biāo)室。
四、磋商小組的組成
根據(jù)有關(guān)規(guī)定，依法成立了由李吉金、錢加偉、曾桂霞 3人組成的磋商小組負(fù)責(zé)本次采購項(xiàng)目的評審工作。
五、評審過程情況
1、采購代理機(jī)構(gòu)書面告知全體磋商小組評審職責(zé)、權(quán)利、義務(wù)和紀(jì)律，磋商小組成員簽字確認(rèn)并書面承諾。全體磋商小組成員獨(dú)立自主推薦了李吉金 擔(dān)任本次磋商活動(dòng)的評審組長，依法獨(dú)立履行職責(zé)。采購代理機(jī)構(gòu)組織磋商小組學(xué)習(xí)了采購文件，并對采購文件有關(guān)事項(xiàng)和評審標(biāo)準(zhǔn)、評審方法、采購項(xiàng)目要求等作了必要的解釋說明，以便磋商小組全面、準(zhǔn)確理解和執(zhí)行采購文件的內(nèi)容和評標(biāo)細(xì)則、評審標(biāo)準(zhǔn)。
2、采購代理機(jī)構(gòu)質(zhì)詢評委成員有無回避事項(xiàng)？答：無 。
3、磋商程序執(zhí)行情況。
磋商小組應(yīng)當(dāng)按照采購文件規(guī)定的“評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)”對每位投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行獨(dú)立評審，并“客觀、公正、審慎”的評價(jià)，其評標(biāo)依據(jù)是磋商文件和響應(yīng)文件。評分因素由評審委員會(huì)成員獨(dú)立評分。
3-1磋商小組對每每家響應(yīng)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)、技術(shù)、商務(wù)等投標(biāo)文件內(nèi)容依照采購文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)、評審方法、評審程序進(jìn)行獨(dú)立評審磋商，并按“綜合評分法”進(jìn)行綜合比較、評價(jià)打分，向采購人和采購代理機(jī)構(gòu)推薦出成交候選供應(yīng)商名單。
3-2評審過程是否存在應(yīng)當(dāng)拒絕評審的情形。答：無
3-3評審過程是否存在可以拒絕評審的情形。答：無
3-4采購執(zhí)行機(jī)構(gòu)解釋、澄清說明情況
代理公司或采購人有無其他特別的解釋、澄清說明事項(xiàng)：
無 （如果有，本處不夠?qū)懙目闪砀郊堩摾m(xù)寫）。
3-5有無要求磋商小組重評（或改正評審結(jié)果）情況：無
4、評審結(jié)果
被推薦為成交候選人的供應(yīng)商名單 | |||
成交候選人 順 序 | 供應(yīng)商名稱 | 匯總綜合得分 | 最終報(bào)價(jià)（元） |
第壹成交候選人 | 四川一家三農(nóng)農(nóng)業(yè)有限公司 | 95 | 284000.00 |
第貳成交候選人 | 四川沁博林業(yè)有限公司 | 86.96 | 285000.00 |
第叁成交候選人 | 成都四道景觀工程有限公司 | 82.79 | 290000.00 |
定標(biāo)：磋商小組一致決定把第 壹 成交候選人確定為本采購項(xiàng)目的成交人。（注：填大寫的“壹”或“貳”……） | |||
有無并列情況，如果有，請說明： | |||
