-
所屬地區(qū)：自貢市
-
所屬行業(yè)：商務(wù)服務(wù)
-
截止時(shí)間：-
（一）采購項(xiàng)目基本情況介紹
本項(xiàng)目為2024年自貢市自流井區(qū)東方小學(xué)校、自貢市自流井區(qū)檀木林小學(xué)校、自流井區(qū)育英小學(xué)校食堂勞務(wù)服務(wù)承接服務(wù)采購項(xiàng)目。
（二）采購過程基本情況介紹
1.經(jīng)批準(zhǔn)，自貢市自流井區(qū)東方小學(xué)校、自貢市自流井區(qū)檀木林小學(xué)校、自流井區(qū)育英小學(xué)校委托中錦軍賢工程咨詢集團(tuán)有限公司,對“2024年自貢市自流井區(qū)東方小學(xué)校、自貢市自流井區(qū)檀木林小學(xué)校、自流井區(qū)育英小學(xué)校食堂勞務(wù)服務(wù)承接服務(wù)采購項(xiàng)目”以公開招標(biāo)的方式進(jìn)行采購。
2.征求意見稿：無
邀請招標(biāo)公告于2024年08月09日在四川招投標(biāo)網(wǎng)上發(fā)布；
3.出售（提供）招標(biāo)文件時(shí)間為：2023年08月12日09：00至2024年08月16日17:00。
4.現(xiàn)場考察：無。
5.開標(biāo)前答疑會(huì)：無。
（三）采購執(zhí)行機(jī)構(gòu)符合要求修改評審結(jié)果或者重新評審情況介紹：無
二、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)
（一）評標(biāo)方法名稱和概念
本項(xiàng)目評標(biāo)方法為：綜合評分法。根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且經(jīng)評審綜合評分最高的原則確定中標(biāo)投標(biāo)單位。
（二）評分因素
根據(jù)招標(biāo)文件第七章（四）之規(guī)定
（三）評分標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)值
根據(jù)招標(biāo)文件第七章（四）之規(guī)定
三、購買采購文件的投標(biāo)人名單：
購買采購文件的投標(biāo)單位名單 | |
序號 | 投標(biāo)單位名稱 |
1 | 四川勛錦勞務(wù)有限公司 |
2 | 四川自貢匯東大酒店有限公司 |
3 | 自貢何氏餐飲有限公司 |
4 | 四川環(huán)誠物業(yè)管理有限公司 |
5 | 自貢市川信投餐飲管理有限公司 |
6 | 自貢旭緣餐飲管理有限公司 |
四、評標(biāo)地點(diǎn)和評標(biāo)委員會(huì)成員名單
（一）評標(biāo)地點(diǎn)：自貢市自流井區(qū)丹陽街2號普潤電商博覽城一期A8-3-40-43。
（二）評標(biāo)委員會(huì)成員名單。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，成立了由5人組成的評標(biāo)委員會(huì)（其中，在四川省政府采購評審專家?guī)煅埣夹g(shù)、經(jīng)濟(jì)、法律等方面評審專家4人，由采購人委托采購人代表1人）負(fù)責(zé)本次采購項(xiàng)目的評標(biāo)工作。
五、開標(biāo)情況
（一）按照《招標(biāo)文件》規(guī)定的時(shí)間，于2024年08月30日，在四川中采項(xiàng)目管理有限公司自貢市分公司（自貢市自流井區(qū)丹陽街2號普潤電商博覽城一期A8-3-40-43）進(jìn)行了公開招標(biāo)。
開標(biāo)和投標(biāo)截止時(shí)間為： 2023年08月30日14時(shí)00分，
共收到3 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件。
（二）開標(biāo)大會(huì)由 張幸 主持， 汪琪 負(fù)責(zé)記錄， 鐘俊蘭、胡新鳴 進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督。
（三）開標(biāo)過程中，由 鐘俊蘭、胡新鳴 對投標(biāo)文件的密封性進(jìn)行了檢查，由 張幸對評標(biāo)紀(jì)律進(jìn)行了宣讀。
（四）開標(biāo)過程是否順利
是。
六、評標(biāo)情況及說明
（一）評審過程情況。
1.評標(biāo)過程程序執(zhí)行情況。
評標(biāo)小組成員將評審情況寫出書面報(bào)告，確定成交候選人，并按照評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)投標(biāo)單位項(xiàng)目報(bào)價(jià)、項(xiàng)目實(shí)施等綜合評分出成交候選人順序。投標(biāo)單位評分高低標(biāo)明排列順序。
2.評標(biāo)過程是否存在應(yīng)當(dāng)拒絕評標(biāo)的情形
無。
3.評標(biāo)過程是否存在可以拒絕評標(biāo)的情形
無。
（二）采購執(zhí)行機(jī)構(gòu)解釋情況
無。
（三）投標(biāo)人澄清情況
無。
（四）簽到的投標(biāo)人情況：
序號 | 簽到投標(biāo)單位名稱 | 簽到情況 |
1 | 四川勛錦勞務(wù)有限公司 | × |
2 | 四川自貢匯東大酒店有限公司 | √ |
3 | 自貢何氏餐飲有限公司 | × |
4 | 四川環(huán)誠物業(yè)管理有限公司 | √ |
5 | 自貢市川信投餐飲管理有限公司 | × |
6 | 自貢旭緣餐飲管理有限公司 | √ |
（五）未通過資格性審查的投標(biāo)單位名單
未通過資格性審查的投標(biāo)單位名單 | ||
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 原因 |
1 | / | / |
（六）未通過符合性審查的投標(biāo)單位名單。
未通過符合性審查的投標(biāo)單位名單 | ||
序號 | 投標(biāo)單位名稱 | 原因 |
1 | / | / |
七、評標(biāo)結(jié)果：
評標(biāo)結(jié)果 | ||
排序 | 投標(biāo)單位名稱 | 平均得分匯總 |
1 | 四川自貢匯東大酒店有限公司 | 97.60 |
2 | 四川環(huán)誠物業(yè)管理有限公司 | 94.54 |
3 | 自貢旭緣餐飲管理有限公司 | 98.50 |
八、評標(biāo)委員會(huì)授權(quán)建議
經(jīng)過評標(biāo)小組全體成員的認(rèn)真評審，按照符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且經(jīng)評審綜合評分最高的原則推薦成交投標(biāo)單位。
評標(biāo)結(jié)果 | 平均得分匯總 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | |
中標(biāo)候選人排序 | 投標(biāo)單位名稱 | （勞務(wù)占比%） | |
第一名 | 自貢旭緣餐飲管理有限公司 | 98.50 | 22% |
第二名 | 四川自貢匯東大酒店有限公司 | 97.60 | 22% |
第三名 | 四川環(huán)誠物業(yè)管理有限公司 | 94.54 | 24.5% |
定標(biāo)：評標(biāo)小組一致決定把第 壹 成交候選人確定為本采購項(xiàng)目的成交人。（注：填大寫的“壹”或“貳”……） | |||
