為了表達(dá)對采購項目的重視度，采購人代表經(jīng)常自豪地說：“我們一把手也親自到開標(biāo)、評標(biāo)現(xiàn)場，了解項目招評標(biāo)情況?！焙孟裰挥蓄I(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場才能體現(xiàn)出對項目的重視，和對政府采購的支持。殊不知，這種重視在一定程度上擋住了評標(biāo)專家的視線，有時會導(dǎo)致評標(biāo)結(jié)果失衡。
邀請采購單位領(lǐng)導(dǎo)親臨招標(biāo)現(xiàn)場，這是目前很多集采機(jī)構(gòu)宣傳政府采購，讓采購人了解和支持政府采購工作的一個有效途徑。但如果采購單位領(lǐng)導(dǎo)“大駕光臨”評標(biāo)現(xiàn)場，再發(fā)表一些對廠商的看法，難免讓人聯(lián)想到“領(lǐng)導(dǎo)意識”引導(dǎo)專家評標(biāo)。
《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》中規(guī)定了評標(biāo)委員會由采購人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成，其中，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家不得少于成員總數(shù)的2/3。一般項目中，采購人代表不能多于兩個，但在不少評標(biāo)現(xiàn)場中還是會看到多個采購人的身影穿梭其中，其中不乏采購單位的領(lǐng)導(dǎo)。他們大都不僅是“旁觀者”，而是時常發(fā)表對某個廠家或某款產(chǎn)品的看法。例如，以前大都采購什么品牌；什么品牌好用；某個品牌服務(wù)不好等等。最后，儼然就代替了評標(biāo)委員會組長的位置，評標(biāo)專家的打分隨著采購人對產(chǎn)品的評述，不斷上下浮動。此外，更因為是采購單位的領(lǐng)導(dǎo)，評標(biāo)專家大都有“隨從”想法，把采購人的主觀意志放在了最高點。
采購單位領(lǐng)導(dǎo)親臨招標(biāo)現(xiàn)場，確實表明采購人對政府采購項目的重視。政府采購制度缺少采購單位的支持，就無法順暢運(yùn)行，如果能取得采購單位領(lǐng)導(dǎo)的支持，工作就會游刃有余。但“親臨現(xiàn)場”只是一種表面形式，在評標(biāo)現(xiàn)場指手畫腳，反而會影響評標(biāo)結(jié)果的公正性。
采購人對政府采購的重視應(yīng)更多體現(xiàn)在實質(zhì)性方面，例如，在編制預(yù)算階段，讓各單位科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)厣蠄?；只要是財政性資金，都采用政府采購方式采購，節(jié)約財政資金；在編制招標(biāo)文件中，不強(qiáng)制要求編寫有傾向性的條款；在開評標(biāo)中，不發(fā)表引導(dǎo)性的言論等等。
希文 政府采購信息報
