又是三千名代表云集北京的時刻。今年的“兩會”代表們又會提哪些關(guān)系國計民生的議案呢？在答案揭曉之前，先來聽聽基層群眾的心聲。
話題首先回到2003年的“兩會”。在全國人大代表、浪潮集團有限公司總裁孫丕恕等人的倡議下，多個代表團的160多位人大代表分別聯(lián)名提交了多項關(guān)于加快制定國家信息安全法的提案。代表們認為：目前我國信息與網(wǎng)絡(luò)安全的防護能力還在發(fā)展的初級階段，許多應(yīng)用系統(tǒng)還處于不設(shè)防狀態(tài)。由于目前國家信息安全的技術(shù)屏障相當(dāng)脆弱，現(xiàn)有法規(guī)、規(guī)章數(shù)量少，相互之間又不夠協(xié)調(diào)、統(tǒng)一，因此應(yīng)根據(jù)國情，從信息安全整體著手，在建立全方位防護體系的同時，盡快制定統(tǒng)一的國家信息安全法。
2006年，廣受國人關(guān)注的聯(lián)想“安全門”事件，像一枚重磅炸彈一樣，結(jié)結(jié)實實地砸在了國人的頭上，再次挑動了國家信息安全這根敏感的神經(jīng)。那么今年的“兩會”，基層群眾對國家安全立法工作是否有新的渴望呢？
基層工作者呼吁立法
“跨國公司通過直接向政府部門銷售商品、提供服務(wù)獲得我國大量核心政府部門的重要信息?！边@是本報聯(lián)想“安全門”事件冷思考系列報道中的一句話，再次提出，是因為它引起了許多業(yè)內(nèi)人士的共識。
“我們確實感到某些外國公司與我國的政府部門之間‘距離’太近了。在提供服務(wù)以及日常交往中，重要信息不知不覺地就被某些外國公司有目的地掌握了?！蹦持醒雴挝回撠?zé)采購的工作人員說：“我們國家真的確實需要一部法律，在外國公司和政府部門之間筑就一道堅固的屏障?！?/FONT>
距離有了，就等于安全了嗎？答案是否定的。在我國政府采購的大量外國信息產(chǎn)品中，如何保證其是真正可控的？要知道，失去了人與人之間的親密接觸，一個位于信息產(chǎn)品中的小小芯片，照樣會把“距離”拉近。這就更讓基層工作者憂心了。江蘇省省級機關(guān)政府采購中心黃大益就發(fā)問：“作為一名政府采購工作人員，如何去解決產(chǎn)品的技術(shù)可控問題？”顯然，沒有國家的法律屏障，沒有相關(guān)專業(yè)職能部門的介入，基層工作人員要保護國家信息安全，可謂“有心無力”。
“聯(lián)想‘安全門’事件讓我們警醒。美國的做法，恰恰印證了我國目前的信息安全方面隱藏著巨大危機。加快信息安全立法，是國家的需要，更是世界的趨勢?！焙幽鲜〗棺魇姓少徶行母敝魅侮悥|說。
普通民眾期待立法
中國政法大學(xué)經(jīng)濟法專業(yè)的研究生小孫也一直在關(guān)注著信息安全的立法工作。在全國“兩會”召開之際，他希望這個話題能夠再次被重視。“看到了聯(lián)想‘安全門’事件中美國的做法后，我只有一個感覺，就是我國也該出手了?！毙O認為，經(jīng)過聯(lián)想“安全門”等事件，參考國際上信息安全立法的先例，目前我國的立法時機已經(jīng)成熟，希望今年的“兩會”代表們能再提關(guān)于國家信息安全立法的提案。
與專業(yè)人士和大學(xué)生相比，家住北京市蒲黃榆5號院的張大爺想法則更為樸素：“政府直接購買咱們自己的產(chǎn)品，那才叫用得踏實、安全。這就跟老百姓買東西一樣，買自己國家的產(chǎn)品，不僅支持了自己的企業(yè)，價格還比國外的產(chǎn)品便宜?！睆埓鬆斀?jīng)營一家小商店，他順手提起一瓶燕京牌啤酒對記者說：“老百姓愛喝燕京啤酒，因為它口感好、味道棒。咱們越是支持，它就做得越好。您看現(xiàn)在咱們北京，哪個外國牌子的啤酒能賣得過它？這就和政府買東西是一個理兒。支持自己的產(chǎn)品，等到自己的產(chǎn)品強大了，安全不也就不成問題了嗎？”那么怎么實現(xiàn)呢？張大爺希望全國人大代表們在“兩會”的時候，多議議這事兒，多想些招兒出來。
看來，加快國家信息安全立法的呼聲已經(jīng)不僅僅局限在專業(yè)領(lǐng)域。隨著社會輿論傳播速度的加快，普通市民的信息安全意識也在不斷提高，制定一部國家信息安全法，已經(jīng)具備了堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。
來源：政府采購信息網(wǎng)
