有媒體報(bào)道，山東省對(duì)全省評(píng)標(biāo)專家隊(duì)伍進(jìn)行了調(diào)整充實(shí)，在吸收了經(jīng)審查符合條件的各類技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專家2868名的同時(shí)，取消了3120名專家的評(píng)標(biāo)資格。從數(shù)目上看，取消資格的專家的數(shù)目要多于新吸收的專家，另外，按目前山東全省建設(shè)工程評(píng)標(biāo)專家?guī)旃灿性u(píng)標(biāo)專家7568人粗略計(jì)算，原有專家的五分之二被取消了資格，所占比例不可小覷，這也可以看出政府對(duì)評(píng)標(biāo)專家篩選的嚴(yán)格、嚴(yán)厲。
在工程建設(shè)中，招投標(biāo)是十分關(guān)鍵的一環(huán)，從一項(xiàng)工程的招投標(biāo)來講，專家的專業(yè)性、權(quán)威性、公正性決定著招投標(biāo)的公開、公平、公正，決定著評(píng)標(biāo)的結(jié)果和質(zhì)量，決定著能否從眾多投標(biāo)者中選出最能滿足招標(biāo)人各項(xiàng)要求的中標(biāo)候選人，甚至決定著招投標(biāo)的成敗；從整個(gè)建設(shè)行業(yè)的角度來講，則關(guān)系著建筑市場交易行為的規(guī)范性，關(guān)系著整個(gè)建設(shè)行業(yè)的健康、穩(wěn)定發(fā)展。
然而，專家雖然是某些方面的專業(yè)人士，但仍無法避免作為社會(huì)人與生俱來的主觀性。在實(shí)際操作中，由于各種原因評(píng)標(biāo)專家不講職業(yè)道德、缺乏個(gè)人信用、不能客觀公正評(píng)標(biāo)、對(duì)部分投標(biāo)人有傾向性或歧視、泄密等違反招標(biāo)投標(biāo)程序的行為時(shí)有發(fā)生。某地就曾出現(xiàn)過20多名評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)時(shí)對(duì)業(yè)主或其代理提供的數(shù)據(jù)不加核實(shí)就放過通行的事情，不但影響了評(píng)標(biāo)結(jié)果，在業(yè)內(nèi)也造成了惡劣影響。
可見，建立一支綜合素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的評(píng)標(biāo)專家隊(duì)伍，不能僅僅靠專家的自律，還要靠科學(xué)的管理、各種制度的建立和有效執(zhí)行。在建立專家?guī)斓臅r(shí)候，不但要對(duì)新申請(qǐng)的專家進(jìn)行嚴(yán)格篩選，更重要的應(yīng)像山東那樣，對(duì)已經(jīng)具備評(píng)標(biāo)資格的專家進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控并優(yōu)勝劣汰，對(duì)于不符合要求或違反規(guī)定的專家即時(shí)地并予以堅(jiān)決清出，毫不手軟。只有這樣才能保證整個(gè)專家隊(duì)伍的高水平、高素質(zhì)、高職業(yè)道德，才能保證招投標(biāo)工作的質(zhì)量并創(chuàng)造一個(gè)健康的、良好的招投標(biāo)環(huán)境。
來源：中國建設(shè)報(bào) 作者：劉月月
