據(jù)報道，江蘇一些政府部門進行中央空調(diào)招標時，在“資格門檻”上白紙黑字地寫著“品牌要求：合資、進口品牌”，其藏掖的意思是“民族品牌不得入內(nèi)”。點開“南京采購與招標網(wǎng)”，“如此這般”的招標通告遠不止這些，除了中央空調(diào)，電梯等其他設(shè)備的招標也是高掛“民族品牌不得入內(nèi)”的觸目招牌。
有人說，政府采購應該以質(zhì)量為惟一標準，國產(chǎn)品牌質(zhì)量差，自然便要在競爭中遭歧視。而且，此舉也可以給國產(chǎn)品牌當頭一棒，令它們警醒，奮起直追。可現(xiàn)在的情況是，有些產(chǎn)品根本沒有被用過，它們的身上便被打上了劣質(zhì)標識。
和很多國外大品牌相比，中國的民族工業(yè)本來就面臨著先天不足、技術(shù)落后等諸多問題，尤其是一些大型、關(guān)鍵電子、機械產(chǎn)品還處于起步階段。民族品牌要成長與走出國門，除了臥薪嘗膽、加緊技術(shù)革新和樹立信心、韜光養(yǎng)晦以外，還特別需要政府和民間的鼓勵與支持。想想當年的韓國和日本和現(xiàn)在的印度，他們的工業(yè)產(chǎn)品在起步階段也不怎么樣，但政府卻一如既往、不折不扣地對其進行扶持和關(guān)照，艱難地培育起民族品牌的自信。
公平競爭是社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)特征，只有建立公平競爭的環(huán)境才能維護正常的社會經(jīng)濟秩序，促進社會生產(chǎn)發(fā)展。像這種將某類企業(yè)打上先天劣質(zhì)標識，并人為設(shè)定不合理門檻的行為，是一種典型的違反公平競爭原則的行為。一些政府部門帶頭違反公平競爭原則，顯示出我國市場經(jīng)濟體系的不完善。
政府采購抵制國貨，從法律上來講至少違背了兩點：其一，違背了《中華人民共和國招標投標法》相關(guān)規(guī)定。其二，《中國產(chǎn)品采購法》和《政府采購法》都有關(guān)于各級政府在采購執(zhí)行操作中必須優(yōu)先向中國企業(yè)采購，對自主創(chuàng)新產(chǎn)品給予優(yōu)惠待遇等規(guī)定，因此抵制國貨與上述兩法也是相違背的。
培育民族品牌，政府義不容辭，現(xiàn)在政府卻推卸責任帶頭崇洋媚外，這種傾向?qū)嵲谖ｋU。要知道，政府采購從某種意義上說它是一種導向，可以無形中引導百姓的消費傾向。
來源：中國工業(yè)報 作者：謝濤
