依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》的規(guī)定,招標(biāo)采購單位根據(jù)招標(biāo)采購具體情況,經(jīng)事先約定,可以組織潛在投標(biāo)人召開開標(biāo)前的答疑會。召開答疑會,可以讓招標(biāo)采購單位解釋招標(biāo)文件、解答供應(yīng)商提出的疑問,也可以讓潛在投標(biāo)人提出問題、排除疑慮,是搭建招標(biāo)采購單位與潛在投標(biāo)人之間溝通橋梁的平臺。
答疑會召開條件
在政府采購實(shí)踐中,何種采購情況下需要組織召開答疑會?這是能否用好溝通平臺的關(guān)鍵。筆者認(rèn)為,競爭充分行業(yè)或技術(shù)含量較高的項(xiàng)目,需要組織召開答疑會。
為競爭充分行業(yè)的項(xiàng)目組織召開答疑會,但不能泄露潛在投標(biāo)人信息 按照政府采購法律、法規(guī)的要求,在開標(biāo)前的某些特定環(huán)節(jié)需要實(shí)行保密管理,如潛在投標(biāo)人報名名單的“保密登記”,開標(biāo)前評委的“保密抽取”等。在競爭激烈、充分有效的情況下,答疑會既不會提前泄露影響公正的投標(biāo)人信息,又可以達(dá)到溝通目的,符合采購要求。
為技術(shù)含量較高的項(xiàng)目組織召開答疑會,是順暢招標(biāo)流程的必要環(huán)節(jié) 招標(biāo)采購單位可以根據(jù)項(xiàng)目技術(shù)含量值,判斷是否需要采取答疑會形式?;跐撛谕稑?biāo)人可能對技術(shù)含量較高項(xiàng)目的技術(shù)要求存在疑問的情況,答疑會的召開是有必要的。通過答疑會平臺,有關(guān)當(dāng)事人就招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行面對面交流,共同探討,遵循公平原則,樹立了“陽光采購”形象。
運(yùn)用不當(dāng)易存在問題
答疑會是招標(biāo)活動中普遍采用的溝通方式,起到了良好的效果。然而,如果組只不當(dāng),有時卻會取得反面效果,“畫蛇添足”。
泄露投標(biāo)人名單 為所屬競爭不充分行業(yè)的項(xiàng)目召開答疑會,在有效競爭缺乏的情況下,潛在投標(biāo)人名單是保證采購公平的要素之一。泄露名單,可能導(dǎo)致“暗箱操作”,損害有關(guān)當(dāng)事人利益。
為“串標(biāo)”留下空間 原本從事項(xiàng)目經(jīng)營供應(yīng)商的有限性,加上召開答疑會提前“亮相”,在很大程度上增大投標(biāo)人之間的串謀機(jī)會,以表面合法形式掩蓋了非法手段,損害了采購人及國家利益。
構(gòu)建防范約束制度
建立多種答疑方式并用制度 答疑是招標(biāo)過程中的環(huán)節(jié)之一,有關(guān)部門應(yīng)建立以召開答疑會、書面提問、解答相結(jié)合的制度,加強(qiáng)溝通方式管理,實(shí)現(xiàn)公開與公平相平衡。招標(biāo)采購單位通過采購信息檔案資料,可以利用違法行為信息及對競爭不充分行業(yè)的判斷,采用書面提問、解答方式,防止投標(biāo)人“串標(biāo)”、“圍標(biāo)”行為。
建立違法供應(yīng)商嚴(yán)懲制度,實(shí)行“一票否決制” 完善的制度體系是塑造良好采購環(huán)境的前提。政府采購監(jiān)督管理部門要細(xì)化監(jiān)管環(huán)節(jié),加大處罰力度,除沒收保證金外,還可以采取延長禁入政府采購領(lǐng)域的期限,聯(lián)合推行“供應(yīng)商信譽(yù)”制度等措施。一旦供應(yīng)商觸犯采購規(guī)則,就“一票否決”,即被取消在規(guī)定期限內(nèi)的政府采購參與資格。
運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)化答疑軟件,推行“匿名式”公開化交流辦法 潛在投標(biāo)人可在招標(biāo)代理人組織下,利用軟件功能,匿名參與交流,直觀了解情況。既可以與其他潛在投標(biāo)人商討標(biāo)書技術(shù)條件,又可以直接向招標(biāo)采購單位提問交流。此方法,在一定程度上避免了召開答疑會而導(dǎo)致潛在投標(biāo)人信息的泄露,又可改善單一的書面提問、解答方式的不充分性。
沈福榮 政府采購信息報