近日聽說，某省財政廳與該省一自主企業(yè)簽訂優(yōu)惠合同，雙方達(dá)成協(xié)議，今后該省此類產(chǎn)品政府采購全部購買該企業(yè)產(chǎn)品，該企業(yè)按合同承諾給予政府采購最低優(yōu)惠價。而且該省財政廳已將此舉列為其扶持自主創(chuàng)新企業(yè)、貫徹購買國貨政策的切實行動之一。
此類行為是真正的扶持國貨、發(fā)揮政府采購政策功能嗎？筆者認(rèn)為，該省財政廳并沒有真正領(lǐng)會政府采購購買國貨政策的宗旨。購買國貨是政府采購制度的內(nèi)在要求，政府采購資金取之于民，用之于民，通過采購國貨，將政府采購形成的商業(yè)機會留給國內(nèi)企業(yè)，以支持國內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，維護(hù)公共利益和國家利益。簡言之，將機會留給國內(nèi)企業(yè)的最終目的是支持其發(fā)展，維護(hù)公共利益和國家利益。
以優(yōu)惠合同的形式將本省某類產(chǎn)品的采購機會“欽定”給一個企業(yè)，從形式上講確實將機會留給了國內(nèi)企業(yè)，但這種地方保護(hù)和人為壟斷并不能促使一個企業(yè)健康成長。溺愛往往會導(dǎo)致錯愛。首先，即便是提倡購買國貨，也并不排斥政府采購的競爭性?！皣洝迸c“國貨”間充分競爭，才能使其有朝一日走向世界競爭。假設(shè)，各省模仿此舉，“以省為政”，只扶持本省企業(yè)、購買“省貨”，勢必形成省省“割據(jù)”，本省貨走不出，外省貨進(jìn)不了，試想“省貨”得不到全國范圍內(nèi)的支持，何時才能成為“國貨”？其次，要求被扶持企業(yè)提供優(yōu)惠的做法，也與扶持國貨政策背道而馳。因為利用政府采購手段保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，支持國內(nèi)企業(yè)發(fā)展，是政府采購立法的重要目的，帶有條件的扶持不是真正的扶持。
扶持“國貨”，實現(xiàn)政府采購政策功能需要創(chuàng)新，需要各地積極探索。但創(chuàng)新和探索必須在法律的框架內(nèi)進(jìn)行，體現(xiàn)法律的目的，實現(xiàn)政策的初衷。在推動這項政策功能實現(xiàn)上，中央應(yīng)盡快界定“國貨”，出臺扶持國貨的具體操作辦法。
來源：政府采購信息報
