評標委員會專家成員的組成問題?，F(xiàn)在很多省市，在組建評標委員會時，不允許業(yè)主或代理機構(gòu)的工作人員作為專家或代表進入評標委員會，這種做法的利弊分析。
技術(shù)專家和經(jīng)濟專家的分工問題。按照有關(guān)規(guī)定，評標委員會由技術(shù)、經(jīng)濟專家等成員組成。經(jīng)濟專家往往是由熟悉工程造價、商務合同、法律規(guī)定的專業(yè)人士擔任，大多數(shù)情況下經(jīng)濟專家對技術(shù)的評判僅停留在概念、總體印象上，那么經(jīng)濟專家是否一定要打技術(shù)分，技術(shù)專家是否一定要打經(jīng)濟分呢?
綜合評價法與票決制問題。無論采用何種評標方法，評標委員會為了使評標工作順利進行，在評標過程中往往就有關(guān)分歧問題采用票決制進行決議，從而達成一致的意見。當采用綜合評價法時，最終結(jié)果第一名的中標候選人如在采用票決制時被最終結(jié)果第2名的中標候選人取代怎么辦?
如出現(xiàn)如下打分現(xiàn)象：
投標人專家A專家B專家C專家D專家E平均分名次票決制
甲95.594.593.5949594.523票
乙96.5949393.59694.612票
注：其中專家B、C、D因推薦投標人甲中標，拒絕在評標報告上簽字。
最低評標價與低價搶標問題
在采用最低評標價法評審時，低價搶標問題是比較普遍的。如何界定低價搶標和合理低價中標，這是一個非常重要的課題。法律規(guī)定投標報價低于成本價是不能中標的，那什么叫成本?是社會成本還是個別成本?如何衡量投標人報價是否低于成本?這些正是最低評標價法的難點所在。在實踐工作中對于大項目、國家級的項目，我們的做法是分三步走：①對比分析;②詢標澄清;③判定表決。
來源：中國政府采購網(wǎng)
歡迎來到四川招投標網(wǎng)！
客服熱線：028-86522636
信息發(fā)布：028-86632360
