評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包含那些要素與內(nèi)容?在目前已經(jīng)出臺的政府采購法規(guī)中沒有明確規(guī)定,即使是《政府采購法實(shí)施條例(征求意見稿)》也沒有提及。筆者認(rèn)為,如此重要的內(nèi)容,任由操作者按各自的理解去決定和制定是不妥的,難免出現(xiàn)偏差和不公平的現(xiàn)象。因此,必須出臺相應(yīng)的管理辦法,將評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的要素與內(nèi)容加以規(guī)定。
配合不同的評標(biāo)方法
評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)與評標(biāo)方法不可分開,有怎樣的評標(biāo)方法就應(yīng)有相對應(yīng)的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。《政府采購法》規(guī)定,“政府采購工程進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的,適用招標(biāo)投標(biāo)法”。工程類的評標(biāo)辦法有兩種,即最低投標(biāo)價(jià)法和綜合評估法(發(fā)改委《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》)?!墩少徹浳锖头?wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》規(guī)定,“貨物服務(wù)招標(biāo)采購的評標(biāo)方法分為最低評標(biāo)價(jià)法、綜合評分法和性價(jià)比法”。
筆者認(rèn)為,這五種評標(biāo)方法按其評標(biāo)的重點(diǎn)可以分為兩類,一類是以價(jià)格為重點(diǎn)的最低投標(biāo)價(jià)法和最低評標(biāo)價(jià)法,另一類是以綜合性價(jià)比為重點(diǎn)的綜合評估法、綜合評分法和性價(jià)比法。前者在評標(biāo)規(guī)則、程序、考慮因素上相對簡單,對招標(biāo)文件作實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的投標(biāo)人中投標(biāo)報(bào)價(jià)最低者中標(biāo);后者較為復(fù)雜,它是指通過對投標(biāo)人的報(bào)價(jià)、質(zhì)量、信譽(yù)、工期等情況進(jìn)行綜合評審,按相對權(quán)重打分,以綜合得分最高的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人來確定中標(biāo)者的辦法。
所以評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的五大要素為:評審因素、權(quán)重、分值、加減分條件和計(jì)算公式。
五個(gè)重要的評標(biāo)要素
評審因素 由于采購項(xiàng)目不同、評標(biāo)方法不同,評審因素也不相同。但主要因素是一樣的,《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十二條對此作出原則性規(guī)定,即價(jià)格、技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績、服務(wù)、項(xiàng)目實(shí)施方案以及對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度。這八大因素是不可或缺的,招標(biāo)采購單位可依據(jù)采購項(xiàng)目的實(shí)際情況與需要增加相應(yīng)的評審因素。投標(biāo)人的資格條件,不得列為評分因素。
權(quán)重 《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》明確規(guī)定,采用綜合評分法的貨物項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分的比重為30%~60%;服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格分值占總分值的比重為10%~30%。執(zhí)行統(tǒng)一價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)項(xiàng)目,其價(jià)格不列為評分因素。在實(shí)際工作中,可在法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi),根據(jù)情況進(jìn)一步細(xì)化,將受市場供求規(guī)律波動影響較大的產(chǎn)品的價(jià)格因素的權(quán)值設(shè)定得高點(diǎn),一般可在50%~60%之間,反之則低;對于科技含量要求高,需要反映政府采購政策功能的產(chǎn)品的權(quán)值可相對高點(diǎn),可定在30%~50%之間。對于財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)情況等因素,凡有資格進(jìn)入評標(biāo)范圍的供應(yīng)商,基本上是符合要求的,因此,一般可定在5%~15%之間;對其他一些相關(guān)性因素的權(quán)值情況,因不直接影響采購項(xiàng)目質(zhì)量,一般可給予5%左右的權(quán)值即可。如有特殊情況需要調(diào)整的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過同級人民政府財(cái)政部門的批準(zhǔn)。評委的“可自由載量分”不超過總分的10%為宜,且打分應(yīng)控制在合理的偏差內(nèi),如超過合理偏差范圍的,招標(biāo)采購單位應(yīng)責(zé)成其做出書面說明備查。
分值 分值的分配十分重要。要將所有分合理、科學(xué)地分配在價(jià)格、技術(shù)、財(cái)務(wù)狀況、信譽(yù)、業(yè)績、服務(wù)、項(xiàng)目實(shí)施方案以及對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度等基本要素上,必須科學(xué)地分析各個(gè)評標(biāo)因素對評標(biāo)結(jié)果的影響程度,并由此分別確定每項(xiàng)因素在綜合評分中具體權(quán)值大小和分值的多少。
加減分因素 加減分因素要充分體現(xiàn)政府采購的政策功能,要說明加減分分值的條件和理由。在確定平均分值時(shí),必須科學(xué)、合理,有法規(guī)依據(jù)。最高與最低加減分的比值不宜過大,同時(shí)要考慮扣分因素,扣分標(biāo)準(zhǔn)的確定也必須有法規(guī)依據(jù)和事實(shí)根據(jù)。最高加多少,最低扣多少,滿分是多少等必須注明。在計(jì)算分值時(shí)應(yīng)將計(jì)算方式說明,同時(shí)考慮保留小數(shù)點(diǎn)問題。
計(jì)算公式 計(jì)算公式在《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》中有所提及。一個(gè)是綜合評分法,評標(biāo)總得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An ;F1、F2……Fn分別為各項(xiàng)評分因素的匯總得分; A1、A2、……An 分別為各項(xiàng)評分因素所占的權(quán)重(A1+A2+……+An=1)。
另一個(gè)是性價(jià)比法,評標(biāo)總得分=B/N 。B為投標(biāo)人的綜合得分,B=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An,其中:F1、F2……Fn分別為除價(jià)格因素以外的其他各項(xiàng)評分因素的匯總得分;A1、A2、……An 分別為除價(jià)格因素以外的其他各項(xiàng)評分因素所占的權(quán)重(A1+A2+……+An=1)。N為投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)。
還有一個(gè)計(jì)算方式是財(cái)庫〔2007〕2號文規(guī)定的:投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×價(jià)格權(quán)值×100。
滿足投標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。
最后一個(gè)關(guān)于評標(biāo)總得分的計(jì)算方式,評標(biāo)總得分(商數(shù))=乘權(quán)值后的(商務(wù)分+技術(shù)分+其他因素分)÷投標(biāo)報(bào)價(jià)。
來源:政府采購信息報(bào)