政府采購(gòu)中不時(shí)會(huì)見(jiàn)到“零報(bào)價(jià)”現(xiàn)象。正確看到“零報(bào)價(jià)”問(wèn)題,是做好采購(gòu)工作的需要。本文著重解答“零報(bào)價(jià)”的危害和成因。
“零報(bào)價(jià)”違反政府采購(gòu)相關(guān)法律
在現(xiàn)有的政府采購(gòu)法律法規(guī)中,并未對(duì)“零報(bào)價(jià)”提出明確解釋和應(yīng)對(duì)辦法,但“零報(bào)價(jià)”的確違反了《招標(biāo)投標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及《價(jià)格法》等三部法律。
《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十一條第二款規(guī)定,中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)能夠滿(mǎn)足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低,但投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外?!斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售商品?!秲r(jià)格法》第十四條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得為排擠對(duì)手或獨(dú)占市場(chǎng),以低于成本的價(jià)格傾銷(xiāo),擾亂正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,損害國(guó)家利益或其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。
同時(shí),“零報(bào)價(jià)”從某種程度上違背了《政府采購(gòu)法》提出的“公平競(jìng)爭(zhēng)”的原則,造成采購(gòu)市場(chǎng)的混亂,擾亂采購(gòu)秩序,給正常的政府采購(gòu)工作帶來(lái)了不良的影響。
“零報(bào)價(jià)”產(chǎn)生的原因
法律法規(guī)缺失。我國(guó)政府采購(gòu)行業(yè)目前還處于成長(zhǎng)階段,經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致建章立制不夠完善。雖然“零報(bào)價(jià)”有違《招標(biāo)投標(biāo)法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及《價(jià)格法》等三部法律的相關(guān)規(guī)定,但《招標(biāo)投標(biāo)法》中并未對(duì)“零報(bào)價(jià)”作出相應(yīng)明確司法解釋?zhuān)瑯O易被投標(biāo)商以成本價(jià)投標(biāo)、略低于成本價(jià)投標(biāo)、捆綁項(xiàng)目投標(biāo)或虛報(bào)實(shí)際成本等方式規(guī)避;《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和《價(jià)格法》雖涉及到“零報(bào)價(jià)”的行為特征,但并不完全適用于采購(gòu)行為中的“零報(bào)價(jià)”投標(biāo)現(xiàn)象,且同樣容易被通過(guò)合法途徑規(guī)避。大多數(shù)中央及地方政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)所制定的采購(gòu)制度和規(guī)范同樣未對(duì)“零報(bào)價(jià)”或類(lèi)似行為有明確的約束門(mén)檻和懲罰機(jī)制,對(duì)如何應(yīng)對(duì)該現(xiàn)象的發(fā)生也沒(méi)有相應(yīng)舉措。
項(xiàng)目性質(zhì)獨(dú)特。出現(xiàn)“零報(bào)價(jià)”的采購(gòu)項(xiàng)目通常具有關(guān)聯(lián)性、延展性、排他性等特點(diǎn)。出現(xiàn)“零報(bào)價(jià)”項(xiàng)目往往不是孤立的單一項(xiàng)目,而是與其他若干采購(gòu)項(xiàng)目有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)關(guān)系,并能夠?qū)ζ渌?xiàng)目的采購(gòu)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)性影響;延展性是指該項(xiàng)目在供貨、調(diào)試安裝、承諾服務(wù)等環(huán)節(jié)之外,會(huì)產(chǎn)生除投標(biāo)價(jià)格外的額外支付效益;排他性則是該項(xiàng)目的技術(shù)要求標(biāo)準(zhǔn)較高,通常一家或兩家供應(yīng)商中標(biāo)該項(xiàng)目后,受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)或技術(shù)壁壘影響,其他供應(yīng)商較難就相關(guān)兼容項(xiàng)目、后續(xù)補(bǔ)充項(xiàng)目或該項(xiàng)目本身的維護(hù)等服務(wù)展開(kāi)工作。
采購(gòu)操作不嚴(yán)謹(jǐn)。招標(biāo)采購(gòu)單位進(jìn)行采購(gòu)項(xiàng)目分包時(shí)沒(méi)有考慮到與其他采購(gòu)項(xiàng)目及采購(gòu)項(xiàng)目?jī)?nèi)部各包的關(guān)聯(lián)性、后續(xù)采購(gòu)項(xiàng)目延展性問(wèn)題,或錯(cuò)誤采用了采購(gòu)方式,或招標(biāo)指標(biāo)設(shè)置得不夠標(biāo)準(zhǔn)化通用化,或?qū)⒛承┎少?gòu)內(nèi)容單獨(dú)建包,或在標(biāo)書(shū)中規(guī)定不夠詳盡明確,導(dǎo)致“零報(bào)價(jià)”情況的產(chǎn)生。同時(shí),市場(chǎng)調(diào)查、形勢(shì)分析等采購(gòu)前期工作準(zhǔn)備不充分,對(duì)采購(gòu)市場(chǎng)了解不足、對(duì)形勢(shì)認(rèn)識(shí)不夠也是導(dǎo)致問(wèn)題出現(xiàn)的原因之一。
來(lái)源:政府采購(gòu)信息報(bào)