近期,《政府采購信息報》連續(xù)三期的頭版頭條開展了“招標文件發(fā)售時間持續(xù)多久才算公平”的系列討論,這一討論從另一個側(cè)面反映出政府采購制度的“三公原則”在某些本不應(yīng)發(fā)生問題的細小環(huán)節(jié)上被別有用心者加以損害,招標文件發(fā)售時間的矛盾就是典型情況之一。實現(xiàn)政府采購的規(guī)范、科學發(fā)展任重道遠。
關(guān)于招標文件的發(fā)售時間,筆者認為,應(yīng)當遵循公平與效率協(xié)調(diào)統(tǒng)一的原則,既要體現(xiàn)政府采購的公平競爭原則,又要體現(xiàn)《政府采購法》關(guān)于采購效率更高的要求。在此,筆者根據(jù)對現(xiàn)行政府采購法律規(guī)章相關(guān)規(guī)定的理解和從事政府采購實踐活動的感受,談幾點看法。
現(xiàn)行政府采購法律規(guī)章對于招標文件發(fā)售時間的規(guī)定主要體現(xiàn)在以下幾個方面:一是《政府采購法》第三十五條,關(guān)于“貨物和服務(wù)項目實行招標方式采購的,自招標文件開始發(fā)出之日起至投標人提交投標文件之日止,不得少于20日”的規(guī)定。二是《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》(以下簡稱財政部18號令)第二十七條,關(guān)于“招標采購單位對已發(fā)出的招標文件進行必要澄清或者修改的,應(yīng)當在招標文件要求提交投標文件截止時間十五日前,……”的規(guī)定。三是財政部18號令第二十八條,關(guān)于“招標采購單位可以視采購具體情況,延長投標截止時間和開標時間,但至少應(yīng)當在招標文件要求提交投標文件的截止時間三日前,……”的規(guī)定。
《政府采購法》和財政部18號令的上述規(guī)定,既體現(xiàn)了公平競爭原則,即規(guī)定政府采購的某些具體行為必須滿足一定的時限要求;又體現(xiàn)了效率要求,即規(guī)定政府采購的某些具體行為不得超出一定的時限。
具體到招標文件的發(fā)售時間,從《政府采購法》和財政部18號令的立法精神上理解,筆者認為,在實際操作中應(yīng)當考慮以下一些問題。
一、根據(jù)《政府采購法》和財政部18號令的上述規(guī)定,招標文件的發(fā)售截止時間應(yīng)當在招標文件要求提交投標文件截止時間十五日前,因為財政部18號令第二十七條明確規(guī)定,對已發(fā)出的招標文件進行必要澄清或者修改的,應(yīng)當在招標文件要求提交投標文件截止時間十五日前。現(xiàn)在許多地方規(guī)定招標文件的發(fā)售時間不得少于5天或者5個工作日,主要是基于兩條:一是等標時間不得少于20日的規(guī)定;二是對已發(fā)出的招標文件進行澄清或者修改應(yīng)當在招標文件要求提交投標文件截止時間十五日前的規(guī)定。
但這條規(guī)定只有在招標文件沒有受到供應(yīng)商質(zhì)疑的前提下才能做到。因為按照《政府采購法》第五十二條規(guī)定,供應(yīng)商對招標文件的質(zhì)疑有效期是從其知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個工作日內(nèi),如果政府采購活動都處以理想狀態(tài),即招標文件發(fā)出后永遠沒有供應(yīng)商質(zhì)疑(指書面質(zhì)疑),招標文件發(fā)售時間只要不超過投標截止時間,多少天都沒有關(guān)系。但恰恰相反,政府采購實踐活動不是在真空中進行的,沒有供應(yīng)商質(zhì)疑的理想狀態(tài)是不存在的。
由于我國實行政府采購制度還處于初始階段,由于各種原因,目前,招標文件受到供應(yīng)商質(zhì)疑是一個普遍的現(xiàn)象。在目前招標文件普遍經(jīng)常受到供應(yīng)商質(zhì)疑的情況下,如果等標時間為20天,即使按招標文件發(fā)售時間不少于5天計算,只要招標文件受到供應(yīng)商質(zhì)疑,考慮到答復供應(yīng)商質(zhì)疑所需的時間,投標截止時間就得相應(yīng)延長。因招標文件受到供應(yīng)商質(zhì)疑而延長投標截止時間,是為了體現(xiàn)公平原則,但要相應(yīng)地影響效率。
二、按照財政部18號令第二十八條的規(guī)定,延長投標截止時間和開標時間至少應(yīng)當在招標文件要求提交投標文件的截止時間三日前。如果招標文件發(fā)售到投標截止時間一日前或者兩日前,一旦遇到有供應(yīng)商質(zhì)疑,不要說答復供應(yīng)商的質(zhì)疑,就連發(fā)布延長投標截止時間的變更公告時間都沒有。因為按照規(guī)定,在招標文件要求提交投標文件的截止時間三日內(nèi)發(fā)布延長投標截止時間的變更公告是不允許的,屬于違法行為。
三、現(xiàn)行法律規(guī)章規(guī)定等標時間不得少于20日,加上完善采購需求、編制采購文件、工作協(xié)調(diào)銜接等所需時間,如果采購過程不發(fā)生任何意外,目前完成一個招標項目至少需要一個月左右的時間,為此,許多采購人認為政府采購時間長、效率低。
在這種情況下,即使招標文件發(fā)售到投標截止時間三日前,如果在截止時間當天受到供應(yīng)商質(zhì)疑,就必須在收到質(zhì)疑的當天發(fā)布延長投標截止時間的變更公告;如果因供應(yīng)商質(zhì)疑需要對招標文件作出澄清或者修改,就應(yīng)當相應(yīng)延長投標截止時間15天以上。如果出現(xiàn)這種情況,投標截止時間至少延長15天,加上法定答復供應(yīng)商質(zhì)疑的7個工作日,則至少要延長24天以上,再加上原來的等標時間不少于20天,政府采購效率低就更加名副其實了。
鑒于上述分析,筆者認為,在《政府采購法》和財政部18號令尚未對政府采購招標文件的發(fā)售時間作出具體規(guī)定情況下,應(yīng)當可以按照《工程建設(shè)項目貨物招標投標辦法》第十四條規(guī)定的關(guān)于招標文件發(fā)售時間最短不得少于5個工作日的規(guī)定執(zhí)行。
從許多地方的實踐來看,招標文件發(fā)售時間不少于5個工作日,能夠體現(xiàn)公平與效率統(tǒng)一的原則,既可以使愿意參加投標的供應(yīng)商有比較充裕的時間獲取招標文件,又不至于因招標文件發(fā)售時間過長而延長采購時間。至于個別地方招標文件發(fā)售時間只有一兩天,甚至只有半天的問題讓筆者匪夷所思,因為按照正常思維是不可理解的,其中很可能存在暗箱操作、內(nèi)外串通、嚴重違法違規(guī)的問題,必須嚴格監(jiān)管。
但筆者相信,這種情況只是少數(shù),只要當?shù)卣少彵O(jiān)督管理部門加強監(jiān)管,矛盾是很容易解決的,不屬于應(yīng)當討論的普遍性問題。特別是隨著政府采購電子化的不斷推行,許多地方政府采購中心的招標文件已經(jīng)、正在或者將要實行由供應(yīng)商自行從網(wǎng)上下載、免費獲取的辦法,供應(yīng)商可以在5個工作日之內(nèi)、在每天24小時之內(nèi)、在任何地方,非常容易地獲得招標文件,而且還免去了供應(yīng)商長途奔波購買招標文件的成本。在這些地方,“招標文件發(fā)售時間持續(xù)多久才算公平”已經(jīng)不是問題。
關(guān)于招標文件應(yīng)當發(fā)售多長時間合適的問題,其實解決起來也很簡單,不需要復雜的立法程序,只要監(jiān)管部門制定一個規(guī)范性文件,就這個問題作一個統(tǒng)一的規(guī)定就可以解決了。但因這個問題引發(fā)的爭論再次引出一個問題,即解決我國政府采購工作發(fā)展中的問題,從根本上說,還是要靠不斷建立、健全和完善政府采購法律制度來解決。
來源:政府采購信息報