在實(shí)際工作中,盡管涉及到招標(biāo)采購(gòu)方面的規(guī)定非常多,上有法律法規(guī),下有各種政策規(guī)定,可以說(shuō)是比較健全和完善的,但仍有不少地方的當(dāng)?shù)毓?yīng)商,一旦遇到有外地供應(yīng)商前來(lái)參與投標(biāo),他們就不顧自身實(shí)力,幾乎都敢“大膽”地與外地供應(yīng)商搶標(biāo),甚至于有的還是惡意搶標(biāo),并且毫無(wú)顧慮,不少的地方都存在這種現(xiàn)象。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的原因究竟何在,筆者做了一些調(diào)查和研究,并對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行簡(jiǎn)單的透視,希望能引起各地政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)的高度重視,以能采取更有針對(duì)性的措施,進(jìn)一步凈化和規(guī)范政府采購(gòu)市場(chǎng)的環(huán)境和秩序,營(yíng)造更加良好的地方政府采購(gòu)形象。
當(dāng)?shù)毓?yīng)商“惡意搶標(biāo)”的基本手段
作出“難以兌現(xiàn)”的極度豐富的服務(wù)承諾。從客觀上講,任何一個(gè)采購(gòu)人,無(wú)論采購(gòu)何種性質(zhì)的商品或服務(wù),他們都希望供應(yīng)商能夠提供盡可能多的服務(wù)項(xiàng)目,其承諾越多,采購(gòu)人的權(quán)益就越有保障,消費(fèi)心理就越踏實(shí),甚至于有的采購(gòu)人還有一種“身邊的供應(yīng)商要比外地供應(yīng)商更可靠、更方便”的模糊認(rèn)識(shí)。面對(duì)采購(gòu)人的這種消費(fèi)心理和傾向,不少的當(dāng)?shù)毓?yīng)商就作出各種各樣的服務(wù)承諾,甚至于完全超出他們的實(shí)際承受能力和服務(wù)范圍,以迎合采購(gòu)人的消費(fèi)心理,其目的就是要取得采購(gòu)人的信任,“憑空”提升投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力,以“奪取”中標(biāo)資格。
作出“準(zhǔn)備反悔”的極其誘惑力的投標(biāo)報(bào)價(jià)。毫無(wú)疑問(wèn),采購(gòu)人在政府采購(gòu)的活動(dòng)中,最重要的關(guān)注點(diǎn)就是采購(gòu)項(xiàng)目的實(shí)際結(jié)算價(jià)格,這也是實(shí)施政府采購(gòu)的目標(biāo)和宗旨之一,更是衡量投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)因素。對(duì)此,不少當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商,為了能“搶得”中標(biāo)資格,就大膽地毫無(wú)顧慮地作出極具競(jìng)爭(zhēng)力和誘惑力的投標(biāo)報(bào)價(jià),以“壓倒”外地投標(biāo)人,而一旦他們得到“中標(biāo)”資格后,就會(huì)采取各種“反悔”措施,有的變通手段,有的通過(guò)地方政府“施壓干預(yù)”等,以提高他們的供應(yīng)價(jià)格。這種不正常的投標(biāo)現(xiàn)象在不少的地方都存在。
明目張膽地“排斥或阻止”外地供應(yīng)商投標(biāo)。有些當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商,為了達(dá)到“霸占”當(dāng)?shù)卣少?gòu)市場(chǎng)的目的,他們就“組織”起來(lái),在采購(gòu)人的“等標(biāo)期內(nèi)”,輪流派人暗中“守候”在投標(biāo)地點(diǎn),以“監(jiān)視”外地供應(yīng)商的投標(biāo)行為。而一旦遇到有外地的投標(biāo)人,他們就軟硬兼施地阻撓外地供應(yīng)商投標(biāo),或是在項(xiàng)目的勘察現(xiàn)場(chǎng)向外地供應(yīng)商“放話”,威脅他們,使得外地供應(yīng)商“不敢”繼續(xù)參與項(xiàng)目的投標(biāo)活動(dòng)。
當(dāng)?shù)氐膸讉€(gè)供應(yīng)商合謀共同圍標(biāo)。有些地方,當(dāng)?shù)氐膸讉€(gè)供應(yīng)商為了避免在相互競(jìng)爭(zhēng)中多敗俱傷,而讓身邊的利益被外地供應(yīng)商搶走,他們就相互建立了攻守同盟,共同圍標(biāo),而不顧法律的嚴(yán)肅性。由于“熟人好商量,并且人多膽量大”,這就使得不少地方的當(dāng)?shù)毓?yīng)商,在與外地供應(yīng)商爭(zhēng)搶當(dāng)?shù)卣少?gòu)項(xiàng)目時(shí),都“敢”大膽地?fù)寴?biāo),個(gè)中原因就非常清楚。
利用與當(dāng)?shù)夭少?gòu)代理機(jī)構(gòu)熟悉的優(yōu)勢(shì)串通作弊。有些當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商,充分利用其在本地易于接觸到采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)工作人員的優(yōu)勢(shì),往往通過(guò)提供各種不正當(dāng)利益等手段,設(shè)法買(mǎi)通采購(gòu)人,或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)工作人員等,以獲取各種不應(yīng)公開(kāi)的信息或秘密,如標(biāo)底等,從而使他們?cè)谕稑?biāo)環(huán)節(jié)上更加肆無(wú)忌憚,甚至于無(wú)所不及。
當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商“敢于”惡意搶標(biāo)的根本原因
即使他們的苛刻承諾無(wú)法兌現(xiàn),也會(huì)有機(jī)會(huì)與當(dāng)?shù)氐牟少?gòu)人等進(jìn)行私下協(xié)商。由于當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商與當(dāng)?shù)氐牟少?gòu)人一般都相互熟悉,即使相互之間不是很熟悉的,供應(yīng)商也會(huì)有機(jī)會(huì)私下去找采購(gòu)人協(xié)商,以設(shè)法買(mǎi)通采購(gòu)人。從而,大事化小,小事化了,搶標(biāo)的后果及風(fēng)險(xiǎn)就不是太大的。更何況,當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商在投標(biāo)時(shí)作出的超越他們履行或兌現(xiàn)能力的承諾,在將來(lái)也不一定就能發(fā)生,或不一定就必須要履行。這樣,同外地供應(yīng)商相比,當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商在投標(biāo)時(shí)就會(huì)向采購(gòu)人作出更加大膽的承諾,以不顧一切地“搶標(biāo)”。
即使將來(lái)違約或不能?chē)?yán)格履行合同,當(dāng)?shù)氐牟少?gòu)監(jiān)管機(jī)構(gòu)等也難以嚴(yán)厲地處罰他們。如果當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商通過(guò)種種措施大膽搶標(biāo),并且又中了標(biāo),那么,即使他們將來(lái)在合同的履行過(guò)程中存在瑕疵,不能?chē)?yán)格履行合同,但由于供應(yīng)商與采購(gòu)人都處于同一垂直區(qū)域,都屬于同一地方政府管理,因此,相對(duì)于外地供應(yīng)商來(lái)說(shuō),當(dāng)?shù)氐恼少?gòu)管理部門(mén)等,一般來(lái)說(shuō),還是不會(huì)“輕意”處罰當(dāng)?shù)毓?yīng)商的。這樣,當(dāng)?shù)毓?yīng)商在投標(biāo)時(shí)的“膽量”明顯就比外地供應(yīng)商大。
有些地方的政府或有關(guān)部門(mén)為了保護(hù)地方利益,就變相默許或支持當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商大膽與外地商搶標(biāo)。政府采購(gòu)業(yè)務(wù)就形如一塊誘人的蛋糕,不僅本地供應(yīng)商想吃,外地具有強(qiáng)勁實(shí)力的供應(yīng)商也是摩拳擦掌,紛紛爭(zhēng)搶。這樣,有些地方的政府或相關(guān)部門(mén),他們?yōu)榱瞬恢掠凇胺仕饬鳌?,更是為了保護(hù)和支持當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展,就默認(rèn)甚至于支持當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商大膽地?fù)寴?biāo)。這就滋長(zhǎng)了當(dāng)?shù)毓?yīng)商采用各種手段,甚至于使用非法手段去同外地供應(yīng)商搶標(biāo)的惡習(xí)。
因當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商具有與采購(gòu)人處于同城的優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致他們易于拉攏腐蝕采購(gòu)人等。由于采購(gòu)人與當(dāng)?shù)毓?yīng)商地處同城,甚至于相互就比較熟悉,再加之供應(yīng)商的不正當(dāng)利益驅(qū)動(dòng)等,因而,不少的采購(gòu)人或其采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的工作人員就很容易被本地的供應(yīng)商腐蝕,有些本應(yīng)保密的信息就有可能被當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商變相收買(mǎi),從而導(dǎo)致當(dāng)?shù)毓?yīng)商的大膽投標(biāo)行為。
防范當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商“惡意搶標(biāo)”的根本措施
要打破地方保護(hù)主義,使當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商失去地方政府或部門(mén)的保護(hù)。各地要嚴(yán)格“依法行政”,全面推行“執(zhí)法監(jiān)督責(zé)任制”,以打破各級(jí)政府或政府采購(gòu)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)等部門(mén)在采購(gòu)采購(gòu)市場(chǎng)上實(shí)施的地方保護(hù)主義,以嚴(yán)格凈化政府采購(gòu)市場(chǎng)秩序,充分開(kāi)放地方政府采購(gòu)市場(chǎng),讓內(nèi)外地供應(yīng)商“一視同仁”,同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),這樣,當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商失去了“后臺(tái)”,他們一般就不會(huì)再大膽地去“搶標(biāo)”了。
嚴(yán)格跟蹤采購(gòu)合同的履行,以遏制當(dāng)?shù)毓?yīng)商的冒險(xiǎn)搶標(biāo)念頭。各地政府采購(gòu)監(jiān)管部門(mén)等必須要對(duì)供應(yīng)商履行合同、采購(gòu)人對(duì)采購(gòu)項(xiàng)目組織驗(yàn)收的過(guò)程等進(jìn)行必要的跟蹤監(jiān)督,并加大現(xiàn)場(chǎng)檢查力度。凡發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在各種不能?chē)?yán)格履行合同義務(wù)的事項(xiàng),財(cái)政部門(mén)就拒絕支付采購(gòu)資金。這樣,以強(qiáng)化合同的履行為手段,就能遏制供應(yīng)商在投標(biāo)時(shí)萌生惡意搶標(biāo)行為。
加強(qiáng)采購(gòu)從業(yè)人員的職業(yè)素質(zhì)建設(shè),使他們遠(yuǎn)離當(dāng)?shù)毓?yīng)商的各種拉攏腐蝕行為。各地的政府采購(gòu)管理部門(mén)及采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)等,要充分重視采購(gòu)從業(yè)人員的“職業(yè)道德”建設(shè),要通過(guò)制定計(jì)劃、落實(shí)責(zé)任,建立長(zhǎng)效的采購(gòu)從業(yè)人員道德水平監(jiān)管機(jī)制,在不斷加強(qiáng)正面學(xué)習(xí)及宣傳教育的同時(shí),還必須要利用反面典型材料,通過(guò)公開(kāi)曝光或處罰一批采購(gòu)違法案例的當(dāng)事人,用深刻的教訓(xùn)來(lái)教育其他采購(gòu)從業(yè)人員,以進(jìn)一步提高他們的思想覺(jué)悟,增強(qiáng)他們主動(dòng)拒絕供應(yīng)商拉攏腐蝕的自覺(jué)性,從而使得當(dāng)?shù)氐墓?yīng)商因其搶標(biāo)行為失去支持而被迫大為收斂。
要全面推行信息公開(kāi)制度,增強(qiáng)招標(biāo)采購(gòu)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。各級(jí)人民政府及其政府采購(gòu)管理部門(mén)等,在制定涉及政府采購(gòu)方面的地方政策時(shí),一定要將其設(shè)定依據(jù)、目的、要求、調(diào)整的范圍等向社會(huì)全面公示,同時(shí)要明確采購(gòu)信息“公開(kāi)發(fā)布”的責(zé)任,提高信息發(fā)布的透明度。采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)等也要切實(shí)加強(qiáng)信息管理,設(shè)置專(zhuān)門(mén)的信息工作崗位,并配備專(zhuān)職操作人員,并明確信息崗位工作職責(zé),對(duì)采購(gòu)信息的收集、整理、上報(bào)、發(fā)布等環(huán)節(jié)進(jìn)行全程的跟蹤管理和規(guī)范操作,凡為實(shí)施地方保護(hù)而暗箱操作的,必須要嚴(yán)肅追究信息管理和操作人員的責(zé)任。
提高評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)合理性,讓串標(biāo)、圍標(biāo)等弊端行為喪失效果。為了避免投標(biāo)人以極低的報(bào)價(jià)或以看似極度豐富的承諾進(jìn)行“搶標(biāo)”,采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在設(shè)置評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須要充分顯現(xiàn)科學(xué)合理性,以讓各種難以兌現(xiàn)的承諾在評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)面前喪失意義,無(wú)法得分。如,要讓“合理低價(jià)”得高分、要讓可操作強(qiáng)的承諾條款得高分等。這樣就能有效避免或從源頭遏制供應(yīng)商利用這些手段進(jìn)行大膽搶標(biāo)了。
來(lái)源:中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)