“審計署的監(jiān)督，不如億萬人民的監(jiān)督，加大審計結(jié)果透明度是一個值得研究的問題?！薄霸谡少弳栴}上，它是雙刃劍，既可以減低政府采購的成本，也可以降低犯罪人的犯罪成本，值得審計署予以關(guān)注。建議對政府采購問題審計署要進(jìn)行一次專項(xiàng)審計?！?/P>
“我們的財政資金多頭管理、重復(fù)管理的現(xiàn)象已經(jīng)很久了，原來在審計報告中也提過，一個項(xiàng)目可以在一個部委的兩個司局同時得到資金，這就是我們分頭管理的弊病，如果不在政府職能上下決心做大改動，就不能提高資金使用效率?！苯裉?，吳曉靈委員在十一屆全國人大常委會第九次會議上審議審計報告時說。
關(guān)于怎樣看待審計報告的透明度問題。吳曉靈認(rèn)為，政府信息公開條例有明確規(guī)定，凡是政府機(jī)關(guān)在履行政務(wù)工作過程中所得到的信息，除了國家機(jī)密以外，原則上是應(yīng)該公開的。作為審計署的審計報告，我不知道是否屬于國家機(jī)密，如果不屬于國家機(jī)密，徹底公開有好處，公之于眾，讓大家有壓力，這樣可以更好督促各個部門嚴(yán)肅執(zhí)行財政紀(jì)律，審計署的監(jiān)督，不如億萬人民的監(jiān)督，加大審計結(jié)果透明度是一個值得研究的問題。
談到中央預(yù)算管理存在的問題，財政部批復(fù)的2008年中央部門預(yù)算中，有一些部門沒有按照規(guī)定確定政府采購金額，而且也沒有按明細(xì)的采購目錄來列示。吳曉靈委員建議，希望審計署對政府采購問題進(jìn)行專項(xiàng)審計。因?yàn)閾?jù)聽到方方面面的反映，對政府采購群眾有三方面的反映：一是集中采購的產(chǎn)品質(zhì)量不一定是最好的。二是從價格來說，公家采購的東西，有的單位采購的東西比市場便宜，但有的不是。三是有的民營企業(yè)反映，它的產(chǎn)品價格不高于別人，質(zhì)量不低于別人，但是他的產(chǎn)品不能夠入圍，有人反映有的標(biāo)書寫得就是量身訂做。
“2008年，中央財政安排救災(zāi)類專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付603.31億元，由中央14個部門管理和分配，在財政部內(nèi)部有8個業(yè)務(wù)司管理和分配?！蔽覀兊呢斦Y金多頭管理、重復(fù)管理的現(xiàn)象已經(jīng)很久了，原來在審計報告中也提過，一個項(xiàng)目可以在一個部委的兩個司局同時得到資金，這就是我們分頭管理的弊病，如果不在政府職能上下決心做大改動，就不能提高資金使用效率。所以，建議財政部門要下決心解決財政資金多頭管理的問題。
來源：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
