■供應(yīng)商資格條件該怎么確定之目錄清單篇
節(jié)能環(huán)保清單的公布和幾次的修改擴(kuò)充工作,讓我們看到政府采購(gòu)政策功能得以更好發(fā)揮。一些省市先后出臺(tái)的區(qū)域性自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄,也讓業(yè)內(nèi)人士為這些政府采購(gòu)的“先鋒”們叫好。然而節(jié)能環(huán)保清單也好、自主創(chuàng)新目錄也罷,融入當(dāng)前政府采購(gòu)工作的時(shí)間還很短,所以一些政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在采購(gòu)相關(guān)貨物時(shí),或多或少出現(xiàn)了一些問(wèn)題。對(duì)此專家建議:在把政策功能作為要求寫到供應(yīng)商資格要求條款中時(shí),要充分立足于當(dāng)?shù)鼐唧w條件,不能太“前衛(wèi)”。
“權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定”惹爭(zhēng)議
某市政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)受采購(gòu)人單位的委托,就某項(xiàng)目發(fā)布了采購(gòu)公告,但是其在供應(yīng)商資格條件中的一句話,卻為該項(xiàng)目日后的諸多麻煩埋下了伏筆:“供應(yīng)商所投產(chǎn)品須是權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定的自主創(chuàng)新產(chǎn)品。”
此項(xiàng)目采購(gòu)規(guī)模較大,前來(lái)投標(biāo)的供應(yīng)商有將近10家。但是評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn),各家投標(biāo)供應(yīng)商提供的關(guān)于“自主創(chuàng)新產(chǎn)品”證明是五花八門。有科委出具的證明,也有發(fā)改委簽發(fā)的認(rèn)證,還有好幾家供應(yīng)商提供的是相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)出具的自主創(chuàng)新產(chǎn)品證明。面對(duì)這種情況,有專家認(rèn)為這應(yīng)該是“供應(yīng)商所投產(chǎn)品須是權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定的自主創(chuàng)新產(chǎn)品”惹的禍,因?yàn)檎袠?biāo)文件里并沒有載明這個(gè)“權(quán)威機(jī)構(gòu)”是哪些機(jī)構(gòu)。所以,經(jīng)過(guò)討論評(píng)審專家組決定將“供應(yīng)商所投產(chǎn)品須是權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定的自主創(chuàng)新產(chǎn)品”這一條款作為評(píng)審過(guò)程中的參考條件,評(píng)審過(guò)程中不作為資格性條件。
經(jīng)過(guò)將近一天的評(píng)審,該項(xiàng)目最終產(chǎn)生了一家預(yù)中標(biāo)供應(yīng)商。但是就在該采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)對(duì)預(yù)中標(biāo)結(jié)果進(jìn)行公示時(shí),卻惹來(lái)了幾家供應(yīng)商的質(zhì)疑。因?yàn)檫@家預(yù)中標(biāo)供應(yīng)商P所提供的“權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定的自主創(chuàng)新產(chǎn)品” 證明,其“權(quán)威機(jī)構(gòu)”是該市的某家行業(yè)協(xié)會(huì)。提出質(zhì)疑的供應(yīng)商一致表示:“這個(gè)認(rèn)證的分量太輕了,咱們市的這家行業(yè)協(xié)會(huì)根本夠不上權(quán)威機(jī)構(gòu),所以供應(yīng)商P根本不具備參加該項(xiàng)目的資格,怎么可以最終成為預(yù)中標(biāo)的供應(yīng)商呢?”當(dāng)即該政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)解釋道:“由于沒有對(duì)權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行界定,所以大家提供的證明出現(xiàn)了很多種,鑒于此該項(xiàng)目的評(píng)審過(guò)程中并沒有將此項(xiàng)作為資格性條件,也沒有作為加減分的條件。”可是許多供應(yīng)商仍表示疑義:“這樣做相當(dāng)于臨時(shí)改變了評(píng)審條件,對(duì)于我們是不公平的。我們或是提供了發(fā)改委的證明、或是提供了科委的證明,都是符合要求的權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證,怎么能說(shuō)不要就不要了呢?”
經(jīng)過(guò)該市政府采購(gòu)監(jiān)管部門的調(diào)查和協(xié)調(diào),該項(xiàng)目最終才得以順利簽訂采購(gòu)合同?!爱?dāng)時(shí)我們之所以把這句惹禍的話寫進(jìn)了采購(gòu)文件,是因?yàn)椴少?gòu)人單位提出應(yīng)該順應(yīng)大趨勢(shì)支持自主創(chuàng)新,我們雖然知道目前尚沒有可以參考的目錄或是‘官方’指定的認(rèn)證機(jī)構(gòu),但是我們考慮這是發(fā)揮政府采購(gòu)政策功能的好事情,于是就答應(yīng)了,沒想到鬧出了大麻煩。”該采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人說(shuō)。
要求優(yōu)先采購(gòu)類別導(dǎo)致廢標(biāo)
某市政府采購(gòu)中心代理了一個(gè)“麻煩”的項(xiàng)目,第一次開標(biāo)由于對(duì)招標(biāo)文件做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家而廢標(biāo),第二次再進(jìn)行招標(biāo)的時(shí)候,截止到采購(gòu)文件發(fā)售的最終期限,前來(lái)報(bào)名參加的供應(yīng)商也只有兩家,無(wú)奈之下只能宣布再次廢標(biāo)。兩個(gè)多月過(guò)去了,該項(xiàng)目的采購(gòu)工作沒有任何結(jié)果,“鬧騰”得該中心的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人“非常煩?!笔悄睦锍鰡?wèn)題了呢?為什么供應(yīng)商一次比一次少呢?
原來(lái),該項(xiàng)目共有兩個(gè)分包、多個(gè)品目,但是所有的采購(gòu)項(xiàng)目都是被納入節(jié)能清單中的。“節(jié)能清單中的項(xiàng)目分為兩類,前面標(biāo)有五角星的屬于強(qiáng)制采購(gòu)一類,沒有的則屬于優(yōu)先采購(gòu)的一類?!痹撝行牡呢?fù)責(zé)人說(shuō),“我們的錯(cuò)誤就出在了把強(qiáng)制采購(gòu)和優(yōu)先采購(gòu)一視同仁了。”該項(xiàng)目在采購(gòu)公告中提出了對(duì)供應(yīng)商資格要求的條件:供應(yīng)商必須為所投產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家或者被授權(quán)的代理商,且所投產(chǎn)品必須為節(jié)能清單中的品牌和型號(hào)。這樣一來(lái),無(wú)形中將節(jié)能清單的要求提高了,很多供應(yīng)商在第一次前來(lái)投標(biāo)時(shí),并沒有注意到“必須為節(jié)能清單中的品牌和型號(hào)”的要求,結(jié)果造成了很多供應(yīng)商被絆倒在了采購(gòu)項(xiàng)目開始時(shí)的門檻上,那么第二次自然也就沒有幾家供應(yīng)商來(lái)參加了。“因?yàn)槲覀兪心酥廖覀兪【邆溥@個(gè)條件的供應(yīng)商就沒有幾家。”該中心負(fù)責(zé)人說(shuō)。
業(yè)內(nèi)聲音:謹(jǐn)防好心辦錯(cuò)事
對(duì)于上面的兩個(gè)例子,很多從事政府采購(gòu)工作的人士都認(rèn)為,這很大可能上是好心辦錯(cuò)事?!八麄兊某霭l(fā)點(diǎn)都是好的,但是卻都有點(diǎn)冒進(jìn)。一來(lái)是時(shí)機(jī)不成熟,再者在操作的過(guò)程中也存在瑕疵?!焙颖笔∧痴袠?biāo)公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說(shuō)。
目前一些省市出臺(tái)了自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄,促進(jìn)了該地區(qū)政府采購(gòu)政策功能的發(fā)揮。但是在沒有出臺(tái)自主創(chuàng)新目錄或者沒有明確規(guī)定相關(guān)自主創(chuàng)新認(rèn)定和優(yōu)惠政策的省市,在政府采購(gòu)工作的推進(jìn)過(guò)程中還是需要慎重?!皼]有目錄就提要求并相應(yīng)地加減分,那可真的就是‘亂套’了?!鄙蜿?yáng)市政府采購(gòu)中心張柞說(shuō)。北京某采購(gòu)代理公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也贊同張柞的觀點(diǎn):“都還沒有具體的實(shí)施細(xì)則和目錄就開始操作了,到時(shí)候你給誰(shuí)加分不給誰(shuí)加分呢?那麻煩就多了。類似于第一個(gè)例子中要求的‘權(quán)威機(jī)構(gòu)’,在正常情況下真的就是等著供應(yīng)商來(lái)質(zhì)疑你吧!”
而對(duì)于國(guó)家已經(jīng)公布的多期清單的節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品,張柞也表示既然分為優(yōu)先采購(gòu)和強(qiáng)制采購(gòu),那么就應(yīng)該按照要求來(lái)執(zhí)行?!澳稠?xiàng)目采購(gòu)的貨物是屬于優(yōu)先采購(gòu)類的,那就不能排斥清單之外的供應(yīng)商來(lái)參加?!睆堊跽f(shuō)。
與張柞相比,某市政府采購(gòu)辦公室負(fù)責(zé)人的想法就顯得更加“激進(jìn)”一些?!胺畔聡?guó)家尚未統(tǒng)一公布的自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄不說(shuō),就說(shuō)現(xiàn)在各地都在執(zhí)行的節(jié)能環(huán)保清單,大城市在采購(gòu)清單內(nèi)貨物的時(shí)候,潛在供應(yīng)商數(shù)量基本上還夠,還能形成一定的競(jìng)爭(zhēng),但是別說(shuō)在一些不發(fā)達(dá)地區(qū)了,一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不錯(cuò)的省會(huì)城市乃至直轄市,想對(duì)清單內(nèi)的產(chǎn)品形成充分競(jìng)爭(zhēng)都不容易?!痹撠?fù)責(zé)人說(shuō),“有時(shí)候都應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況的需要,適當(dāng)增加當(dāng)?shù)氐囊恍┯懈?jìng)爭(zhēng)力,且通過(guò)地方規(guī)定的權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證的企業(yè),與清單內(nèi)的企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),而不是再提高條件來(lái)進(jìn)一步減少潛在供應(yīng)商?!?/P>
來(lái)源:政府采購(gòu)信息報(bào)