在安全和國(guó)家利益這道“高壓線”前,政采市場(chǎng)應(yīng)該理直氣壯地向Win 7說(shuō)“不”。
微軟新一代操作系統(tǒng)Win 7在今年10月華麗登場(chǎng),喝彩聲四起。如同8年前的Windows XP一樣,Win 7又一次被賦以“劃時(shí)代意義的產(chǎn)品”。我國(guó)廣闊的市場(chǎng),是微軟Win 7虎視眈眈所在。個(gè)人市場(chǎng)、企業(yè)市場(chǎng)微軟早已通行無(wú)阻,政府市場(chǎng)特別是由財(cái)政資金支持的政府采購(gòu)市場(chǎng),應(yīng)該向Win 7敞開(kāi)大門(mén)嗎?
不少政府用戶態(tài)度“曖昧”,模棱兩可:“不拒絕、不提倡”。如果撥開(kāi)Win 7華麗的迷霧,用全局觀來(lái)看中國(guó)的信息安全和眺望中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展,會(huì)發(fā)現(xiàn)這種態(tài)度既“不自愛(ài)”,又“不負(fù)責(zé)”。微軟2009年的 “黑屏事件”仍歷歷在目。
一家公司可以某種理由輕易對(duì)成萬(wàn)上億用戶的電腦實(shí)施每隔1小時(shí)黑屏一次,又怎能保證它不會(huì)對(duì)你電腦上的信息進(jìn)行獲取?又怎能相信它沒(méi)有在電腦的核心組件里留下“后門(mén)”?特別是政府部門(mén)的信息,事關(guān)國(guó)家信息安全,事關(guān)國(guó)家利益,我們?cè)跄馨鸦I碼放在別人的空頭承諾上?如若別人承諾了“我不會(huì)去你家拿東西”,自己的家就敢輕易給別人留后門(mén)嗎?這樣的承諾很“輕飄”,經(jīng)不起利益的誘惑,更經(jīng)不起國(guó)家利益的重壓,萬(wàn)無(wú)一失的做法是堵死那個(gè)后門(mén)。正如一位國(guó)內(nèi)企業(yè)家所言,“我們不應(yīng)把自己的安全系于別人的腰帶上?!?/FONT>
也許有人用“科技成果應(yīng)全球共享”等觀點(diǎn)解釋政府部門(mén)也應(yīng)分享Win 7盛宴。但如果這個(gè)盛宴含有某種不可控的元素,可能會(huì)引起拉肚子或者可能未來(lái)會(huì)留下其他病痛的隱患,那么,即使這頓美食再大快朵頤,再色香味俱全,我們也應(yīng)拒絕“享用”。
政府行業(yè)拒絕Win 7,并不是狹隘的“民族主義”。事實(shí)證明,我國(guó)比不少國(guó)家更開(kāi)放。2006年,在“聯(lián)想安全門(mén)”事件中,美國(guó)政府不許涉密部門(mén)采購(gòu)中國(guó)聯(lián)想計(jì)算機(jī)。而實(shí)際上,聯(lián)想計(jì)算機(jī)的操作系統(tǒng)、處理器等核心技術(shù)來(lái)自美國(guó),機(jī)器亦是在美國(guó)裝配的,聯(lián)想本身的附加值僅有百分之幾,但美國(guó)政府仍不允許采用,把聯(lián)想拒之門(mén)外。涉及到涉密部門(mén)時(shí),美國(guó)的做法極其嚴(yán)格。而我國(guó)在政府采購(gòu)中,對(duì)在中國(guó)生產(chǎn)的戴爾計(jì)算機(jī),都給予“國(guó)貨”待遇。
占中國(guó)整體市場(chǎng)絕大部分的消費(fèi)市場(chǎng)和企業(yè)市場(chǎng),已經(jīng)敞開(kāi)大門(mén)供Win 7馳騁,而把少數(shù)的政府市場(chǎng)拒絕有安全隱患的操作系統(tǒng)進(jìn)駐,是我們”自愛(ài)”的底線,也是“尊嚴(yán)”的底線。
不要被所謂的“功能強(qiáng)大”迷惑,也不要被所謂的“共享”理念所蒙弊,在安全和國(guó)家利益這道“高壓線”前,政采市場(chǎng)應(yīng)該理直氣壯地向Win 7說(shuō)“不”。
來(lái)源:政府采購(gòu)信息報(bào)