只有具備法定情形才能改變采購方式
某市教委為建設(shè)學(xué)校“招生考試和網(wǎng)上閱卷系統(tǒng)”,特重建機(jī)房為購置網(wǎng)絡(luò)設(shè)備作準(zhǔn)備??墒牵诓少廢PS電源時(shí)市教委遇到了難題--雖然該市政府采購中心網(wǎng)站上的多款協(xié)議供貨產(chǎn)品在技術(shù)上都能滿足需求,但是除了一款產(chǎn)品外其他電源的體積都太大,并聯(lián)在一起無法安裝到市教委新建的機(jī)房中。
看來要按法定程序進(jìn)行網(wǎng)上競價(jià)采購UPS電源,就必須把剛建好的機(jī)房廢棄重新建設(shè);要保留機(jī)房,就只能采購那款惟一在體積上滿足需求的UPS電源。問題是,在多款產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都滿足需求的前提下,市教委最終采購某款產(chǎn)品必須由嚴(yán)格的網(wǎng)上競價(jià)程序決定。換句話說,哪款產(chǎn)品的報(bào)價(jià)低,市教委就要選擇哪款產(chǎn)品,在體積上惟一滿足需求的那款產(chǎn)品最后勝出的概率有多少誰都說不好。如果指定采購那款產(chǎn)品,采購方式就變成了單一來源,這需要市財(cái)政部門的審批。
市教委負(fù)責(zé)采購的工作人員為此仔細(xì)研究了政府采購的相關(guān)法律法規(guī),發(fā)現(xiàn)向財(cái)政部門申請使用單一來源采購方式必須具備以下幾種情形中的一種:只能從唯一供應(yīng)商處采購的;發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購的;必須保證原有采購項(xiàng)目已執(zhí)行或者服務(wù)配套的要求,需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處添購,且添購資金總額不超過原合同采購金額百分之十的。教委考慮,本單位的情況是不是能套用第一種情形呢?可這個(gè)想法立即被市政府采購中心的工作人員否定了,理由是“‘只能從惟一供應(yīng)商處采購’指的是只有這一種產(chǎn)品能夠滿足技術(shù)需求,其他外部原因基本無法構(gòu)成‘惟一’”。
對此市教委很不認(rèn)同。他們還是按照原定計(jì)劃向同級(jí)財(cái)政部門遞交了使用單一來源采購方式的申請。市教委認(rèn)為,使用網(wǎng)上競價(jià)方式的確能夠選擇出價(jià)格相對低廉的產(chǎn)品,但是為此廢棄已建設(shè)好的機(jī)房,浪費(fèi)的資金是采購電源節(jié)約的資金所彌補(bǔ)不了的,這違背了政府采購的根本目的。
幾天焦急的等待過后,市教委收到了財(cái)政部門的通知--他們的采購方式申請被駁回。財(cái)政部門的意見是,雖然本次UPS電源項(xiàng)目存在須與預(yù)先建設(shè)好的機(jī)房適配的特殊情況,但依據(jù)《政府采購法》的要求,項(xiàng)目本身不存在必須使用單一來源方式采購的情形,申請自然不能得到批準(zhǔn)。每個(gè)項(xiàng)目都可能有自己的特殊情況,但法律的要求是剛性的,如果任何一種外部原因都能構(gòu)成尋求例外的前提,那遵守法律就無從談起了。在這個(gè)事件中,市教委沒有預(yù)先考慮到UPS電源體積問題,實(shí)在是疏忽大意。其中損失應(yīng)該由市教委承擔(dān)。建議適當(dāng)削減整體項(xiàng)目其他部分的預(yù)算,以彌補(bǔ)重新建設(shè)機(jī)房的花費(fèi)。
據(jù)了解,市教委后來并沒有真的把機(jī)房廢棄掉,而是想了多種辦法后成功地在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了改造,從而解決了UPS電源體積過大的問題。
來源:政府采購信息網(wǎng)