近日，中央國家機(jī)關(guān)政府采購中心（以下簡稱“國采中心”）向所有中央采購人發(fā)布了一條聲明，提醒采購人注意某茶葉公司的不當(dāng)宣傳。原來，某茶葉公司以成為“中央政府采購網(wǎng)注冊(cè)供應(yīng)商”為名從事推銷、宣傳活動(dòng)，部分媒體還以此為由頭進(jìn)行報(bào)道?？蓪?shí)際情況是，此茶葉公司只是按照例行程序通過了中央政府采購網(wǎng)的供應(yīng)商注冊(cè)而已，國采中心至今從未組織過任何有關(guān)茶葉項(xiàng)目的政府采購活動(dòng)，通過注冊(cè)只能證明該公司經(jīng)營手續(xù)完備，相關(guān)證件齊全，并不能說明其產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良以至于獲政府部門青睞。因此，國采中心認(rèn)為，該公司的宣傳是不當(dāng)?shù)?，提醒采購人?duì)此事件加以注意，同時(shí)聲明相關(guān)行為的法律后果由該公司自行承擔(dān)。
這個(gè)案例當(dāng)然只是一個(gè)供應(yīng)商行為不當(dāng)?shù)姆疵娼滩模贿^從中也傳遞出了一些值得注意的信號(hào)。供應(yīng)商之所以說自己成為“中央政府采購網(wǎng)注冊(cè)供應(yīng)商”，無非是看中了“政府采購”這4個(gè)字的社會(huì)效應(yīng)。這其實(shí)代表了目前社會(huì)的一種慣有思維--被政府看中的產(chǎn)品，其品質(zhì)一定不錯(cuò)。而國采中心之所以要及時(shí)向采購人提醒這種不恰當(dāng)?shù)男麄?，也恰恰是因?yàn)殡S著政府采購制度改革的推進(jìn)，依法采購意識(shí)日漸成為主流，采購人也開始越來越依賴于政府采購。沒有經(jīng)過政府采購程序采購的商品、沒有通過政府采購資質(zhì)審查的企業(yè)，采購人不放心、不安心?？梢哉f，該事件是政府采購制度改革推進(jìn)過程中必然會(huì)發(fā)生的現(xiàn)象。
大膽地設(shè)想，雖然某茶葉公司借成為“中央政府采購網(wǎng)注冊(cè)供應(yīng)商”之名進(jìn)行宣傳的行為不正確，但也許只是因它對(duì)政府采購活動(dòng)理解得不透徹的無心之為。目前，我國的政府采購范圍有一定的限額，政府集中采購項(xiàng)目還要依據(jù)“集中采購目錄”確定。茶葉既不是“集中采購目錄”內(nèi)的品目，各單位每年的采購額也均不會(huì)超過政府采購限額。茶葉生產(chǎn)商沒有機(jī)會(huì)參與政府采購活動(dòng)，就不可能對(duì)它有深刻的理解。但是從另一個(gè)方面來講，1個(gè)單位采購量小，100個(gè)單位的采購量就不容忽視了。政府采購為何不能將類似于茶葉這種消費(fèi)類產(chǎn)品集中采購呢？也許這種做法會(huì)有許多阻礙或者弊端，但只要是符合財(cái)政資金使用效益最大化的目標(biāo)的，所有的阻礙和弊端應(yīng)該都可以被克服。
來源：政府采購信息網(wǎng)
