政府采購(gòu)運(yùn)作難點(diǎn)探討
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期:2010年11月03日
自《政府采購(gòu)法》實(shí)施以來,全國(guó)各地的財(cái)政部門相繼成立了政府采購(gòu)機(jī)構(gòu),其中包括政府采購(gòu)中心和政府采購(gòu)辦公室,近年來,隨著政府采購(gòu)規(guī)模不斷擴(kuò)大,采購(gòu)金額年年呈幾何遞增,政府采購(gòu)事業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展,所產(chǎn)生的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益明顯提高,但同時(shí)也存在著不容忽視的隱性問題,如果不及時(shí)解決,長(zhǎng)期下去很容易滋生各種腐敗現(xiàn)象。筆者認(rèn)為:政府采購(gòu)在運(yùn)作時(shí)存在的主要難點(diǎn):
政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理:有的地方只設(shè)政府采購(gòu)中心,有的只設(shè)政府采購(gòu)辦公室,有的一套人馬,兩個(gè)牌子,有的“辦”和“中心”都設(shè),在人員安排上各行其是,有的“辦”掛靠在地方財(cái)政部門,而“中心”是自收自支的事業(yè)單位;有的雖然分開了,但在一塊辦公,而人員都是財(cái)政部門內(nèi)部調(diào)劑,這樣管采還是分不清,都是一個(gè)單位的,既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,集采購(gòu)和監(jiān)管與一身,監(jiān)督起來難度很大,起不到真正意義上的監(jiān)督作用,使政府采購(gòu)這一“陽(yáng)光工程”失去了制約機(jī)制。久而久之,還會(huì)滋生集體腐敗。
政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)旖ㄔO(shè)相對(duì)滯后:專家的所學(xué)專業(yè)范圍窄、人數(shù)少、級(jí)次低。政府采購(gòu)從類型上可以分為貨物、工程、服務(wù)三大類,因?yàn)楦鲉挝换虿块T所采購(gòu)的項(xiàng)目涉及面很寬很廣,需要多才多藝的復(fù)合型專業(yè)人才目前仍然很匱乏,有的雖然有職稱,但時(shí)間間隔長(zhǎng),隨著專業(yè)知識(shí)的不斷更新,如果不經(jīng)過再教育再培訓(xùn),很難勝任評(píng)審這項(xiàng)工作,因此有的地方從評(píng)審專家?guī)熘须S即抽取,有的干脆就趕鴨上架,用些稍微懂點(diǎn)業(yè)務(wù)的人員充當(dāng)評(píng)審專家,走走形式走走過場(chǎng)完事。這樣難免會(huì)造成評(píng)審不公,不能滿足對(duì)評(píng)審專家的需求。
政府采購(gòu)程序的運(yùn)作過于簡(jiǎn)單:按《政府采購(gòu)法》所規(guī)定的五種采購(gòu)主要方式,絕大多數(shù)地方,凡采取公開采購(gòu)招標(biāo)方式的,都有內(nèi)外監(jiān)督,內(nèi)部有政府采購(gòu)辦;外部有當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察和公證部門,整個(gè)采購(gòu)程序公開透明,無可非議,其節(jié)資效果也非常明顯,確實(shí)起到了“少花錢,多辦事”的效應(yīng)。但平時(shí)的零星分散采購(gòu)堅(jiān)持的就沒那么好了。尤其是在采用詢價(jià)采購(gòu)方式時(shí),按《政府+采購(gòu)法》的規(guī)定,應(yīng)成立詢價(jià)小組,由采購(gòu)人和專家三人以上單數(shù)組成,且專家占三分之二,但不少地方圖省事,干脆連小組也不成立,也不讓監(jiān)督人員介入和參加,采購(gòu)單位只是申請(qǐng)項(xiàng)目,劃撥資金完事,政府采購(gòu)工作人員全部包辦,需要采購(gòu)時(shí)只是打個(gè)電話、發(fā)個(gè)傳真,比較比較價(jià)位,就算交差了,致使詢價(jià)采購(gòu)過程無記錄、資料不齊全,入檔備案工作較薄弱,甚至政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)工作人員弄成什么算什么,無人問津。筆者認(rèn)為,這樣在打電話或發(fā)傳真采購(gòu)的弊端很多,很容易給工作人員造成隨心所欲去定標(biāo),他完全可以利用時(shí)間差去給供應(yīng)商通風(fēng)報(bào)信或改變中標(biāo)結(jié)果。比如,按規(guī)定需要通知三家以上供應(yīng)商,如果打電話或發(fā)傳真在兩家報(bào)完價(jià)的情況下,借機(jī)給想要中標(biāo)的供應(yīng)商打個(gè)電話,說說前兩家報(bào)價(jià),然后再接著通知第三家(得到報(bào)信的供應(yīng)商)報(bào)價(jià)時(shí)只要比前兩家供應(yīng)商報(bào)價(jià)稍微低一點(diǎn),那么中標(biāo)的肯定是第三家了。再比如:,《政府采購(gòu)法》明文規(guī)定供應(yīng)商在填制報(bào)價(jià)時(shí),只能報(bào)一次性不可更改的價(jià)格,而承辦采購(gòu)項(xiàng)目的工作人員硬是讓人家三次兩次的多輪報(bào)價(jià),究竟是為什么,這樣評(píng)標(biāo)時(shí)沒有別人監(jiān)督,那么操縱中標(biāo)大權(quán)不完全掌握在少數(shù)工作人員的手里嗎,這樣怎樣能保證政府采購(gòu)公開透明,豈不是暗箱操作是什么。這樣必然會(huì)造成集體腐敗問題。另外還有先斬后奏問題,即先采購(gòu),后補(bǔ)手續(xù)也時(shí)有發(fā)生,在補(bǔ)手續(xù)前,采購(gòu)人很可能要向政府采購(gòu)負(fù)責(zé)人請(qǐng)客送禮,使其喪失原則,在種種誘惑面前。難免會(huì)出現(xiàn)亂改時(shí)間、亂批條、亂蓋章、亂簽字、不驗(yàn)收或敷衍了事,故意高抬貴手,放寬一碼,最后蓋上驗(yàn)收章就算通過政府采購(gòu)了,自然有人會(huì)說:實(shí)行政府采購(gòu)還沒有我們自己采購(gòu)省錢。不參加政府采購(gòu)吧,自己擅自采購(gòu)所取得的發(fā)票,財(cái)政集中支付又不予審核和報(bào)銷。
工程采購(gòu)多數(shù)項(xiàng)目尚未納入政府采購(gòu):這一問題是全國(guó)普遍性的,同時(shí)也是談?wù)撜少?gòu)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題。按說工程采購(gòu)金額最大,它比貨物類和服務(wù)類所占比例和份量都高,恰恰越是工程采購(gòu)資金偏大的項(xiàng)目,規(guī)避政府采購(gòu)就越多。形成了那里有工程,那里就有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)插手,行政干預(yù)的政府行為非常嚴(yán)重,極大地阻礙和影響政府采購(gòu)的正常開展。都想在工程項(xiàng)目上多撈一些油水和好處。比如建設(shè)部門和交通部門所承攬的工程項(xiàng)目無計(jì)其數(shù),往往就是這些部門在實(shí)施工程采購(gòu)時(shí)想方設(shè)法,絞盡腦汁,費(fèi)盡心計(jì),去邀請(qǐng)社會(huì)上的招標(biāo)公司或自己用一幫人成立招標(biāo)機(jī)構(gòu)自行采購(gòu),為了遮人眼目,招標(biāo)時(shí)邀請(qǐng)政府采購(gòu)有關(guān)人員列席,事實(shí)上僅僅讓其作個(gè)旁聽,這樣實(shí)際上是變相改變了招標(biāo)主體,事實(shí)上目前多數(shù)工程采購(gòu)均未納入政府采購(gòu)管理和統(tǒng)計(jì)的范圍,直接影響到各地政府采購(gòu)規(guī)模的擴(kuò)大。五、政府采購(gòu)預(yù)算與執(zhí)行脫節(jié):大多數(shù)地方年年編制政府采購(gòu)預(yù)算,但編制時(shí)過于簡(jiǎn)單,根本就沒有本著“量入為出”的原則進(jìn)行認(rèn)真測(cè)算,所列數(shù)據(jù)都是粗略估計(jì)后捏出來的,根本就沒有與部門預(yù)算同步進(jìn)行,也沒有逐級(jí)審核和審批,預(yù)算執(zhí)行當(dāng)中,沒有嚴(yán)格按照預(yù)算的計(jì)劃、用途、時(shí)間、進(jìn)度進(jìn)行,往往都是采購(gòu)單位想起買什么,就申請(qǐng)買什么,一般都是臨時(shí)決定,隨意性、盲目性較強(qiáng),這樣難免會(huì)造成重復(fù)采購(gòu)和交叉采購(gòu)現(xiàn)象,有時(shí)還會(huì)造成大量國(guó)有資產(chǎn)閑置浪費(fèi)。
陽(yáng)光是暗箱的天敵,清廉是腐敗的克星,透明是公開的伙伴。沒有規(guī)矩,不成方圓,沒有嚴(yán)格的管理和過硬的措施,什么都是紙上談兵。針對(duì)上述存在的問題,筆者建議,因采取如下對(duì)策:
盡快建立“管采”分離的長(zhǎng)效機(jī)制:筆者建議國(guó)家的有關(guān)權(quán)威專家在制定政府采購(gòu)的法律、法規(guī)、規(guī)章方面多投入一些力量,深入社會(huì)或基層,采取社會(huì)試卷問答或召開有關(guān)人員的聽政會(huì)等措施,多形式、多渠道、多層面的調(diào)查研究,多聽聽基層和工作在一線同志的呼聲,盡快制定出臺(tái)政府采購(gòu)實(shí)施細(xì)則。各地政府采購(gòu)辦和采購(gòu)中心如果條件和時(shí)機(jī)成熟時(shí),應(yīng)徹底分開,這樣“辦”主要負(fù)責(zé)監(jiān)督管理,“中心”負(fù)責(zé)采購(gòu)的具體組織實(shí)施和承辦工作,而且要分開辦公,“中心”不應(yīng)掛靠財(cái)政,要與財(cái)政脫鉤,這樣才能分工明確,各負(fù)其責(zé),決不能互相推委和扯皮,要相互監(jiān)督,相互制約。
詢價(jià)采購(gòu)必須成立詢價(jià)小組。政府采購(gòu)中心工作人員不能包攬一切,但組織工作必須做好,在采購(gòu)業(yè)務(wù)量比較大時(shí),應(yīng)首先對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目每隔幾天集中匯總,然后通知供應(yīng)商填制報(bào)價(jià)單,密封袋密封,最后集中評(píng)標(biāo)時(shí)必須在采購(gòu)辦嚴(yán)格監(jiān)督之下,按“性價(jià)比”原則,集體行使拆封和決標(biāo),待中標(biāo)后,必須有現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督人簽字。這樣的中標(biāo)結(jié)果決不會(huì)出現(xiàn)以個(gè)別工作人員的意志為轉(zhuǎn)移,中標(biāo)權(quán)只能牢牢掌握在供應(yīng)商手里。在供貨到位驗(yàn)收時(shí),驗(yàn)收單上必須有政府采購(gòu)中心和采購(gòu)辦雙方蓋章,雙方負(fù)責(zé)人簽字,另外還要有采購(gòu)人和供應(yīng)商雙方代表的單位蓋章和負(fù)責(zé)人簽字,這樣的驗(yàn)收單才能生效,非特殊情況,盡量不用電話和傳真式詢價(jià),即便需要時(shí),要有采購(gòu)辦的內(nèi)部監(jiān)督,必要時(shí)對(duì)采購(gòu)物品型號(hào)、規(guī)格、經(jīng)常發(fā)生的又比較頻繁的要提倡實(shí)行協(xié)議供貨。總之,無論采取什么方式的采購(gòu)活動(dòng),都要逐步形成經(jīng)?;⒅贫然?、規(guī)范化;另外,采購(gòu)中心還要定期向采購(gòu)辦報(bào)送采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)明細(xì)表,使采購(gòu)辦隨時(shí)掌握和監(jiān)督采購(gòu)中心的一切采購(gòu)活動(dòng)的信息和動(dòng)態(tài)。另外,必要時(shí)設(shè)立意見箱和現(xiàn)場(chǎng)舉報(bào)電話,隨時(shí)接受社會(huì)各界的監(jiān)督。 這樣多一份監(jiān)督或手續(xù),就少一份漏洞和問題。
工程采購(gòu)要與預(yù)算執(zhí)行掛鉤:凡工程項(xiàng)目沒有編制采購(gòu)預(yù)算的或沒有通過政府采購(gòu)的,在預(yù)算執(zhí)行上一律不予撥付財(cái)政資金,必要時(shí)制定切實(shí)可行的強(qiáng)制措施或多部門聯(lián)合行文,特別對(duì)《政府采購(gòu)法》中規(guī)定納入政府采購(gòu)的故意不納入的單位或個(gè)人,要與其政績(jī)考核掛鉤或可公開暴光,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的不但要從經(jīng)濟(jì)上處罰,還要從行政上、法律上追究其責(zé)任。凡納入政府采購(gòu)且編制預(yù)算的,預(yù)算執(zhí)行時(shí),要充分體現(xiàn)它的剛性,跟蹤問效的監(jiān)督機(jī)制要健全,要嚴(yán)格按照預(yù)算的計(jì)劃、用途、時(shí)間進(jìn)度進(jìn)行,對(duì)突破預(yù)算支出的,只要不是應(yīng)急突發(fā)事件的,一律不予追加財(cái)政預(yù)算資金。對(duì)確實(shí)需要追加費(fèi)用的,要逐級(jí)審報(bào)、審核、主管領(lǐng)導(dǎo)或集體研究審批,方可執(zhí)行。
各地要盡快建立政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)欤簩?duì)符合政府采購(gòu)評(píng)審專家條件的要登記注冊(cè),并備案存檔,要定期對(duì)政府采購(gòu)評(píng)審專家進(jìn)行集中培訓(xùn)再教育,并實(shí)行年檢制度,對(duì)不符合政府采購(gòu)評(píng)審專家條件的要參加全省統(tǒng)一考試或全國(guó)統(tǒng)一考試,考試合格后,統(tǒng)一頒發(fā)評(píng)審專家資格證書。盡快適應(yīng)新形勢(shì)下新的評(píng)審工作。
編制政府采購(gòu)預(yù)算要做到早編細(xì)編,必須與部門預(yù)算銜接起來,要有計(jì)劃性和預(yù)見性,嚴(yán)格按照“五統(tǒng)一“的原則編制,在預(yù)算執(zhí)行中,要硬化預(yù)算約束和預(yù)算支出,對(duì)應(yīng)急采購(gòu)確需追加預(yù)算的必須經(jīng)過逐級(jí)審核和審批,防止亂批條,亂簽字。
來源:中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)
政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理:有的地方只設(shè)政府采購(gòu)中心,有的只設(shè)政府采購(gòu)辦公室,有的一套人馬,兩個(gè)牌子,有的“辦”和“中心”都設(shè),在人員安排上各行其是,有的“辦”掛靠在地方財(cái)政部門,而“中心”是自收自支的事業(yè)單位;有的雖然分開了,但在一塊辦公,而人員都是財(cái)政部門內(nèi)部調(diào)劑,這樣管采還是分不清,都是一個(gè)單位的,既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,集采購(gòu)和監(jiān)管與一身,監(jiān)督起來難度很大,起不到真正意義上的監(jiān)督作用,使政府采購(gòu)這一“陽(yáng)光工程”失去了制約機(jī)制。久而久之,還會(huì)滋生集體腐敗。
政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)旖ㄔO(shè)相對(duì)滯后:專家的所學(xué)專業(yè)范圍窄、人數(shù)少、級(jí)次低。政府采購(gòu)從類型上可以分為貨物、工程、服務(wù)三大類,因?yàn)楦鲉挝换虿块T所采購(gòu)的項(xiàng)目涉及面很寬很廣,需要多才多藝的復(fù)合型專業(yè)人才目前仍然很匱乏,有的雖然有職稱,但時(shí)間間隔長(zhǎng),隨著專業(yè)知識(shí)的不斷更新,如果不經(jīng)過再教育再培訓(xùn),很難勝任評(píng)審這項(xiàng)工作,因此有的地方從評(píng)審專家?guī)熘须S即抽取,有的干脆就趕鴨上架,用些稍微懂點(diǎn)業(yè)務(wù)的人員充當(dāng)評(píng)審專家,走走形式走走過場(chǎng)完事。這樣難免會(huì)造成評(píng)審不公,不能滿足對(duì)評(píng)審專家的需求。
政府采購(gòu)程序的運(yùn)作過于簡(jiǎn)單:按《政府采購(gòu)法》所規(guī)定的五種采購(gòu)主要方式,絕大多數(shù)地方,凡采取公開采購(gòu)招標(biāo)方式的,都有內(nèi)外監(jiān)督,內(nèi)部有政府采購(gòu)辦;外部有當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察和公證部門,整個(gè)采購(gòu)程序公開透明,無可非議,其節(jié)資效果也非常明顯,確實(shí)起到了“少花錢,多辦事”的效應(yīng)。但平時(shí)的零星分散采購(gòu)堅(jiān)持的就沒那么好了。尤其是在采用詢價(jià)采購(gòu)方式時(shí),按《政府+采購(gòu)法》的規(guī)定,應(yīng)成立詢價(jià)小組,由采購(gòu)人和專家三人以上單數(shù)組成,且專家占三分之二,但不少地方圖省事,干脆連小組也不成立,也不讓監(jiān)督人員介入和參加,采購(gòu)單位只是申請(qǐng)項(xiàng)目,劃撥資金完事,政府采購(gòu)工作人員全部包辦,需要采購(gòu)時(shí)只是打個(gè)電話、發(fā)個(gè)傳真,比較比較價(jià)位,就算交差了,致使詢價(jià)采購(gòu)過程無記錄、資料不齊全,入檔備案工作較薄弱,甚至政府采購(gòu)機(jī)構(gòu)工作人員弄成什么算什么,無人問津。筆者認(rèn)為,這樣在打電話或發(fā)傳真采購(gòu)的弊端很多,很容易給工作人員造成隨心所欲去定標(biāo),他完全可以利用時(shí)間差去給供應(yīng)商通風(fēng)報(bào)信或改變中標(biāo)結(jié)果。比如,按規(guī)定需要通知三家以上供應(yīng)商,如果打電話或發(fā)傳真在兩家報(bào)完價(jià)的情況下,借機(jī)給想要中標(biāo)的供應(yīng)商打個(gè)電話,說說前兩家報(bào)價(jià),然后再接著通知第三家(得到報(bào)信的供應(yīng)商)報(bào)價(jià)時(shí)只要比前兩家供應(yīng)商報(bào)價(jià)稍微低一點(diǎn),那么中標(biāo)的肯定是第三家了。再比如:,《政府采購(gòu)法》明文規(guī)定供應(yīng)商在填制報(bào)價(jià)時(shí),只能報(bào)一次性不可更改的價(jià)格,而承辦采購(gòu)項(xiàng)目的工作人員硬是讓人家三次兩次的多輪報(bào)價(jià),究竟是為什么,這樣評(píng)標(biāo)時(shí)沒有別人監(jiān)督,那么操縱中標(biāo)大權(quán)不完全掌握在少數(shù)工作人員的手里嗎,這樣怎樣能保證政府采購(gòu)公開透明,豈不是暗箱操作是什么。這樣必然會(huì)造成集體腐敗問題。另外還有先斬后奏問題,即先采購(gòu),后補(bǔ)手續(xù)也時(shí)有發(fā)生,在補(bǔ)手續(xù)前,采購(gòu)人很可能要向政府采購(gòu)負(fù)責(zé)人請(qǐng)客送禮,使其喪失原則,在種種誘惑面前。難免會(huì)出現(xiàn)亂改時(shí)間、亂批條、亂蓋章、亂簽字、不驗(yàn)收或敷衍了事,故意高抬貴手,放寬一碼,最后蓋上驗(yàn)收章就算通過政府采購(gòu)了,自然有人會(huì)說:實(shí)行政府采購(gòu)還沒有我們自己采購(gòu)省錢。不參加政府采購(gòu)吧,自己擅自采購(gòu)所取得的發(fā)票,財(cái)政集中支付又不予審核和報(bào)銷。
工程采購(gòu)多數(shù)項(xiàng)目尚未納入政府采購(gòu):這一問題是全國(guó)普遍性的,同時(shí)也是談?wù)撜少?gòu)的熱點(diǎn)、焦點(diǎn)、難點(diǎn)問題。按說工程采購(gòu)金額最大,它比貨物類和服務(wù)類所占比例和份量都高,恰恰越是工程采購(gòu)資金偏大的項(xiàng)目,規(guī)避政府采購(gòu)就越多。形成了那里有工程,那里就有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)插手,行政干預(yù)的政府行為非常嚴(yán)重,極大地阻礙和影響政府采購(gòu)的正常開展。都想在工程項(xiàng)目上多撈一些油水和好處。比如建設(shè)部門和交通部門所承攬的工程項(xiàng)目無計(jì)其數(shù),往往就是這些部門在實(shí)施工程采購(gòu)時(shí)想方設(shè)法,絞盡腦汁,費(fèi)盡心計(jì),去邀請(qǐng)社會(huì)上的招標(biāo)公司或自己用一幫人成立招標(biāo)機(jī)構(gòu)自行采購(gòu),為了遮人眼目,招標(biāo)時(shí)邀請(qǐng)政府采購(gòu)有關(guān)人員列席,事實(shí)上僅僅讓其作個(gè)旁聽,這樣實(shí)際上是變相改變了招標(biāo)主體,事實(shí)上目前多數(shù)工程采購(gòu)均未納入政府采購(gòu)管理和統(tǒng)計(jì)的范圍,直接影響到各地政府采購(gòu)規(guī)模的擴(kuò)大。五、政府采購(gòu)預(yù)算與執(zhí)行脫節(jié):大多數(shù)地方年年編制政府采購(gòu)預(yù)算,但編制時(shí)過于簡(jiǎn)單,根本就沒有本著“量入為出”的原則進(jìn)行認(rèn)真測(cè)算,所列數(shù)據(jù)都是粗略估計(jì)后捏出來的,根本就沒有與部門預(yù)算同步進(jìn)行,也沒有逐級(jí)審核和審批,預(yù)算執(zhí)行當(dāng)中,沒有嚴(yán)格按照預(yù)算的計(jì)劃、用途、時(shí)間、進(jìn)度進(jìn)行,往往都是采購(gòu)單位想起買什么,就申請(qǐng)買什么,一般都是臨時(shí)決定,隨意性、盲目性較強(qiáng),這樣難免會(huì)造成重復(fù)采購(gòu)和交叉采購(gòu)現(xiàn)象,有時(shí)還會(huì)造成大量國(guó)有資產(chǎn)閑置浪費(fèi)。
陽(yáng)光是暗箱的天敵,清廉是腐敗的克星,透明是公開的伙伴。沒有規(guī)矩,不成方圓,沒有嚴(yán)格的管理和過硬的措施,什么都是紙上談兵。針對(duì)上述存在的問題,筆者建議,因采取如下對(duì)策:
盡快建立“管采”分離的長(zhǎng)效機(jī)制:筆者建議國(guó)家的有關(guān)權(quán)威專家在制定政府采購(gòu)的法律、法規(guī)、規(guī)章方面多投入一些力量,深入社會(huì)或基層,采取社會(huì)試卷問答或召開有關(guān)人員的聽政會(huì)等措施,多形式、多渠道、多層面的調(diào)查研究,多聽聽基層和工作在一線同志的呼聲,盡快制定出臺(tái)政府采購(gòu)實(shí)施細(xì)則。各地政府采購(gòu)辦和采購(gòu)中心如果條件和時(shí)機(jī)成熟時(shí),應(yīng)徹底分開,這樣“辦”主要負(fù)責(zé)監(jiān)督管理,“中心”負(fù)責(zé)采購(gòu)的具體組織實(shí)施和承辦工作,而且要分開辦公,“中心”不應(yīng)掛靠財(cái)政,要與財(cái)政脫鉤,這樣才能分工明確,各負(fù)其責(zé),決不能互相推委和扯皮,要相互監(jiān)督,相互制約。
詢價(jià)采購(gòu)必須成立詢價(jià)小組。政府采購(gòu)中心工作人員不能包攬一切,但組織工作必須做好,在采購(gòu)業(yè)務(wù)量比較大時(shí),應(yīng)首先對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目每隔幾天集中匯總,然后通知供應(yīng)商填制報(bào)價(jià)單,密封袋密封,最后集中評(píng)標(biāo)時(shí)必須在采購(gòu)辦嚴(yán)格監(jiān)督之下,按“性價(jià)比”原則,集體行使拆封和決標(biāo),待中標(biāo)后,必須有現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督人簽字。這樣的中標(biāo)結(jié)果決不會(huì)出現(xiàn)以個(gè)別工作人員的意志為轉(zhuǎn)移,中標(biāo)權(quán)只能牢牢掌握在供應(yīng)商手里。在供貨到位驗(yàn)收時(shí),驗(yàn)收單上必須有政府采購(gòu)中心和采購(gòu)辦雙方蓋章,雙方負(fù)責(zé)人簽字,另外還要有采購(gòu)人和供應(yīng)商雙方代表的單位蓋章和負(fù)責(zé)人簽字,這樣的驗(yàn)收單才能生效,非特殊情況,盡量不用電話和傳真式詢價(jià),即便需要時(shí),要有采購(gòu)辦的內(nèi)部監(jiān)督,必要時(shí)對(duì)采購(gòu)物品型號(hào)、規(guī)格、經(jīng)常發(fā)生的又比較頻繁的要提倡實(shí)行協(xié)議供貨。總之,無論采取什么方式的采購(gòu)活動(dòng),都要逐步形成經(jīng)?;⒅贫然?、規(guī)范化;另外,采購(gòu)中心還要定期向采購(gòu)辦報(bào)送采購(gòu)項(xiàng)目中標(biāo)明細(xì)表,使采購(gòu)辦隨時(shí)掌握和監(jiān)督采購(gòu)中心的一切采購(gòu)活動(dòng)的信息和動(dòng)態(tài)。另外,必要時(shí)設(shè)立意見箱和現(xiàn)場(chǎng)舉報(bào)電話,隨時(shí)接受社會(huì)各界的監(jiān)督。 這樣多一份監(jiān)督或手續(xù),就少一份漏洞和問題。
工程采購(gòu)要與預(yù)算執(zhí)行掛鉤:凡工程項(xiàng)目沒有編制采購(gòu)預(yù)算的或沒有通過政府采購(gòu)的,在預(yù)算執(zhí)行上一律不予撥付財(cái)政資金,必要時(shí)制定切實(shí)可行的強(qiáng)制措施或多部門聯(lián)合行文,特別對(duì)《政府采購(gòu)法》中規(guī)定納入政府采購(gòu)的故意不納入的單位或個(gè)人,要與其政績(jī)考核掛鉤或可公開暴光,對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的不但要從經(jīng)濟(jì)上處罰,還要從行政上、法律上追究其責(zé)任。凡納入政府采購(gòu)且編制預(yù)算的,預(yù)算執(zhí)行時(shí),要充分體現(xiàn)它的剛性,跟蹤問效的監(jiān)督機(jī)制要健全,要嚴(yán)格按照預(yù)算的計(jì)劃、用途、時(shí)間進(jìn)度進(jìn)行,對(duì)突破預(yù)算支出的,只要不是應(yīng)急突發(fā)事件的,一律不予追加財(cái)政預(yù)算資金。對(duì)確實(shí)需要追加費(fèi)用的,要逐級(jí)審報(bào)、審核、主管領(lǐng)導(dǎo)或集體研究審批,方可執(zhí)行。
各地要盡快建立政府采購(gòu)評(píng)審專家?guī)欤簩?duì)符合政府采購(gòu)評(píng)審專家條件的要登記注冊(cè),并備案存檔,要定期對(duì)政府采購(gòu)評(píng)審專家進(jìn)行集中培訓(xùn)再教育,并實(shí)行年檢制度,對(duì)不符合政府采購(gòu)評(píng)審專家條件的要參加全省統(tǒng)一考試或全國(guó)統(tǒng)一考試,考試合格后,統(tǒng)一頒發(fā)評(píng)審專家資格證書。盡快適應(yīng)新形勢(shì)下新的評(píng)審工作。
編制政府采購(gòu)預(yù)算要做到早編細(xì)編,必須與部門預(yù)算銜接起來,要有計(jì)劃性和預(yù)見性,嚴(yán)格按照“五統(tǒng)一“的原則編制,在預(yù)算執(zhí)行中,要硬化預(yù)算約束和預(yù)算支出,對(duì)應(yīng)急采購(gòu)確需追加預(yù)算的必須經(jīng)過逐級(jí)審核和審批,防止亂批條,亂簽字。
來源:中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)