完善立法 讓政府采購為自主創(chuàng)新護(hù)航
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2010年12月08日
我國2007年年底啟動(dòng)的加入WTO《政府采購協(xié)定》（簡稱GPA）進(jìn)程已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性談判階段。加入GPA，我國面臨的挑戰(zhàn)不少，其中構(gòu)建促進(jìn)自主創(chuàng)新的政府采購法律體系是急需完成的重大任務(wù)之一。
我國自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購制度建設(shè)逐步加快
2002年頒布的《政府采購法》確立了“政府采購應(yīng)當(dāng)有助于實(shí)現(xiàn)國家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展政策目標(biāo)”的原則，并規(guī)定“政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)”。
2006年，通過政府采購?fù)苿?dòng)自主創(chuàng)新的工作真正啟動(dòng)。這一年，《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》（以下簡稱《綱要》）發(fā)布，《綱要》明確提出“實(shí)施促進(jìn)自主創(chuàng)新的政府采購”，同時(shí)規(guī)定“制定《中華人民共和國政府采購法》實(shí)施細(xì)則，鼓勵(lì)和保護(hù)自主創(chuàng)新。建立政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品協(xié)調(diào)機(jī)制。對國內(nèi)企業(yè)開發(fā)的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要高新技術(shù)裝備和產(chǎn)品，政府實(shí)施首購政策。對企業(yè)采購國產(chǎn)高新技術(shù)設(shè)備提供政策支持。通過政府采購，支持形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”。隨后，國務(wù)院制定的《實(shí)施<國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）>若干配套政策》提出“建立財(cái)政性資金采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品制度”、“改進(jìn)政府采購評審方法，給予自主創(chuàng)新產(chǎn)品優(yōu)先待遇”、“建立激勵(lì)自主創(chuàng)新的政府首購和訂購制度”、“建立本國貨物認(rèn)定制度和購買外國產(chǎn)品審核制度”、“發(fā)揮國防采購扶持自主創(chuàng)新的作用”等5項(xiàng)要求。同年，科技部聯(lián)合財(cái)政部、國家發(fā)改委出臺(tái)了《國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定管理辦法(試行)》，財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施促進(jìn)自主創(chuàng)新政府采購政策的若干意見》。
此后，相關(guān)的制度建設(shè)步伐明顯加快。2007年，財(cái)政部發(fā)布《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購預(yù)算管理辦法》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購合同管理辦法》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購評審辦法》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府首購和訂購管理辦法》等4部規(guī)范性文件，規(guī)定了政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品的預(yù)算管理、合同管理、評審管理以及首購、訂購制度。同年12月，修訂后的《科學(xué)技術(shù)促進(jìn)法》以法律的形式將政府采購確立為“推動(dòng)全社會(huì)科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)持續(xù)穩(wěn)定增長”的一項(xiàng)措施，并且明確規(guī)定對國內(nèi)自主創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)行政府采購、首購及訂購。2009年，科技部、國家發(fā)改委和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布了《國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定工作的通知》。今年上半年，國務(wù)院法制辦和財(cái)政部分別就《政府采購法實(shí)施條例（征求意見稿）》和《政府采購本國產(chǎn)品管理辦法（征求意見稿）》向社會(huì)公開征求意見。
透視政府采購制度中存在的三大主要問題
1．政府采購促進(jìn)自主創(chuàng)新的功能定位不明
現(xiàn)行政府采購基本法《政府采購法》關(guān)于政府采購功能定位的規(guī)定是其第一條和第九條。第一條主要強(qiáng)調(diào)了政府采購的“提高政府采購資金的使用效益”和“促進(jìn)廉政建設(shè)”功能，第九條規(guī)定了政府采購幫助實(shí)現(xiàn)國家保護(hù)環(huán)境，扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展政策目標(biāo)的功能。很顯然，在《政府采購法》的框架里，前者是主要功能，后者是輔助性功能。而且在輔助性功能中，也沒有明確提出“促進(jìn)自主創(chuàng)新”的政策目標(biāo)。這是與《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》將政府采購列為促進(jìn)自主創(chuàng)新的主要手段之一的地位不相稱的，也是與世界各國關(guān)于政府采購的基本功能定位不一致的。
2．政府采購范圍過窄
目前，國有企業(yè)沒有納入政府采購主體范圍，工程采購、通過銀行借款或向公眾發(fā)行債券等方式取得的非財(cái)政性資金采購基本脫離政府采購制度規(guī)范。采購范圍的限制影響了我國政府采購的規(guī)模效應(yīng)和采購功能的發(fā)揮?？v向來看，我國政府采購規(guī)模擴(kuò)大迅速；橫向相比，我國政府采購占GDP的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。
3．制度規(guī)范層次低、操作性不強(qiáng)、約束力不夠、銜接不暢
一是規(guī)范層次低?，F(xiàn)行制度中，除了《政府采購法》和《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》兩部法律外，其他主要為無法納入法律體系的國務(wù)院、財(cái)政部以及地方政府的規(guī)范性文件。在法律和規(guī)范性文件之間，似乎沒有行政法規(guī)、部委規(guī)章、地方性法規(guī)等可以稱之為法律的制度規(guī)范。
二是操作性不強(qiáng)?！墩少彿ā窙]有規(guī)定政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品的內(nèi)容，也沒有對采購國貨作出具體規(guī)定，國務(wù)院至今也沒有制定出政府采購的國貨認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序。新修訂的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》雖然規(guī)定了國內(nèi)自主創(chuàng)新產(chǎn)品、服務(wù)的政府采購、首購與訂購制度，但沒有具體可操作的內(nèi)容。有關(guān)部委制定的《國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定管理辦法(試行)》、《財(cái)政部關(guān)于實(shí)施促進(jìn)自主創(chuàng)新政府采購政策的若干意見》等也都存在程度不同的操作性不強(qiáng)問題。
三是約束力不夠。一方面，《政府采購法》、《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》沒有規(guī)定明確的自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購義務(wù)及其責(zé)任。另一方面，主要以規(guī)范性文件為載體、且操作性不強(qiáng)的自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購制度效力有限，不可能設(shè)定行政處罰、刑事處罰及民事賠償?shù)确韶?zé)任機(jī)制，因此存在比較嚴(yán)重的義務(wù)與責(zé)任不匹配問題。沒有與義務(wù)相匹配的法律責(zé)任，就無法保證自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購的有效開展。
四是銜接不暢。銜接《政府采購法》與部委規(guī)范性文件的行政法規(guī)“政府采購法實(shí)施條例”至今未能出臺(tái)，導(dǎo)致相關(guān)制度之間存在較為嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象。此外，中央和地方的規(guī)范性文件之間也存在程度不同的銜接不夠問題。一些地方有可能以采購本地自主創(chuàng)新產(chǎn)品為由實(shí)現(xiàn)其地方保護(hù)的目的。
促進(jìn)自主創(chuàng)新還須盡快完善政府采購立法
自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購制度的建設(shè)應(yīng)當(dāng)借鑒其他國家立法經(jīng)驗(yàn)，充分考慮國情和我國即將加入WTO政府采購協(xié)定的實(shí)際，重點(diǎn)突破，逐步完善。
1．盡快出臺(tái)《政府采購法實(shí)施條例》
《政府采購法實(shí)施條例（征求意見稿）》征求意見已近一年，應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)。通過該部行政法規(guī)，明確界定國貨的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序，規(guī)定違反采購國貨義務(wù)的法律責(zé)任。同時(shí)，明確工程采購等的適用法律問題，適度擴(kuò)大政府采購范圍。
2．盡快啟動(dòng)《政府采購法》及《招標(biāo)投標(biāo)法》的修訂程序
加入WTO政府采購協(xié)定，我國必須盡快啟動(dòng)《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》的修訂程序。我國現(xiàn)行的《政府采購法》關(guān)于政府采購的功能定位、范圍、程序、糾紛解決等方面的規(guī)定不僅本身不合理，而且有些不符合WTO政府采購協(xié)定的基本要求，急需修改。同時(shí)，《政府采購法》與《招標(biāo)投標(biāo)法》之間存在矛盾沖突，亟待解決。
3．提升規(guī)范層次，構(gòu)建自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購法律體系
我國自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購法律體系應(yīng)以《政府采購法》為龍頭，以一定數(shù)量的行政法規(guī)、部門規(guī)章等為基礎(chǔ)構(gòu)建。因此，需要在及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，不斷提升規(guī)范性文件的層次，最終形成功能定位明確、范圍合理劃定、程序公開公正、糾紛解決便民高效，權(quán)責(zé)一致、易于操作的政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品法律體系。當(dāng)然，從長遠(yuǎn)來看，我國有必要制定《購買中國貨法》，明確規(guī)定政府必須承擔(dān)購買中國制造產(chǎn)品的義務(wù)，及其違反該義務(wù)的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)政府采購?fù)七M(jìn)自主創(chuàng)新的目標(biāo)。
來源：科技日報(bào)
我國自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購制度建設(shè)逐步加快
2002年頒布的《政府采購法》確立了“政府采購應(yīng)當(dāng)有助于實(shí)現(xiàn)國家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展政策目標(biāo)”的原則，并規(guī)定“政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)”。
2006年，通過政府采購?fù)苿?dòng)自主創(chuàng)新的工作真正啟動(dòng)。這一年，《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》（以下簡稱《綱要》）發(fā)布，《綱要》明確提出“實(shí)施促進(jìn)自主創(chuàng)新的政府采購”，同時(shí)規(guī)定“制定《中華人民共和國政府采購法》實(shí)施細(xì)則，鼓勵(lì)和保護(hù)自主創(chuàng)新。建立政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品協(xié)調(diào)機(jī)制。對國內(nèi)企業(yè)開發(fā)的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要高新技術(shù)裝備和產(chǎn)品，政府實(shí)施首購政策。對企業(yè)采購國產(chǎn)高新技術(shù)設(shè)備提供政策支持。通過政府采購，支持形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”。隨后，國務(wù)院制定的《實(shí)施<國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）>若干配套政策》提出“建立財(cái)政性資金采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品制度”、“改進(jìn)政府采購評審方法，給予自主創(chuàng)新產(chǎn)品優(yōu)先待遇”、“建立激勵(lì)自主創(chuàng)新的政府首購和訂購制度”、“建立本國貨物認(rèn)定制度和購買外國產(chǎn)品審核制度”、“發(fā)揮國防采購扶持自主創(chuàng)新的作用”等5項(xiàng)要求。同年，科技部聯(lián)合財(cái)政部、國家發(fā)改委出臺(tái)了《國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定管理辦法(試行)》，財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于實(shí)施促進(jìn)自主創(chuàng)新政府采購政策的若干意見》。
此后，相關(guān)的制度建設(shè)步伐明顯加快。2007年，財(cái)政部發(fā)布《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購預(yù)算管理辦法》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購合同管理辦法》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購評審辦法》、《自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府首購和訂購管理辦法》等4部規(guī)范性文件，規(guī)定了政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品的預(yù)算管理、合同管理、評審管理以及首購、訂購制度。同年12月，修訂后的《科學(xué)技術(shù)促進(jìn)法》以法律的形式將政府采購確立為“推動(dòng)全社會(huì)科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)經(jīng)費(fèi)持續(xù)穩(wěn)定增長”的一項(xiàng)措施，并且明確規(guī)定對國內(nèi)自主創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)實(shí)行政府采購、首購及訂購。2009年，科技部、國家發(fā)改委和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布了《國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定工作的通知》。今年上半年，國務(wù)院法制辦和財(cái)政部分別就《政府采購法實(shí)施條例（征求意見稿）》和《政府采購本國產(chǎn)品管理辦法（征求意見稿）》向社會(huì)公開征求意見。
透視政府采購制度中存在的三大主要問題
1．政府采購促進(jìn)自主創(chuàng)新的功能定位不明
現(xiàn)行政府采購基本法《政府采購法》關(guān)于政府采購功能定位的規(guī)定是其第一條和第九條。第一條主要強(qiáng)調(diào)了政府采購的“提高政府采購資金的使用效益”和“促進(jìn)廉政建設(shè)”功能，第九條規(guī)定了政府采購幫助實(shí)現(xiàn)國家保護(hù)環(huán)境，扶持不發(fā)達(dá)地區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)，促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展政策目標(biāo)的功能。很顯然，在《政府采購法》的框架里，前者是主要功能，后者是輔助性功能。而且在輔助性功能中，也沒有明確提出“促進(jìn)自主創(chuàng)新”的政策目標(biāo)。這是與《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》將政府采購列為促進(jìn)自主創(chuàng)新的主要手段之一的地位不相稱的，也是與世界各國關(guān)于政府采購的基本功能定位不一致的。
2．政府采購范圍過窄
目前，國有企業(yè)沒有納入政府采購主體范圍，工程采購、通過銀行借款或向公眾發(fā)行債券等方式取得的非財(cái)政性資金采購基本脫離政府采購制度規(guī)范。采購范圍的限制影響了我國政府采購的規(guī)模效應(yīng)和采購功能的發(fā)揮?？v向來看，我國政府采購規(guī)模擴(kuò)大迅速；橫向相比，我國政府采購占GDP的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。
3．制度規(guī)范層次低、操作性不強(qiáng)、約束力不夠、銜接不暢
一是規(guī)范層次低?，F(xiàn)行制度中，除了《政府采購法》和《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》兩部法律外，其他主要為無法納入法律體系的國務(wù)院、財(cái)政部以及地方政府的規(guī)范性文件。在法律和規(guī)范性文件之間，似乎沒有行政法規(guī)、部委規(guī)章、地方性法規(guī)等可以稱之為法律的制度規(guī)范。
二是操作性不強(qiáng)?！墩少彿ā窙]有規(guī)定政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品的內(nèi)容，也沒有對采購國貨作出具體規(guī)定，國務(wù)院至今也沒有制定出政府采購的國貨認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序。新修訂的《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》雖然規(guī)定了國內(nèi)自主創(chuàng)新產(chǎn)品、服務(wù)的政府采購、首購與訂購制度，但沒有具體可操作的內(nèi)容。有關(guān)部委制定的《國家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定管理辦法(試行)》、《財(cái)政部關(guān)于實(shí)施促進(jìn)自主創(chuàng)新政府采購政策的若干意見》等也都存在程度不同的操作性不強(qiáng)問題。
三是約束力不夠。一方面，《政府采購法》、《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》沒有規(guī)定明確的自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購義務(wù)及其責(zé)任。另一方面，主要以規(guī)范性文件為載體、且操作性不強(qiáng)的自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購制度效力有限，不可能設(shè)定行政處罰、刑事處罰及民事賠償?shù)确韶?zé)任機(jī)制，因此存在比較嚴(yán)重的義務(wù)與責(zé)任不匹配問題。沒有與義務(wù)相匹配的法律責(zé)任，就無法保證自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購的有效開展。
四是銜接不暢。銜接《政府采購法》與部委規(guī)范性文件的行政法規(guī)“政府采購法實(shí)施條例”至今未能出臺(tái)，導(dǎo)致相關(guān)制度之間存在較為嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象。此外，中央和地方的規(guī)范性文件之間也存在程度不同的銜接不夠問題。一些地方有可能以采購本地自主創(chuàng)新產(chǎn)品為由實(shí)現(xiàn)其地方保護(hù)的目的。
促進(jìn)自主創(chuàng)新還須盡快完善政府采購立法
自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購制度的建設(shè)應(yīng)當(dāng)借鑒其他國家立法經(jīng)驗(yàn)，充分考慮國情和我國即將加入WTO政府采購協(xié)定的實(shí)際，重點(diǎn)突破，逐步完善。
1．盡快出臺(tái)《政府采購法實(shí)施條例》
《政府采購法實(shí)施條例（征求意見稿）》征求意見已近一年，應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)。通過該部行政法規(guī)，明確界定國貨的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和程序，規(guī)定違反采購國貨義務(wù)的法律責(zé)任。同時(shí)，明確工程采購等的適用法律問題，適度擴(kuò)大政府采購范圍。
2．盡快啟動(dòng)《政府采購法》及《招標(biāo)投標(biāo)法》的修訂程序
加入WTO政府采購協(xié)定，我國必須盡快啟動(dòng)《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》的修訂程序。我國現(xiàn)行的《政府采購法》關(guān)于政府采購的功能定位、范圍、程序、糾紛解決等方面的規(guī)定不僅本身不合理，而且有些不符合WTO政府采購協(xié)定的基本要求，急需修改。同時(shí)，《政府采購法》與《招標(biāo)投標(biāo)法》之間存在矛盾沖突，亟待解決。
3．提升規(guī)范層次，構(gòu)建自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購法律體系
我國自主創(chuàng)新產(chǎn)品政府采購法律體系應(yīng)以《政府采購法》為龍頭，以一定數(shù)量的行政法規(guī)、部門規(guī)章等為基礎(chǔ)構(gòu)建。因此，需要在及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，不斷提升規(guī)范性文件的層次，最終形成功能定位明確、范圍合理劃定、程序公開公正、糾紛解決便民高效，權(quán)責(zé)一致、易于操作的政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品法律體系。當(dāng)然，從長遠(yuǎn)來看，我國有必要制定《購買中國貨法》，明確規(guī)定政府必須承擔(dān)購買中國制造產(chǎn)品的義務(wù)，及其違反該義務(wù)的責(zé)任，實(shí)現(xiàn)政府采購?fù)七M(jìn)自主創(chuàng)新的目標(biāo)。
來源：科技日報(bào)
