評(píng)標(biāo)專(zhuān)家莫被零報(bào)價(jià)沖昏頭腦
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2010年12月09日
近日，筆者聽(tīng)某采購(gòu)中心的工作人員講了這樣一個(gè)現(xiàn)象。在一個(gè)采購(gòu)服務(wù)器的項(xiàng)目中，有一家供應(yīng)商的報(bào)價(jià)竟然是零。“不要錢(qián)？”評(píng)標(biāo)專(zhuān)家在評(píng)標(biāo)時(shí)只感到眼前一亮，便發(fā)出了這樣的疑問(wèn)。的確，這家供應(yīng)商的服務(wù)器報(bào)價(jià)是免費(fèi)的。但再看看他們后期維修和服務(wù)的報(bào)價(jià)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家似乎看出了問(wèn)題的端倪。原來(lái)該供應(yīng)商對(duì)服務(wù)器后期維護(hù)費(fèi)和服務(wù)費(fèi)的報(bào)價(jià)非常高，價(jià)格呈階梯狀上升的態(tài)勢(shì)。這樣算下來(lái)，雖然服務(wù)器的報(bào)價(jià)為零，但是產(chǎn)品的使用總成本并沒(méi)有減少。經(jīng)過(guò)專(zhuān)家的綜合評(píng)審，這家“不要錢(qián)”的供應(yīng)商沒(méi)有中標(biāo)。
“現(xiàn)在參與投標(biāo)的供應(yīng)商思維越來(lái)越活躍了，點(diǎn)子也多?！币晃辉u(píng)標(biāo)專(zhuān)家曾經(jīng)對(duì)筆者說(shuō)過(guò)這樣的話(huà)。供應(yīng)商無(wú)論采取什么方式報(bào)價(jià)，都是為了在價(jià)格上能占些優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取中標(biāo)。實(shí)際上，無(wú)論是報(bào)價(jià)為零還是報(bào)價(jià)高，都逃脫不了供應(yīng)商的生產(chǎn)成本和銷(xiāo)售利潤(rùn)這兩部分的價(jià)格組成結(jié)構(gòu)。天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，供應(yīng)商無(wú)論怎么報(bào)價(jià)，都會(huì)給自己留下利潤(rùn)空間。這是毋庸置疑的。
筆者認(rèn)為，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家要冷靜地面對(duì)零報(bào)價(jià)問(wèn)題，不能被“免費(fèi)”二字沖昏頭腦。在質(zhì)量、服務(wù)、價(jià)格面前，要慎重抉擇，不能盲目追求價(jià)格低而使得服務(wù)和質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)不可控。事實(shí)證明，如果一味地追求低價(jià)，勢(shì)必會(huì)給日后的使用環(huán)節(jié)帶來(lái)隱患。這種“不要錢(qián)”的怪現(xiàn)象，應(yīng)該在招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中得到遏制，不能讓其輕易中標(biāo)。
供應(yīng)商也應(yīng)該把問(wèn)題明朗化。筆者建議，不要在報(bào)價(jià)上搞太多“數(shù)字游戲”，因?yàn)榧词关浳飪r(jià)格為零，后期維修和服務(wù)成本在報(bào)價(jià)中也是要被考慮進(jìn)去的，通過(guò)零報(bào)價(jià)的“障眼法”獲得中標(biāo)的想法是非常不可取的。
來(lái)源：政府采購(gòu)信息報(bào)
“現(xiàn)在參與投標(biāo)的供應(yīng)商思維越來(lái)越活躍了，點(diǎn)子也多?！币晃辉u(píng)標(biāo)專(zhuān)家曾經(jīng)對(duì)筆者說(shuō)過(guò)這樣的話(huà)。供應(yīng)商無(wú)論采取什么方式報(bào)價(jià)，都是為了在價(jià)格上能占些優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)取中標(biāo)。實(shí)際上，無(wú)論是報(bào)價(jià)為零還是報(bào)價(jià)高，都逃脫不了供應(yīng)商的生產(chǎn)成本和銷(xiāo)售利潤(rùn)這兩部分的價(jià)格組成結(jié)構(gòu)。天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐，供應(yīng)商無(wú)論怎么報(bào)價(jià)，都會(huì)給自己留下利潤(rùn)空間。這是毋庸置疑的。
筆者認(rèn)為，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家要冷靜地面對(duì)零報(bào)價(jià)問(wèn)題，不能被“免費(fèi)”二字沖昏頭腦。在質(zhì)量、服務(wù)、價(jià)格面前，要慎重抉擇，不能盲目追求價(jià)格低而使得服務(wù)和質(zhì)量的風(fēng)險(xiǎn)不可控。事實(shí)證明，如果一味地追求低價(jià)，勢(shì)必會(huì)給日后的使用環(huán)節(jié)帶來(lái)隱患。這種“不要錢(qián)”的怪現(xiàn)象，應(yīng)該在招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中得到遏制，不能讓其輕易中標(biāo)。
供應(yīng)商也應(yīng)該把問(wèn)題明朗化。筆者建議，不要在報(bào)價(jià)上搞太多“數(shù)字游戲”，因?yàn)榧词关浳飪r(jià)格為零，后期維修和服務(wù)成本在報(bào)價(jià)中也是要被考慮進(jìn)去的，通過(guò)零報(bào)價(jià)的“障眼法”獲得中標(biāo)的想法是非常不可取的。
來(lái)源：政府采購(gòu)信息報(bào)
