社會公眾應正確認知政府采購
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2010年12月13日
前不久，某門戶網(wǎng)站上一篇題為《何時消滅政府采購“公倉”里的“碩鼠”？》的文章引發(fā)了頗多網(wǎng)友跟貼。文章稱有網(wǎng)民掃描上傳了一張未說明出處的表格，上面記錄了“某地開發(fā)區(qū)黨政辦某副主任（副科級）年度采購回扣清單”。從清單上看，這名副科級干部一個月內(nèi)經(jīng)手采購了15種煙酒飲料，其中多是軒尼詩、五糧液、軟中華、極品金圣等高檔煙酒，而且采購數(shù)量頗為可觀，每樣少則三五件，多則幾十件。清單顯示，一個月里這位“副主任”采購了價值104916元的物品，一共收取回扣30097元。至于這些高檔煙酒的用處，爆料人還專門提示，“這個開發(fā)區(qū)有豪華食堂用于接待，每年酒、水、煙、飲料費高達130多萬元”。
暫且不論公務員使用公款采購高檔煙酒行為是否合法合規(guī)，凡是對政府采購制度稍有了解的人都知道，目前行政事業(yè)單位的禮品購置尚不屬于政府采購范疇。本是一篇討伐公務人員濫用公款貪污腐敗的檄文，偏偏要扣上政府采購的帽子，仿佛只要談起政府采購，人們的關注度就會直線上升。網(wǎng)友們果然沒有辜負發(fā)貼者的“良苦用心”，留言、反饋數(shù)量在短時間內(nèi)一路飆升，人氣極旺。雖然大部分網(wǎng)友不懂何謂政府采購，但只要是公務人員腐敗，就連帶政府采購一起譴責，這讓全國各地許多為政府采購事業(yè)兢兢業(yè)業(yè)工作的人們感到委屈和心寒。
說到這，筆者又聯(lián)想起去年中央政府采購網(wǎng)上關于某公司以政府采購定點名義兜售茶葉純屬假冒的聲明。最近這段時間，中央政府采購網(wǎng)再次發(fā)出聲明：社會上有人假冒中央國家機關政府采購中心工作人員的名義推銷書籍，毀壞了該單位及工作人員聲譽。這些打著政府采購名牌的供應商圖的是社會公眾賦予政府的這份信任，妄圖利用政府采購行為的社會示范作用來牟取暴利。
看來，社會公眾是時候擦亮雙眼，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，真正認識政府采購了。除了寄希望于政府采購自身宣傳力度加大、縮短與公眾的距離之外，社會公眾也有責任在主觀上擁有正確認識政府采購制度改革的態(tài)度，切勿人云亦云甚至煽風點火，無意之間成為無理抨擊政府采購的“幫兇”。社會公眾應找準方向，把更多的精力花在對政府采購的輿論監(jiān)督上，并多提能夠真正促進這項制度健康發(fā)展的意見和建議，這樣才利國利民。
來源：政府采購信息報
暫且不論公務員使用公款采購高檔煙酒行為是否合法合規(guī)，凡是對政府采購制度稍有了解的人都知道，目前行政事業(yè)單位的禮品購置尚不屬于政府采購范疇。本是一篇討伐公務人員濫用公款貪污腐敗的檄文，偏偏要扣上政府采購的帽子，仿佛只要談起政府采購，人們的關注度就會直線上升。網(wǎng)友們果然沒有辜負發(fā)貼者的“良苦用心”，留言、反饋數(shù)量在短時間內(nèi)一路飆升，人氣極旺。雖然大部分網(wǎng)友不懂何謂政府采購，但只要是公務人員腐敗，就連帶政府采購一起譴責，這讓全國各地許多為政府采購事業(yè)兢兢業(yè)業(yè)工作的人們感到委屈和心寒。
說到這，筆者又聯(lián)想起去年中央政府采購網(wǎng)上關于某公司以政府采購定點名義兜售茶葉純屬假冒的聲明。最近這段時間，中央政府采購網(wǎng)再次發(fā)出聲明：社會上有人假冒中央國家機關政府采購中心工作人員的名義推銷書籍，毀壞了該單位及工作人員聲譽。這些打著政府采購名牌的供應商圖的是社會公眾賦予政府的這份信任，妄圖利用政府采購行為的社會示范作用來牟取暴利。
看來，社會公眾是時候擦亮雙眼，透過現(xiàn)象看本質(zhì)，真正認識政府采購了。除了寄希望于政府采購自身宣傳力度加大、縮短與公眾的距離之外，社會公眾也有責任在主觀上擁有正確認識政府采購制度改革的態(tài)度，切勿人云亦云甚至煽風點火，無意之間成為無理抨擊政府采購的“幫兇”。社會公眾應找準方向，把更多的精力花在對政府采購的輿論監(jiān)督上，并多提能夠真正促進這項制度健康發(fā)展的意見和建議，這樣才利國利民。
來源：政府采購信息報
