開標(biāo)環(huán)節(jié)易發(fā)問題及處理方式
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2011年03月02日
公開招標(biāo)之所以作為政府采購的主要方式，關(guān)鍵是其最能體現(xiàn)出政府采購的“公開、公平、公正和誠實(shí)信用”原則。開標(biāo)是招標(biāo)方式的特有環(huán)節(jié)，也是最能體現(xiàn)政府采購公開、公平的環(huán)節(jié)，更是供應(yīng)商惟一能夠相互了解投標(biāo)信息的環(huán)節(jié)。由于在此環(huán)節(jié)中，開標(biāo)一覽表中的信息都必須當(dāng)場公開，一旦出現(xiàn)問題，如果處理不當(dāng)，很容易引發(fā)供應(yīng)商的質(zhì)疑。筆者特別總結(jié)出在開標(biāo)環(huán)節(jié)中遇到的問題，以及如何處理的方法，供各位同行參考。
問題一：投標(biāo)文件的密封檢查
某招標(biāo)采購單位在正式開標(biāo)前，請采購人的紀(jì)檢部門代表檢查各投標(biāo)文件的密封情況，并當(dāng)場向各投標(biāo)人公布了檢查結(jié)果，各投標(biāo)人對檢查結(jié)果均無異議。中標(biāo)結(jié)果公布后，有供應(yīng)商質(zhì)疑，認(rèn)為紀(jì)檢部門代表無權(quán)檢查投標(biāo)文件的密封情況，該招標(biāo)采購單位組織開標(biāo)時程序有問題，中標(biāo)結(jié)果應(yīng)作無效處理。
處理：維持原中標(biāo)結(jié)果。
依據(jù)：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（以下簡稱《十八號令》）第40條規(guī)定：開標(biāo)時，應(yīng)當(dāng)由投標(biāo)人或者其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證；經(jīng)確認(rèn)無誤后，由招標(biāo)工作人員當(dāng)眾拆封。該規(guī)定并沒有明確投標(biāo)文件的密封情況必須由投標(biāo)人或者其推選的代表，或者公證機(jī)構(gòu)檢查，未禁止紀(jì)檢部門代表或其他人員檢查投標(biāo)文件的權(quán)利。因此，紀(jì)檢部門代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，從采購程序上而言，并沒有問題。
筆者認(rèn)為，無論是投標(biāo)人或者其推選的代表、公證機(jī)構(gòu)，還是紀(jì)檢部門代表、其他人員，在檢查投標(biāo)文件的密封情況結(jié)束、宣布檢查結(jié)果后，招標(biāo)采購單位最好能主動提醒各投標(biāo)人，如果投標(biāo)人對檢查結(jié)果有異議，可以當(dāng)場提出，重新檢查，否則視同檢查結(jié)果有效。
問題二：未單獨(dú)遞交開標(biāo)一覽表
供應(yīng)商在遞交投標(biāo)文件時，未單獨(dú)將開標(biāo)一覽表遞交給招標(biāo)采購單位，而是將其與投標(biāo)文件裝訂在一起，連同投標(biāo)文件一并遞交。
處理：對照招標(biāo)文件，看其中是否規(guī)定開標(biāo)一覽表必須單獨(dú)封裝，如有規(guī)定，則認(rèn)定該供應(yīng)商的投標(biāo)文件為無效投標(biāo)，不再唱標(biāo)；如未規(guī)定，則該供應(yīng)商的投標(biāo)文件為有效投標(biāo)，唱標(biāo)時可打開投標(biāo)文件正本，直接唱文件中開標(biāo)一覽表的內(nèi)容。雖然開標(biāo)時尚未涉及到評標(biāo)環(huán)節(jié)，但開標(biāo)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題構(gòu)成評審環(huán)節(jié)的內(nèi)容，招標(biāo)采購單位應(yīng)將問題提交給評標(biāo)委員會，由評標(biāo)委員會按上述處理意見出具書面的結(jié)論。
依據(jù)：《十八號令》第56條第2項規(guī)定：未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理。
問題三：把投標(biāo)函錯當(dāng)成了開標(biāo)一覽表
供應(yīng)商在遞交投標(biāo)文件的同時，單獨(dú)將應(yīng)裝有開標(biāo)一覽表的小信封遞交給招標(biāo)采購單位。但在打開小信封唱標(biāo)時，發(fā)現(xiàn)信封中沒有開標(biāo)一覽表，而是投標(biāo)函，沒有開標(biāo)要求的信息，但該投標(biāo)人現(xiàn)場澄清說投標(biāo)文件中有開標(biāo)一覽表。
處理：對照招標(biāo)文件，看其中是否規(guī)定開標(biāo)一覽表必須單獨(dú)封裝，如規(guī)定，則視同該供應(yīng)商未遞交開標(biāo)一覽表，認(rèn)定該供應(yīng)商的投標(biāo)為無效投標(biāo)，不再唱標(biāo)；如未規(guī)定，則唱標(biāo)時可打開投標(biāo)文件正本，直接唱文件中開標(biāo)一覽表的內(nèi)容，該供應(yīng)商的投標(biāo)為有效投標(biāo)。工程招標(biāo)時，有的招標(biāo)文件就沒有規(guī)定要開標(biāo)一覽表，經(jīng)常用投標(biāo)函代替開標(biāo)一覽表，所以要特別留意招標(biāo)文件的規(guī)定。
依據(jù)：《十八號令》第56條第2項規(guī)定：未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理。
問題四：開標(biāo)一覽表缺少法定代表人或授權(quán)代表簽字，或未加蓋公章
唱標(biāo)時，投標(biāo)人遞交的開標(biāo)一覽表中出現(xiàn)過相關(guān)問題的情形有4種：一是加蓋了公章，但沒法定代表人或授權(quán)代表簽字。二是沒有加蓋公章，但有法定代表人或授權(quán)代表簽字。三是既沒有加蓋公章，又沒有法定代表人或授權(quán)代表簽字。四是沒有加蓋公章，而是加蓋了合同專用章。
處理：開標(biāo)時，不管出現(xiàn)哪種情形，都直接唱標(biāo)。在評審時，要特別注意“和”和“或”的關(guān)系：如招標(biāo)文件中規(guī)定，開標(biāo)一覽表上必須加蓋公章和法定代表人或授權(quán)代表簽字，則有以上4種情形的投標(biāo)文件都按照無效投標(biāo)處理；如招標(biāo)文件中規(guī)定，開標(biāo)一覽表上必須加蓋公章或法定代表人或授權(quán)代表簽字，則出現(xiàn)第1種、第2種情形的開標(biāo)一覽表，其投標(biāo)文件應(yīng)為有效投標(biāo)，出現(xiàn)第3種、第4種情形的開標(biāo)一覽表，則按照無效投標(biāo)處理。
依據(jù)：《十八號令》第56條第2項規(guī)定：未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理。
問題五：開標(biāo)一覽表未按招標(biāo)文件規(guī)定的格式填報
該問題也分2種情形：一是供應(yīng)商遞交的開標(biāo)一覽表格式與招標(biāo)文件規(guī)定的格式不一致。二是開標(biāo)一覽表填報的內(nèi)容與招標(biāo)文件的規(guī)定不相符。
處理：開標(biāo)時，直接按照開標(biāo)一覽表中內(nèi)容唱標(biāo)。在評審時，按下列方式處理：對照招標(biāo)文件的規(guī)定，開標(biāo)一覽表填報的格式和內(nèi)容是否必須完全按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式填報，如有規(guī)定，則有以上情形的投標(biāo)文件按照無效投標(biāo)處理；如沒有明確規(guī)定必須，則其投標(biāo)文件應(yīng)為有效投標(biāo)。
建議在制作招標(biāo)文件時，對于開標(biāo)一覽表的填報可以要求投標(biāo)人參照招標(biāo)文件中的格式，但內(nèi)容必須符合招標(biāo)文件的要求。這樣既可以提高招標(biāo)的成功率，避免質(zhì)疑，又可以體現(xiàn)出政府采購的公開、公平，保證所有投標(biāo)人公布信息的一致性。
依據(jù)：《十八號令》第56條第4項規(guī)定：不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理。
問題六：投標(biāo)報價的單價合計與總價不符
這種問題分3種情形：一是小寫單價金額的合計數(shù)與大寫總價不一致。二是小寫單價金額的合計數(shù)與小寫總價不一致。三是大寫單價金額的合計數(shù)與大寫總價不一致。還有一個特例，即把單價中的計量單位萬元誤認(rèn)為是元，造成單價合計金額放大，如40萬元，變成了40萬萬元，但大寫總價正確。
處理：開標(biāo)時，直接按照供應(yīng)商填報的金額唱標(biāo)。在評審時，按下列方式處理：對于第1種情形，應(yīng)以大寫總價為準(zhǔn)，計算投標(biāo)報價分，此類情形在開標(biāo)時出現(xiàn)的概率較大；對于第2種情形，應(yīng)以小寫單價金額的合計數(shù)為準(zhǔn)；對于第3種情形，應(yīng)以大寫單價金額的合計數(shù)為準(zhǔn)；對于特例，則以大寫總價為準(zhǔn)，計算投標(biāo)報價分。不論投標(biāo)人出現(xiàn)以上哪種情形，均不能做無效投標(biāo)處理，但如果審定的金額明顯高于實(shí)際可能的報價，則可繼續(xù)評審，投標(biāo)人的價格分將很低，基本失去中標(biāo)的可能；如果審定的金額明顯低于實(shí)際可能的報價，則可讓投標(biāo)人進(jìn)行澄清，經(jīng)評標(biāo)委員會審定，應(yīng)允許投標(biāo)人自行申請退出評標(biāo)，招標(biāo)采購單位可對其行為予以適當(dāng)?shù)奶幚恚駝t將嚴(yán)重影響其他投標(biāo)人的價格得分。
依據(jù)：《十八號令》第41條規(guī)定：開標(biāo)時，投標(biāo)文件中開標(biāo)一覽表(報價表)內(nèi)容與投標(biāo)文件中明細(xì)表內(nèi)容不一致的，以開標(biāo)一覽表(報價表)為準(zhǔn)。投標(biāo)文件的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準(zhǔn)；單價金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯位的，應(yīng)以總價為準(zhǔn)，并修改單價。
問題七：投標(biāo)數(shù)量與招標(biāo)文件要求不一致
投標(biāo)人遞交的開標(biāo)一覽表中，由于自身原因，填報的數(shù)量與招標(biāo)文件要求不一致，如招標(biāo)文件要求買2臺，投標(biāo)人只報了1臺。
處理：開標(biāo)時，直接按照開標(biāo)一覽表中內(nèi)容唱標(biāo)。評標(biāo)委員會在符合性審查時，其投標(biāo)文件按照無效投標(biāo)處理。
依據(jù)：《十八號令》第56條第4項規(guī)定：不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理?！逗贤ā返?0條規(guī)定：有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。招標(biāo)文件盡管不是要約，但對要約的內(nèi)容進(jìn)行了限制，不符合招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的，應(yīng)作為無效要約處理。
問題八：分包號填報錯誤
在同一標(biāo)號有多個分包的情況下，投標(biāo)人將分包號填寫錯誤，如準(zhǔn)備參加分包三的投標(biāo)，結(jié)果將開標(biāo)一覽表中的分包號填寫成分包二，其他內(nèi)容均按照分包三的要求進(jìn)行填報。
處理：開標(biāo)時，直接按照開標(biāo)一覽表中內(nèi)容唱標(biāo)。評審時，由評標(biāo)委員會以書面形式要求投標(biāo)人澄清和糾正，如投標(biāo)人同意糾正，可以按照糾正后正確的分包參加評審；如投標(biāo)人拒絕糾正，則該分包按照無效投標(biāo)處理，但不影響其參加的其他分包的評審。
依據(jù)：《十八號令》第54條第2項規(guī)定：對投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或者糾正。（作者單位：江蘇省政府采購中心）
來源：中國政府采購報
問題一：投標(biāo)文件的密封檢查
某招標(biāo)采購單位在正式開標(biāo)前，請采購人的紀(jì)檢部門代表檢查各投標(biāo)文件的密封情況，并當(dāng)場向各投標(biāo)人公布了檢查結(jié)果，各投標(biāo)人對檢查結(jié)果均無異議。中標(biāo)結(jié)果公布后，有供應(yīng)商質(zhì)疑，認(rèn)為紀(jì)檢部門代表無權(quán)檢查投標(biāo)文件的密封情況，該招標(biāo)采購單位組織開標(biāo)時程序有問題，中標(biāo)結(jié)果應(yīng)作無效處理。
處理：維持原中標(biāo)結(jié)果。
依據(jù)：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（以下簡稱《十八號令》）第40條規(guī)定：開標(biāo)時，應(yīng)當(dāng)由投標(biāo)人或者其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，也可以由招標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證；經(jīng)確認(rèn)無誤后，由招標(biāo)工作人員當(dāng)眾拆封。該規(guī)定并沒有明確投標(biāo)文件的密封情況必須由投標(biāo)人或者其推選的代表，或者公證機(jī)構(gòu)檢查，未禁止紀(jì)檢部門代表或其他人員檢查投標(biāo)文件的權(quán)利。因此，紀(jì)檢部門代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，從采購程序上而言，并沒有問題。
筆者認(rèn)為，無論是投標(biāo)人或者其推選的代表、公證機(jī)構(gòu)，還是紀(jì)檢部門代表、其他人員，在檢查投標(biāo)文件的密封情況結(jié)束、宣布檢查結(jié)果后，招標(biāo)采購單位最好能主動提醒各投標(biāo)人，如果投標(biāo)人對檢查結(jié)果有異議，可以當(dāng)場提出，重新檢查，否則視同檢查結(jié)果有效。
問題二：未單獨(dú)遞交開標(biāo)一覽表
供應(yīng)商在遞交投標(biāo)文件時，未單獨(dú)將開標(biāo)一覽表遞交給招標(biāo)采購單位，而是將其與投標(biāo)文件裝訂在一起，連同投標(biāo)文件一并遞交。
處理：對照招標(biāo)文件，看其中是否規(guī)定開標(biāo)一覽表必須單獨(dú)封裝，如有規(guī)定，則認(rèn)定該供應(yīng)商的投標(biāo)文件為無效投標(biāo)，不再唱標(biāo)；如未規(guī)定，則該供應(yīng)商的投標(biāo)文件為有效投標(biāo)，唱標(biāo)時可打開投標(biāo)文件正本，直接唱文件中開標(biāo)一覽表的內(nèi)容。雖然開標(biāo)時尚未涉及到評標(biāo)環(huán)節(jié)，但開標(biāo)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題構(gòu)成評審環(huán)節(jié)的內(nèi)容，招標(biāo)采購單位應(yīng)將問題提交給評標(biāo)委員會，由評標(biāo)委員會按上述處理意見出具書面的結(jié)論。
依據(jù)：《十八號令》第56條第2項規(guī)定：未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理。
問題三：把投標(biāo)函錯當(dāng)成了開標(biāo)一覽表
供應(yīng)商在遞交投標(biāo)文件的同時，單獨(dú)將應(yīng)裝有開標(biāo)一覽表的小信封遞交給招標(biāo)采購單位。但在打開小信封唱標(biāo)時，發(fā)現(xiàn)信封中沒有開標(biāo)一覽表，而是投標(biāo)函，沒有開標(biāo)要求的信息，但該投標(biāo)人現(xiàn)場澄清說投標(biāo)文件中有開標(biāo)一覽表。
處理：對照招標(biāo)文件，看其中是否規(guī)定開標(biāo)一覽表必須單獨(dú)封裝，如規(guī)定，則視同該供應(yīng)商未遞交開標(biāo)一覽表，認(rèn)定該供應(yīng)商的投標(biāo)為無效投標(biāo)，不再唱標(biāo)；如未規(guī)定，則唱標(biāo)時可打開投標(biāo)文件正本，直接唱文件中開標(biāo)一覽表的內(nèi)容，該供應(yīng)商的投標(biāo)為有效投標(biāo)。工程招標(biāo)時，有的招標(biāo)文件就沒有規(guī)定要開標(biāo)一覽表，經(jīng)常用投標(biāo)函代替開標(biāo)一覽表，所以要特別留意招標(biāo)文件的規(guī)定。
依據(jù)：《十八號令》第56條第2項規(guī)定：未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理。
問題四：開標(biāo)一覽表缺少法定代表人或授權(quán)代表簽字，或未加蓋公章
唱標(biāo)時，投標(biāo)人遞交的開標(biāo)一覽表中出現(xiàn)過相關(guān)問題的情形有4種：一是加蓋了公章，但沒法定代表人或授權(quán)代表簽字。二是沒有加蓋公章，但有法定代表人或授權(quán)代表簽字。三是既沒有加蓋公章，又沒有法定代表人或授權(quán)代表簽字。四是沒有加蓋公章，而是加蓋了合同專用章。
處理：開標(biāo)時，不管出現(xiàn)哪種情形，都直接唱標(biāo)。在評審時，要特別注意“和”和“或”的關(guān)系：如招標(biāo)文件中規(guī)定，開標(biāo)一覽表上必須加蓋公章和法定代表人或授權(quán)代表簽字，則有以上4種情形的投標(biāo)文件都按照無效投標(biāo)處理；如招標(biāo)文件中規(guī)定，開標(biāo)一覽表上必須加蓋公章或法定代表人或授權(quán)代表簽字，則出現(xiàn)第1種、第2種情形的開標(biāo)一覽表，其投標(biāo)文件應(yīng)為有效投標(biāo)，出現(xiàn)第3種、第4種情形的開標(biāo)一覽表，則按照無效投標(biāo)處理。
依據(jù)：《十八號令》第56條第2項規(guī)定：未按照招標(biāo)文件規(guī)定要求密封、簽署、蓋章的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理。
問題五：開標(biāo)一覽表未按招標(biāo)文件規(guī)定的格式填報
該問題也分2種情形：一是供應(yīng)商遞交的開標(biāo)一覽表格式與招標(biāo)文件規(guī)定的格式不一致。二是開標(biāo)一覽表填報的內(nèi)容與招標(biāo)文件的規(guī)定不相符。
處理：開標(biāo)時，直接按照開標(biāo)一覽表中內(nèi)容唱標(biāo)。在評審時，按下列方式處理：對照招標(biāo)文件的規(guī)定，開標(biāo)一覽表填報的格式和內(nèi)容是否必須完全按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式填報，如有規(guī)定，則有以上情形的投標(biāo)文件按照無效投標(biāo)處理；如沒有明確規(guī)定必須，則其投標(biāo)文件應(yīng)為有效投標(biāo)。
建議在制作招標(biāo)文件時，對于開標(biāo)一覽表的填報可以要求投標(biāo)人參照招標(biāo)文件中的格式，但內(nèi)容必須符合招標(biāo)文件的要求。這樣既可以提高招標(biāo)的成功率，避免質(zhì)疑，又可以體現(xiàn)出政府采購的公開、公平，保證所有投標(biāo)人公布信息的一致性。
依據(jù)：《十八號令》第56條第4項規(guī)定：不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理。
問題六：投標(biāo)報價的單價合計與總價不符
這種問題分3種情形：一是小寫單價金額的合計數(shù)與大寫總價不一致。二是小寫單價金額的合計數(shù)與小寫總價不一致。三是大寫單價金額的合計數(shù)與大寫總價不一致。還有一個特例，即把單價中的計量單位萬元誤認(rèn)為是元，造成單價合計金額放大，如40萬元，變成了40萬萬元，但大寫總價正確。
處理：開標(biāo)時，直接按照供應(yīng)商填報的金額唱標(biāo)。在評審時，按下列方式處理：對于第1種情形，應(yīng)以大寫總價為準(zhǔn)，計算投標(biāo)報價分，此類情形在開標(biāo)時出現(xiàn)的概率較大；對于第2種情形，應(yīng)以小寫單價金額的合計數(shù)為準(zhǔn)；對于第3種情形，應(yīng)以大寫單價金額的合計數(shù)為準(zhǔn)；對于特例，則以大寫總價為準(zhǔn)，計算投標(biāo)報價分。不論投標(biāo)人出現(xiàn)以上哪種情形，均不能做無效投標(biāo)處理，但如果審定的金額明顯高于實(shí)際可能的報價，則可繼續(xù)評審，投標(biāo)人的價格分將很低，基本失去中標(biāo)的可能；如果審定的金額明顯低于實(shí)際可能的報價，則可讓投標(biāo)人進(jìn)行澄清，經(jīng)評標(biāo)委員會審定，應(yīng)允許投標(biāo)人自行申請退出評標(biāo)，招標(biāo)采購單位可對其行為予以適當(dāng)?shù)奶幚恚駝t將嚴(yán)重影響其他投標(biāo)人的價格得分。
依據(jù)：《十八號令》第41條規(guī)定：開標(biāo)時，投標(biāo)文件中開標(biāo)一覽表(報價表)內(nèi)容與投標(biāo)文件中明細(xì)表內(nèi)容不一致的，以開標(biāo)一覽表(報價表)為準(zhǔn)。投標(biāo)文件的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準(zhǔn)；單價金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯位的，應(yīng)以總價為準(zhǔn)，并修改單價。
問題七：投標(biāo)數(shù)量與招標(biāo)文件要求不一致
投標(biāo)人遞交的開標(biāo)一覽表中，由于自身原因，填報的數(shù)量與招標(biāo)文件要求不一致，如招標(biāo)文件要求買2臺，投標(biāo)人只報了1臺。
處理：開標(biāo)時，直接按照開標(biāo)一覽表中內(nèi)容唱標(biāo)。評標(biāo)委員會在符合性審查時，其投標(biāo)文件按照無效投標(biāo)處理。
依據(jù)：《十八號令》第56條第4項規(guī)定：不符合法律、法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的，應(yīng)當(dāng)在資格性、符合性檢查時按照無效投標(biāo)處理?！逗贤ā返?0條規(guī)定：有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或者報酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭議方法等的變更，是對要約內(nèi)容的實(shí)質(zhì)性變更。招標(biāo)文件盡管不是要約，但對要約的內(nèi)容進(jìn)行了限制，不符合招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)要求的，應(yīng)作為無效要約處理。
問題八：分包號填報錯誤
在同一標(biāo)號有多個分包的情況下，投標(biāo)人將分包號填寫錯誤，如準(zhǔn)備參加分包三的投標(biāo)，結(jié)果將開標(biāo)一覽表中的分包號填寫成分包二，其他內(nèi)容均按照分包三的要求進(jìn)行填報。
處理：開標(biāo)時，直接按照開標(biāo)一覽表中內(nèi)容唱標(biāo)。評審時，由評標(biāo)委員會以書面形式要求投標(biāo)人澄清和糾正，如投標(biāo)人同意糾正，可以按照糾正后正確的分包參加評審；如投標(biāo)人拒絕糾正，則該分包按照無效投標(biāo)處理，但不影響其參加的其他分包的評審。
依據(jù)：《十八號令》第54條第2項規(guī)定：對投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或者糾正。（作者單位：江蘇省政府采購中心）
來源：中國政府采購報
