近年來，政府采購領域發(fā)生的一連串“只愛洋品牌排斥國貨”事件，引起了業(yè)內的廣泛關注，部分政府采購專家也對此發(fā)表了自己的看法。
“政府官員要有扶持民族產業(yè)的意識”
——中央財經大學政府管理學院教授 徐煥東
政府采購具有導向作用，如果政府部門帶頭采購，會在很大程度上引導消費者的購買傾向，也就是對市場有著較大的示范和推動作用，這樣國貨的市場才會慢慢拓展。相反，如果連政府都不愿意購買國貨，那社會公眾就更難對國貨形成認同。政府官員要有扶持民族產業(yè)的意識，這是最關鍵也是目前最缺乏的。
要充分政府采購在支持國貨方面的導向作用，亟待明確國貨相關概念和標準，并制定相關配套措施，確保購買國貨政策的切實執(zhí)行。到目前為止，我國尚沒有不購買國貨應受到處罰的規(guī)定，這也在很大程度上使得“采購本國貨物”成為一紙空文。
“可以買好東西，但不一定要買進口”
——南開大學法學院教授 何紅鋒
一兩年前到部分高校調研時，非常強烈地感受到幾乎所有高校領導都沒有買國貨的意識。高校使用財政性資金采購限額標準以上的貨物行為，應該屬于政府采購范疇。那么，從政府采購角度講，不購買國貨一點道理都沒有，你可以買好東西，但不是一定要買進口。
按理說，要買外國產品是要經過批準的，但在實際操作中教育部直屬高校并沒有相應的審批程序?，F(xiàn)在包括部分高校在內的相當一部分 行 業(yè) ， 購 買 國 貨 的 要 求 形 同 虛設，各地對購買國貨的政策執(zhí)行力度很差。前些年，指定購買進口貨的現(xiàn)象屢見不鮮。這些行為都應受到制止。
“許多地方在政府采購方面都有濃厚的洋品牌情結”
——公共市場與政府采購研究所特聘研究員 黃冬如
國外的部分品牌產品，比如一些專用設備等，可能在一定程度上科技含量比較高、價值相對比較突出，但隨著我國經濟發(fā)展轉型過程中，注重產品創(chuàng)新，國內產品的質量、服務和價值越來越好，優(yōu)勢也越來越明顯，在同等價格下，與國外品牌相比較，綜合價值越來越高。
目前，許多地方在政府采購方面都有濃厚的洋品牌情結，這需要一個轉變的過程，從政府采購發(fā)展趨勢來看，這種轉變速度明顯加快。不過，轉變過程中不可避免地存在一些地方個別部門部分群體一味地貪洋求大、購買國貨意識和對政策理解、執(zhí)行不到位等現(xiàn)象。
為此，建議一方面，加強政策的執(zhí)行力度，比如強化進口產品有關規(guī)定的執(zhí)行，包括采購前必須經申請、論證、認定后才可以進入采購程序等。另一方面，在國家轉變經濟發(fā)展方式的過程中，應增強支持民族品牌、支持國貨的政策意識。再者，應加強執(zhí)法監(jiān)督，產品質量主管部門、招投標主管部門、政府采購主管部門以及審計、人大、媒體等各方需形成合力進行監(jiān)督，有關部門還應對違反政策行為予以懲處。
來源： 經濟參考報
