政府采購活動拒絕“偷拍”
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2011年08月16日
攝影、攝像器材的普及滿足了人們留下生活中美好瞬間的愿望，但與此同時別有用心的人利用它們來進行“偷拍”卻因此帶來了負面效應。在政府采購活動中，“偷拍”不僅令人反感，還違反了有關法律法規(guī)的相關規(guī)定。
某市政府采購中心就因為采購過程“被偷拍”而遭到過供應商的質疑。據(jù)該中心主任介紹，這件事情發(fā)生在一家具項目的采購中。評標結果公布后，供應商B公司向采購中心提出質疑稱：“中標供應商C公司的家具在尺寸、板材厚度、舒適度等方面都不如我公司，不能因為采購人喜歡就讓他們中標?！?
值得一提的是，B公司在投訴中詳細分析了C公司投標文件中提供的很多數(shù)據(jù)。而關于這些內容，采購中心在唱標時并沒有宣讀出來。
接到質疑后，采購中心相關負責人很是氣憤，他們的第一感覺是“又是采購人代表在搗鬼”，因為之前他們遭遇過采購人代表對中標供應商不滿、故意透露中標供應商的投標情況，唆使未中標供應商找中標供應商的投標漏洞，讓其質疑投訴，進而實現(xiàn)重新招標。
但冷靜下來后，采購中心相關負責人又認為，這件事不像是采購人代表干的。因為采購中心沒有將中標報告及中標供應商的投標文件提供給采購人代表，B公司提供的數(shù)據(jù)太細了，采購人代表應該記不住那么多數(shù)據(jù)。那到底是怎么回事呢？會不會是C公司以較低的價格中標后，又反悔了，主動去聯(lián)系B公司、向B公司透露的？
不過，這一推測，很快被C公司的“反應”否定了，因為C公司得知B公司對其投標文件中的數(shù)據(jù)了如指掌后也非常氣憤。采購中心從采購人代表那邊試探“信息出處”也讓采購人代表很是惱火，而B公司也不肯透露自己是從哪里獲取的信息。最終，采購中心相關負責人把透露信息的目標鎖定在了評標專家的身上。
“不管誰透露的，我都很佩服他超強的記憶力，這么多數(shù)據(jù)，順序都沒變地列舉出來，真是厲害！當時我們中心就有人這么說。但我還是不敢相信誰能有這么強的記憶力，因為那些評標的專家都不年輕了?！辈少徶行闹魅稳缡钦f。
百思不得其解之余，采購中心主任決定召集與項目有關的所有人開會?！耙环矫媸菫榱俗尨蠹曳治鲆幌滦畔⒌降资窃趺醋呗┑?，另外一方面我也是想觀察一下，我們中心有沒有‘內鬼’，把信息透露給B公司”。這位主任向筆者透露。
沒想到，在會上一位只是在評標現(xiàn)場做些輔助工作的工作人員的發(fā)言揭開了謎底：“評標那天，我看到有個專家拿著一個微型的東西對著投標文件拍，不知道是干什么……”
毫無疑問，這位專家在偷拍。謎底揭開后，采購中心相關負責人“胸有成竹”地告訴B公司的法定代表人，采購中心已經(jīng)知道是哪位專家提供的信息了，而且現(xiàn)場錄像發(fā)現(xiàn)這位專家在評標現(xiàn)場“偷拍”，他們將到法院起訴該專家泄露供應商商業(yè)秘密的行為。而事實上，該中心的評標現(xiàn)場并沒有監(jiān)控錄像……
此時，未中標供應商B公司見事情敗露，連忙表示：“我們不質疑了，正要找你們撤回質疑呢……”
來源：政府采購信息報
某市政府采購中心就因為采購過程“被偷拍”而遭到過供應商的質疑。據(jù)該中心主任介紹，這件事情發(fā)生在一家具項目的采購中。評標結果公布后，供應商B公司向采購中心提出質疑稱：“中標供應商C公司的家具在尺寸、板材厚度、舒適度等方面都不如我公司，不能因為采購人喜歡就讓他們中標?！?
值得一提的是，B公司在投訴中詳細分析了C公司投標文件中提供的很多數(shù)據(jù)。而關于這些內容，采購中心在唱標時并沒有宣讀出來。
接到質疑后，采購中心相關負責人很是氣憤，他們的第一感覺是“又是采購人代表在搗鬼”，因為之前他們遭遇過采購人代表對中標供應商不滿、故意透露中標供應商的投標情況，唆使未中標供應商找中標供應商的投標漏洞，讓其質疑投訴，進而實現(xiàn)重新招標。
但冷靜下來后，采購中心相關負責人又認為，這件事不像是采購人代表干的。因為采購中心沒有將中標報告及中標供應商的投標文件提供給采購人代表，B公司提供的數(shù)據(jù)太細了，采購人代表應該記不住那么多數(shù)據(jù)。那到底是怎么回事呢？會不會是C公司以較低的價格中標后，又反悔了，主動去聯(lián)系B公司、向B公司透露的？
不過，這一推測，很快被C公司的“反應”否定了，因為C公司得知B公司對其投標文件中的數(shù)據(jù)了如指掌后也非常氣憤。采購中心從采購人代表那邊試探“信息出處”也讓采購人代表很是惱火，而B公司也不肯透露自己是從哪里獲取的信息。最終，采購中心相關負責人把透露信息的目標鎖定在了評標專家的身上。
“不管誰透露的，我都很佩服他超強的記憶力，這么多數(shù)據(jù)，順序都沒變地列舉出來，真是厲害！當時我們中心就有人這么說。但我還是不敢相信誰能有這么強的記憶力，因為那些評標的專家都不年輕了?！辈少徶行闹魅稳缡钦f。
百思不得其解之余，采購中心主任決定召集與項目有關的所有人開會?！耙环矫媸菫榱俗尨蠹曳治鲆幌滦畔⒌降资窃趺醋呗┑?，另外一方面我也是想觀察一下，我們中心有沒有‘內鬼’，把信息透露給B公司”。這位主任向筆者透露。
沒想到，在會上一位只是在評標現(xiàn)場做些輔助工作的工作人員的發(fā)言揭開了謎底：“評標那天，我看到有個專家拿著一個微型的東西對著投標文件拍，不知道是干什么……”
毫無疑問，這位專家在偷拍。謎底揭開后，采購中心相關負責人“胸有成竹”地告訴B公司的法定代表人，采購中心已經(jīng)知道是哪位專家提供的信息了，而且現(xiàn)場錄像發(fā)現(xiàn)這位專家在評標現(xiàn)場“偷拍”，他們將到法院起訴該專家泄露供應商商業(yè)秘密的行為。而事實上，該中心的評標現(xiàn)場并沒有監(jiān)控錄像……
此時，未中標供應商B公司見事情敗露，連忙表示：“我們不質疑了，正要找你們撤回質疑呢……”
來源：政府采購信息報
