理順監(jiān)管體制 推進(jìn)工程集采
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期:2011年09月22日
政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)涉及《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》,而兩法對于政府采購工程項(xiàng)目的行政監(jiān)管主體有交叉的規(guī)定。行政監(jiān)管主體的職責(zé)不清,造成政府采購實(shí)際中,有些項(xiàng)目無人監(jiān)管,有些項(xiàng)目則重復(fù)監(jiān)管,嚴(yán)重阻礙了政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)的正常進(jìn)行,迫切需要解決。
職責(zé)不清 監(jiān)管缺位與重合現(xiàn)象同時存在
某些項(xiàng)目招標(biāo)無人監(jiān)管
這種情況最為典型的就是被稱為“政府采購第一案”的北京現(xiàn)代沃爾經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司訴財(cái)政部未履行對政府招標(biāo)采購行為的監(jiān)管職責(zé)、未對其投訴予以處理和答復(fù)一案。該案中財(cái)政部認(rèn)為,該醫(yī)療救治項(xiàng)目是國務(wù)院批準(zhǔn)的重大建設(shè)項(xiàng)目,采用公開招標(biāo)方式,應(yīng)當(dāng)適用《招標(biāo)投標(biāo)法》。而對招標(biāo)投標(biāo)活動的行政監(jiān)督及有關(guān)部門的具體職權(quán)劃分,在《關(guān)于國務(wù)院有關(guān)部門實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見》(國辦發(fā)[2000]34號)和《國家重大建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督暫行辦法》(2002年1月10日國家計(jì)委第18號令)中均有明確規(guī)定:對國家重大建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動的投訴,由發(fā)改委受理并作出處理決定。財(cái)政部將投訴轉(zhuǎn)交給國家發(fā)改委處理,不僅避免了兩部門重復(fù)處理,而且符合法律規(guī)定。
一審法院則認(rèn)為,《政府采購法》規(guī)定,政府采購是指各級國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織,使用財(cái)政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。各級財(cái)政部門是負(fù)責(zé)政府采購的監(jiān)管部門。財(cái)政部公布的《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》也規(guī)定,縣級以上各級人民政府財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)依法履行對貨物、服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)活動的監(jiān)管職責(zé)。貨物則是指各種形態(tài)和種類的物品,包括原材料、燃料、設(shè)備、產(chǎn)品等。本案涉及的血?dú)夥治鰞x,應(yīng)屬于貨物采購。原告向被告投訴的是采購代理機(jī)構(gòu)在以招投標(biāo)方式采購貨物過程中招投標(biāo)的組織不合法的問題,屬于被告的監(jiān)管權(quán)限范圍,被告未對投訴事項(xiàng)予以回復(fù),應(yīng)屬未履行法定職責(zé),故法院判決財(cái)政部對北京現(xiàn)代沃爾公司的投訴予以處理和答復(fù)。目前本案正在二審,未有終審結(jié)果。
不管本案法院審理結(jié)果如何,已經(jīng)存在的事實(shí)是由于財(cái)政部和國家發(fā)改委對本項(xiàng)目供應(yīng)商的投訴都認(rèn)為由對方受理,導(dǎo)致出現(xiàn)監(jiān)管真空,供應(yīng)商投訴無門。
工程項(xiàng)目招標(biāo)重復(fù)監(jiān)管
目前在政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理時,財(cái)政部門和其他依據(jù)《關(guān)于國務(wù)院有關(guān)部門實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見》進(jìn)行行政監(jiān)督的部門在具體分工上存在混亂,導(dǎo)致集中采購機(jī)構(gòu)的工作比較難開展。財(cái)政部門對政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理的法律依據(jù)是《政府采購法》第十三條“各級人民政府財(cái)政部門是負(fù)責(zé)政府采購監(jiān)督管理的部門,依法履行對政府采購活動的監(jiān)督管理職責(zé)。”而其他行政監(jiān)督的部門對政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理的法律依據(jù)是《政府采購法》第四條“政府采購工程進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的,適用招標(biāo)投標(biāo)法?!币约啊墩袠?biāo)投標(biāo)法》第七條“招標(biāo)投標(biāo)活動及其當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)接受依法實(shí)施的監(jiān)督。有關(guān)行政監(jiān)督部門依法對招標(biāo)投標(biāo)活動實(shí)施監(jiān)督,依法查處招標(biāo)投標(biāo)活動中的違法行為。對招標(biāo)投標(biāo)活動的行政監(jiān)督及有關(guān)部門的具體職權(quán)劃分,由國務(wù)院規(guī)定?!焙汀蛾P(guān)于國務(wù)院有關(guān)部門實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見》“工業(yè)(合內(nèi)貿(mào))、水利、交通、鐵道、民航、信息產(chǎn)業(yè)等行業(yè)和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的招投標(biāo)活動的監(jiān)督執(zhí)法,分別由經(jīng)貿(mào)、水利、交通、鐵道、民航、信息產(chǎn)業(yè)等行政主管部門負(fù)責(zé);各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝項(xiàng)目和市政工程項(xiàng)目的招投標(biāo)活動的監(jiān)督執(zhí)法,由建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé);進(jìn)口機(jī)電設(shè)備采購項(xiàng)目的招投標(biāo)活動的監(jiān)督執(zhí)法,由外經(jīng)貿(mào)行政主管部門負(fù)責(zé)?!钡囊?guī)定。
應(yīng)該說法律關(guān)于財(cái)政部門和其他主管部門對政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理分工是明確的,但在采購實(shí)踐中,財(cái)政部門認(rèn)為根據(jù)《政府采購法》第十三條的規(guī)定財(cái)政部門對于所有的政府采購項(xiàng)目(包含工程項(xiàng)目)有權(quán)進(jìn)行采購活動全程的監(jiān)督;而其他主管部門則不愿意放棄長期以來已經(jīng)掌握的對工程項(xiàng)目的行政監(jiān)督權(quán)力,認(rèn)為《政府采購法》明確規(guī)定了政府采購工程進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的,適用《招標(biāo)投標(biāo)法》,因此政府采購的工程招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門只能根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》和國務(wù)院的規(guī)定來確定。因此,在采購現(xiàn)實(shí)中就出現(xiàn)了一個工程招標(biāo)項(xiàng)目同時向財(cái)政部門和建設(shè)等行政主管部門登記備案,同時監(jiān)督的情況,即所謂的“雙備案、雙公告、雙監(jiān)管”。比起其他采購項(xiàng)目,對于政府采購工程招標(biāo)的采購人和代理機(jī)構(gòu)來說就增加了一倍的工作量,浪費(fèi)了采購人和代理機(jī)構(gòu)的人力物力,造成采購效率不高。
應(yīng)該說“雙備案、雙公告、雙監(jiān)管”是在財(cái)政部門和其他行業(yè)主管部門對于政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督權(quán)力糾結(jié)不清的情況下的一個臨時性辦法,雖然照顧了各個部門的權(quán)力劃分,但不可避免地帶來重復(fù)工作,效率低下,職責(zé)不清甚至權(quán)力打架的弊端。更為突出的問題時,財(cái)政部門和其他行政監(jiān)管部門對于工程監(jiān)管的要求是不相同的,一個政府采購工程項(xiàng)目要想同時滿足兩個以上行政監(jiān)管部門的監(jiān)管要求,實(shí)在是為難采購人、采購代理機(jī)構(gòu)和政府采購供應(yīng)商等政府采購各方當(dāng)事人。如對于工程施工招標(biāo)文件的編制,財(cái)政部門和建設(shè)行政部門都有不同的要求,某些要求甚至是相互矛盾的。某地建設(shè)行政部門要求外地建筑商到本地參加投標(biāo)必須事先到當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政部門備案,憑建設(shè)部門頒發(fā)的進(jìn)入當(dāng)?shù)亟ㄖ袌龅淖C明參加項(xiàng)目投標(biāo),否則在資格審查時即被拒絕。而當(dāng)?shù)刎?cái)政部門則要求政府采購工程項(xiàng)目的招標(biāo)不得以不合理?xiàng)l件限制潛在投標(biāo)人,并明確指出要求外地建筑商到本地參加投標(biāo)必須事先到當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政部門備案的規(guī)定不得寫入招標(biāo)文件,否則招標(biāo)文件不予在財(cái)政部門備案。類似財(cái)政部門和建設(shè)部門對于“外地建筑商是否先備案再投標(biāo)”的不同要求,讓采購人和采購代理機(jī)構(gòu)無所適從,只能采用兩套不同的招標(biāo)文件滿足兩者的要求,使項(xiàng)目招標(biāo)得以順利進(jìn)行。結(jié)果出現(xiàn)了“一個招標(biāo)項(xiàng)目,兩套招標(biāo)文件,而且兩套招標(biāo)文件都經(jīng)過了備案,都有效”的怪現(xiàn)狀。
問題原因 對法律的理解不一致
對于當(dāng)前政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)行政監(jiān)管出現(xiàn)的上述問題,分析起來有如下原因:
“工程項(xiàng)目”定義不清晰
某個招標(biāo)項(xiàng)目是政府采購工程招標(biāo)還是政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)關(guān)系到是由哪個行政機(jī)關(guān)監(jiān)管的問題,因此準(zhǔn)確界定“政府采購工程項(xiàng)目”就很重要?!罢少彽谝话浮睜幾h的焦點(diǎn)其實(shí)就是醫(yī)療救治項(xiàng)目是不是政府采購工程項(xiàng)目,財(cái)政部認(rèn)為該項(xiàng)目是政府采購工程項(xiàng)目,其公開招標(biāo)依法應(yīng)當(dāng)由國家發(fā)改委監(jiān)管,而一審法院則認(rèn)為該案涉及的血?dú)夥治鰞x應(yīng)屬于貨物采購,應(yīng)當(dāng)由財(cái)政部監(jiān)管?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第三條規(guī)定:在中華人民共和國境內(nèi)進(jìn)行下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購,必須進(jìn)行招標(biāo)。據(jù)此業(yè)界普遍的理解就是:工程項(xiàng)目招標(biāo)特指工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo),即建筑物、構(gòu)筑物的新建、改建、擴(kuò)建以及裝修、拆除、修繕等勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理招標(biāo);同時也包含與工程建設(shè)不可分割的,實(shí)現(xiàn)該工程功能所必需的設(shè)備、材料等貨物的招標(biāo)。與工程建設(shè)無關(guān)的其他名為“工程”的項(xiàng)目如純網(wǎng)絡(luò)工程、純信息工程等都不是《招標(biāo)投標(biāo)法》所指的工程項(xiàng)目。因此,政府采購工程項(xiàng)目僅指政府采購工程建設(shè)項(xiàng)目。
對法律的理解須厘清
準(zhǔn)確理解《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律關(guān)于工程招標(biāo)行政監(jiān)管的規(guī)定,筆者認(rèn)為:在政府采購工程項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的過程中,適用《招標(biāo)投標(biāo)法》;政府采購工程非招標(biāo)項(xiàng)目或者政府采購工程招標(biāo)項(xiàng)目不在招投標(biāo)過程的都不適用《招標(biāo)投標(biāo)法》。具體講,政府采購工程項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)投標(biāo)的,在執(zhí)行《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定的同時,要按照《政府采購法》規(guī)定,嚴(yán)格預(yù)算管理,加強(qiáng)信息管理,如在政府采購監(jiān)督管理部門指定的媒體上公告有關(guān)信息,落實(shí)政府有關(guān)經(jīng)濟(jì)和社會政策目標(biāo),采購國內(nèi)貨物、工程和服務(wù),加強(qiáng)采購合同管理,如采購合同按期提交政府采購監(jiān)督管理部門備案,支付采購資金,接受有關(guān)方面的監(jiān)督管理等。
此外,供應(yīng)商向政府采購監(jiān)督管理部門投訴的,政府采購監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)受理并及時處理。政府采購是對政府采購活動中預(yù)算編制、采購方式、簽訂合同、資金支付、驗(yàn)收等整個管理環(huán)節(jié)的規(guī)范,招標(biāo)投標(biāo)只是政府采購管理環(huán)節(jié)中采購方式里的一種,具體規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)行為。政府采購的監(jiān)督管理環(huán)節(jié)與過程要多于和寬于招標(biāo)投標(biāo)。政府采購工程的采購管理涉及多個部門,但在管理上各有側(cè)重,不可相互替代。國家發(fā)展改革部門要把項(xiàng)目審批和投資計(jì)劃關(guān)。財(cái)政部門要加強(qiáng)對工程建設(shè)資金使用的管理,要利用預(yù)算管理和支付手段等有利條件,督促政府采購工程采用招標(biāo)投標(biāo)方式,促進(jìn)招標(biāo)投標(biāo)法的貫徹實(shí)施。工業(yè)和信息化、水利、交通、鐵道、民航、建設(shè)等行政主管部門要在政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)過程(發(fā)布招標(biāo)公告到確定中標(biāo)人的過程)、施工市場管理以及質(zhì)量監(jiān)理等方面發(fā)揮監(jiān)督作用。據(jù)此理解,財(cái)政部門負(fù)責(zé)政府采購工程非招標(biāo)項(xiàng)目和政府采購工程招標(biāo)項(xiàng)目招投標(biāo)過程以外的采購過程監(jiān)督管理,而其他行政主管部門對政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)過程進(jìn)行行政監(jiān)督。
工程招標(biāo)救濟(jì)不適用政采法
在政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)中,供應(yīng)商(投標(biāo)人)需要維護(hù)自己的合法權(quán)益的涉及兩個制度:《招標(biāo)投標(biāo)法》第六十五條規(guī)定的“異議與投訴”;《政府采購法》第六章規(guī)定的“質(zhì)疑與投訴”。
從法律規(guī)定上看《招標(biāo)投標(biāo)法》的異議與投訴和《政府采購法》的質(zhì)疑與投訴有相同的規(guī)定:
1.提出的主體相同,都是與招標(biāo)項(xiàng)目有利害關(guān)系的人(《招標(biāo)投標(biāo)法》是“投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人”,《政府采購法》是“供應(yīng)商”)。
2.對象相同,都是針對與政府采購招標(biāo)投標(biāo)過程有關(guān)的事項(xiàng)(《招標(biāo)投標(biāo)法》是“招標(biāo)投標(biāo)活動不符合本法有關(guān)規(guī)定的”,《政府采購法》是“采購文件、采購過程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的”。
3.處理的主體相同:采購人(招標(biāo)人)或者招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和行政監(jiān)管機(jī)關(guān)。由于《政府采購法》規(guī)定的質(zhì)疑與投訴對象“采購文件、采購過程和中標(biāo)、成交結(jié)果”在政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)采購中都屬于招標(biāo)投標(biāo)過程,而政府采購工程項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)過程適用《招標(biāo)投標(biāo)法》,同時《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定的異議與投訴對象“招標(biāo)投標(biāo)活動”也涵蓋了招標(biāo)投標(biāo)過程,因此,對政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)采購的異議(質(zhì)疑)與投訴應(yīng)當(dāng)適用《招標(biāo)投標(biāo)法》而不適用《政府采購法》。
來源: 政府采購信息報(bào)
職責(zé)不清 監(jiān)管缺位與重合現(xiàn)象同時存在
某些項(xiàng)目招標(biāo)無人監(jiān)管
這種情況最為典型的就是被稱為“政府采購第一案”的北京現(xiàn)代沃爾經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司訴財(cái)政部未履行對政府招標(biāo)采購行為的監(jiān)管職責(zé)、未對其投訴予以處理和答復(fù)一案。該案中財(cái)政部認(rèn)為,該醫(yī)療救治項(xiàng)目是國務(wù)院批準(zhǔn)的重大建設(shè)項(xiàng)目,采用公開招標(biāo)方式,應(yīng)當(dāng)適用《招標(biāo)投標(biāo)法》。而對招標(biāo)投標(biāo)活動的行政監(jiān)督及有關(guān)部門的具體職權(quán)劃分,在《關(guān)于國務(wù)院有關(guān)部門實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見》(國辦發(fā)[2000]34號)和《國家重大建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督暫行辦法》(2002年1月10日國家計(jì)委第18號令)中均有明確規(guī)定:對國家重大建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動的投訴,由發(fā)改委受理并作出處理決定。財(cái)政部將投訴轉(zhuǎn)交給國家發(fā)改委處理,不僅避免了兩部門重復(fù)處理,而且符合法律規(guī)定。
一審法院則認(rèn)為,《政府采購法》規(guī)定,政府采購是指各級國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和團(tuán)體組織,使用財(cái)政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標(biāo)準(zhǔn)以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。各級財(cái)政部門是負(fù)責(zé)政府采購的監(jiān)管部門。財(cái)政部公布的《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》也規(guī)定,縣級以上各級人民政府財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)依法履行對貨物、服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)活動的監(jiān)管職責(zé)。貨物則是指各種形態(tài)和種類的物品,包括原材料、燃料、設(shè)備、產(chǎn)品等。本案涉及的血?dú)夥治鰞x,應(yīng)屬于貨物采購。原告向被告投訴的是采購代理機(jī)構(gòu)在以招投標(biāo)方式采購貨物過程中招投標(biāo)的組織不合法的問題,屬于被告的監(jiān)管權(quán)限范圍,被告未對投訴事項(xiàng)予以回復(fù),應(yīng)屬未履行法定職責(zé),故法院判決財(cái)政部對北京現(xiàn)代沃爾公司的投訴予以處理和答復(fù)。目前本案正在二審,未有終審結(jié)果。
不管本案法院審理結(jié)果如何,已經(jīng)存在的事實(shí)是由于財(cái)政部和國家發(fā)改委對本項(xiàng)目供應(yīng)商的投訴都認(rèn)為由對方受理,導(dǎo)致出現(xiàn)監(jiān)管真空,供應(yīng)商投訴無門。
工程項(xiàng)目招標(biāo)重復(fù)監(jiān)管
目前在政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理時,財(cái)政部門和其他依據(jù)《關(guān)于國務(wù)院有關(guān)部門實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見》進(jìn)行行政監(jiān)督的部門在具體分工上存在混亂,導(dǎo)致集中采購機(jī)構(gòu)的工作比較難開展。財(cái)政部門對政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理的法律依據(jù)是《政府采購法》第十三條“各級人民政府財(cái)政部門是負(fù)責(zé)政府采購監(jiān)督管理的部門,依法履行對政府采購活動的監(jiān)督管理職責(zé)。”而其他行政監(jiān)督的部門對政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理的法律依據(jù)是《政府采購法》第四條“政府采購工程進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的,適用招標(biāo)投標(biāo)法?!币约啊墩袠?biāo)投標(biāo)法》第七條“招標(biāo)投標(biāo)活動及其當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)接受依法實(shí)施的監(jiān)督。有關(guān)行政監(jiān)督部門依法對招標(biāo)投標(biāo)活動實(shí)施監(jiān)督,依法查處招標(biāo)投標(biāo)活動中的違法行為。對招標(biāo)投標(biāo)活動的行政監(jiān)督及有關(guān)部門的具體職權(quán)劃分,由國務(wù)院規(guī)定?!焙汀蛾P(guān)于國務(wù)院有關(guān)部門實(shí)施招標(biāo)投標(biāo)活動行政監(jiān)督的職責(zé)分工的意見》“工業(yè)(合內(nèi)貿(mào))、水利、交通、鐵道、民航、信息產(chǎn)業(yè)等行業(yè)和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的招投標(biāo)活動的監(jiān)督執(zhí)法,分別由經(jīng)貿(mào)、水利、交通、鐵道、民航、信息產(chǎn)業(yè)等行政主管部門負(fù)責(zé);各類房屋建筑及其附屬設(shè)施的建造和與其配套的線路、管道、設(shè)備的安裝項(xiàng)目和市政工程項(xiàng)目的招投標(biāo)活動的監(jiān)督執(zhí)法,由建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé);進(jìn)口機(jī)電設(shè)備采購項(xiàng)目的招投標(biāo)活動的監(jiān)督執(zhí)法,由外經(jīng)貿(mào)行政主管部門負(fù)責(zé)?!钡囊?guī)定。
應(yīng)該說法律關(guān)于財(cái)政部門和其他主管部門對政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督管理分工是明確的,但在采購實(shí)踐中,財(cái)政部門認(rèn)為根據(jù)《政府采購法》第十三條的規(guī)定財(cái)政部門對于所有的政府采購項(xiàng)目(包含工程項(xiàng)目)有權(quán)進(jìn)行采購活動全程的監(jiān)督;而其他主管部門則不愿意放棄長期以來已經(jīng)掌握的對工程項(xiàng)目的行政監(jiān)督權(quán)力,認(rèn)為《政府采購法》明確規(guī)定了政府采購工程進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的,適用《招標(biāo)投標(biāo)法》,因此政府采購的工程招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門只能根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》和國務(wù)院的規(guī)定來確定。因此,在采購現(xiàn)實(shí)中就出現(xiàn)了一個工程招標(biāo)項(xiàng)目同時向財(cái)政部門和建設(shè)等行政主管部門登記備案,同時監(jiān)督的情況,即所謂的“雙備案、雙公告、雙監(jiān)管”。比起其他采購項(xiàng)目,對于政府采購工程招標(biāo)的采購人和代理機(jī)構(gòu)來說就增加了一倍的工作量,浪費(fèi)了采購人和代理機(jī)構(gòu)的人力物力,造成采購效率不高。
應(yīng)該說“雙備案、雙公告、雙監(jiān)管”是在財(cái)政部門和其他行業(yè)主管部門對于政府采購工程項(xiàng)目的監(jiān)督權(quán)力糾結(jié)不清的情況下的一個臨時性辦法,雖然照顧了各個部門的權(quán)力劃分,但不可避免地帶來重復(fù)工作,效率低下,職責(zé)不清甚至權(quán)力打架的弊端。更為突出的問題時,財(cái)政部門和其他行政監(jiān)管部門對于工程監(jiān)管的要求是不相同的,一個政府采購工程項(xiàng)目要想同時滿足兩個以上行政監(jiān)管部門的監(jiān)管要求,實(shí)在是為難采購人、采購代理機(jī)構(gòu)和政府采購供應(yīng)商等政府采購各方當(dāng)事人。如對于工程施工招標(biāo)文件的編制,財(cái)政部門和建設(shè)行政部門都有不同的要求,某些要求甚至是相互矛盾的。某地建設(shè)行政部門要求外地建筑商到本地參加投標(biāo)必須事先到當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政部門備案,憑建設(shè)部門頒發(fā)的進(jìn)入當(dāng)?shù)亟ㄖ袌龅淖C明參加項(xiàng)目投標(biāo),否則在資格審查時即被拒絕。而當(dāng)?shù)刎?cái)政部門則要求政府采購工程項(xiàng)目的招標(biāo)不得以不合理?xiàng)l件限制潛在投標(biāo)人,并明確指出要求外地建筑商到本地參加投標(biāo)必須事先到當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政部門備案的規(guī)定不得寫入招標(biāo)文件,否則招標(biāo)文件不予在財(cái)政部門備案。類似財(cái)政部門和建設(shè)部門對于“外地建筑商是否先備案再投標(biāo)”的不同要求,讓采購人和采購代理機(jī)構(gòu)無所適從,只能采用兩套不同的招標(biāo)文件滿足兩者的要求,使項(xiàng)目招標(biāo)得以順利進(jìn)行。結(jié)果出現(xiàn)了“一個招標(biāo)項(xiàng)目,兩套招標(biāo)文件,而且兩套招標(biāo)文件都經(jīng)過了備案,都有效”的怪現(xiàn)狀。
問題原因 對法律的理解不一致
對于當(dāng)前政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)行政監(jiān)管出現(xiàn)的上述問題,分析起來有如下原因:
“工程項(xiàng)目”定義不清晰
某個招標(biāo)項(xiàng)目是政府采購工程招標(biāo)還是政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)關(guān)系到是由哪個行政機(jī)關(guān)監(jiān)管的問題,因此準(zhǔn)確界定“政府采購工程項(xiàng)目”就很重要?!罢少彽谝话浮睜幾h的焦點(diǎn)其實(shí)就是醫(yī)療救治項(xiàng)目是不是政府采購工程項(xiàng)目,財(cái)政部認(rèn)為該項(xiàng)目是政府采購工程項(xiàng)目,其公開招標(biāo)依法應(yīng)當(dāng)由國家發(fā)改委監(jiān)管,而一審法院則認(rèn)為該案涉及的血?dú)夥治鰞x應(yīng)屬于貨物采購,應(yīng)當(dāng)由財(cái)政部監(jiān)管?!墩袠?biāo)投標(biāo)法》第三條規(guī)定:在中華人民共和國境內(nèi)進(jìn)行下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購,必須進(jìn)行招標(biāo)。據(jù)此業(yè)界普遍的理解就是:工程項(xiàng)目招標(biāo)特指工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo),即建筑物、構(gòu)筑物的新建、改建、擴(kuò)建以及裝修、拆除、修繕等勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理招標(biāo);同時也包含與工程建設(shè)不可分割的,實(shí)現(xiàn)該工程功能所必需的設(shè)備、材料等貨物的招標(biāo)。與工程建設(shè)無關(guān)的其他名為“工程”的項(xiàng)目如純網(wǎng)絡(luò)工程、純信息工程等都不是《招標(biāo)投標(biāo)法》所指的工程項(xiàng)目。因此,政府采購工程項(xiàng)目僅指政府采購工程建設(shè)項(xiàng)目。
對法律的理解須厘清
準(zhǔn)確理解《政府采購法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律關(guān)于工程招標(biāo)行政監(jiān)管的規(guī)定,筆者認(rèn)為:在政府采購工程項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)投標(biāo)的過程中,適用《招標(biāo)投標(biāo)法》;政府采購工程非招標(biāo)項(xiàng)目或者政府采購工程招標(biāo)項(xiàng)目不在招投標(biāo)過程的都不適用《招標(biāo)投標(biāo)法》。具體講,政府采購工程項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)投標(biāo)的,在執(zhí)行《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定的同時,要按照《政府采購法》規(guī)定,嚴(yán)格預(yù)算管理,加強(qiáng)信息管理,如在政府采購監(jiān)督管理部門指定的媒體上公告有關(guān)信息,落實(shí)政府有關(guān)經(jīng)濟(jì)和社會政策目標(biāo),采購國內(nèi)貨物、工程和服務(wù),加強(qiáng)采購合同管理,如采購合同按期提交政府采購監(jiān)督管理部門備案,支付采購資金,接受有關(guān)方面的監(jiān)督管理等。
此外,供應(yīng)商向政府采購監(jiān)督管理部門投訴的,政府采購監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)受理并及時處理。政府采購是對政府采購活動中預(yù)算編制、采購方式、簽訂合同、資金支付、驗(yàn)收等整個管理環(huán)節(jié)的規(guī)范,招標(biāo)投標(biāo)只是政府采購管理環(huán)節(jié)中采購方式里的一種,具體規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)行為。政府采購的監(jiān)督管理環(huán)節(jié)與過程要多于和寬于招標(biāo)投標(biāo)。政府采購工程的采購管理涉及多個部門,但在管理上各有側(cè)重,不可相互替代。國家發(fā)展改革部門要把項(xiàng)目審批和投資計(jì)劃關(guān)。財(cái)政部門要加強(qiáng)對工程建設(shè)資金使用的管理,要利用預(yù)算管理和支付手段等有利條件,督促政府采購工程采用招標(biāo)投標(biāo)方式,促進(jìn)招標(biāo)投標(biāo)法的貫徹實(shí)施。工業(yè)和信息化、水利、交通、鐵道、民航、建設(shè)等行政主管部門要在政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)過程(發(fā)布招標(biāo)公告到確定中標(biāo)人的過程)、施工市場管理以及質(zhì)量監(jiān)理等方面發(fā)揮監(jiān)督作用。據(jù)此理解,財(cái)政部門負(fù)責(zé)政府采購工程非招標(biāo)項(xiàng)目和政府采購工程招標(biāo)項(xiàng)目招投標(biāo)過程以外的采購過程監(jiān)督管理,而其他行政主管部門對政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)過程進(jìn)行行政監(jiān)督。
工程招標(biāo)救濟(jì)不適用政采法
在政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)中,供應(yīng)商(投標(biāo)人)需要維護(hù)自己的合法權(quán)益的涉及兩個制度:《招標(biāo)投標(biāo)法》第六十五條規(guī)定的“異議與投訴”;《政府采購法》第六章規(guī)定的“質(zhì)疑與投訴”。
從法律規(guī)定上看《招標(biāo)投標(biāo)法》的異議與投訴和《政府采購法》的質(zhì)疑與投訴有相同的規(guī)定:
1.提出的主體相同,都是與招標(biāo)項(xiàng)目有利害關(guān)系的人(《招標(biāo)投標(biāo)法》是“投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人”,《政府采購法》是“供應(yīng)商”)。
2.對象相同,都是針對與政府采購招標(biāo)投標(biāo)過程有關(guān)的事項(xiàng)(《招標(biāo)投標(biāo)法》是“招標(biāo)投標(biāo)活動不符合本法有關(guān)規(guī)定的”,《政府采購法》是“采購文件、采購過程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的”。
3.處理的主體相同:采購人(招標(biāo)人)或者招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和行政監(jiān)管機(jī)關(guān)。由于《政府采購法》規(guī)定的質(zhì)疑與投訴對象“采購文件、采購過程和中標(biāo)、成交結(jié)果”在政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)采購中都屬于招標(biāo)投標(biāo)過程,而政府采購工程項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)過程適用《招標(biāo)投標(biāo)法》,同時《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定的異議與投訴對象“招標(biāo)投標(biāo)活動”也涵蓋了招標(biāo)投標(biāo)過程,因此,對政府采購工程項(xiàng)目招標(biāo)采購的異議(質(zhì)疑)與投訴應(yīng)當(dāng)適用《招標(biāo)投標(biāo)法》而不適用《政府采購法》。
來源: 政府采購信息報(bào)