評委修改評分須簽字確認
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2011年11月25日
評標環(huán)節(jié)是決定政府采購成敗的關(guān)鍵。評標專家的工作質(zhì)量不僅關(guān)系到整個招標過程的公正性，而且也關(guān)系到采購標的的質(zhì)量。為了讓評標專家的評審情況使人一目了然，很多政府采購代理機構(gòu)都會在評標環(huán)節(jié)向評標委員會提供一份專家評分表。
評標專家在評審時，只需“根據(jù)供應(yīng)商投標文件對招標文件各項要求的響應(yīng)程度進行評分”，而后將其評分填入評分表中即可。待所有評標專家對所有投標文件審核評價完畢后，再由評標委員會主任對所有評標專家的評分表進行匯總，最后填到專家評分匯總表中，由評標委員會成員簽字確認。
據(jù)了解，在具體操作中，有的評標專家給某個供應(yīng)商的某項內(nèi)容打完分后，有時還會進行調(diào)整。另外，評標委員會主任在匯總完各投標人的得分情況后，再次檢查時也會發(fā)現(xiàn)有算錯的情況。因此，在評標環(huán)節(jié)，需要在專家評分表上進行分數(shù)修改的現(xiàn)象時有發(fā)生。于是，如何規(guī)范評標專家在評分表上的修改行為就成了從業(yè)人員思考的問題。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有的采購代理機構(gòu)近年來在專家評分表中作出了這樣的規(guī)定：評委必須完成該項目的所有投標人的評分，否則該評分表無效；評委評分完畢，本人應(yīng)簽名，如有修改，本人應(yīng)簽字注明。筆者認為，這種要求評標專家對其修改內(nèi)容進行簽字的做法值得其他采購代理機構(gòu)借鑒。因為對評分表的修改行為只能是評標專家所為，如果不明確這一行為須其簽字確認，修改行為可能就會因此變得隨意，而且還可能出現(xiàn)“評標專家修改后不承認曾經(jīng)進行修改”或“采購代理機構(gòu)的從業(yè)人員悄悄進行修改”的情況。
雖然許多地方的財政部門并未作出“評標專家在評分表中如有修改須本人簽字”的強制性規(guī)定，但在監(jiān)督檢查中，一旦發(fā)現(xiàn)評標專家更改評分不簽字的情況，就應(yīng)對此次采購行為給予不良評價。不久前，某財政部門在對一采購代理機構(gòu)的采購項目執(zhí)行情況進行抽查時，就對這個問題提出了整改意見。筆者認為，這一行為十分必要且有益于公正采購。
來源： 政府采購信息報
評標專家在評審時，只需“根據(jù)供應(yīng)商投標文件對招標文件各項要求的響應(yīng)程度進行評分”，而后將其評分填入評分表中即可。待所有評標專家對所有投標文件審核評價完畢后，再由評標委員會主任對所有評標專家的評分表進行匯總，最后填到專家評分匯總表中，由評標委員會成員簽字確認。
據(jù)了解，在具體操作中，有的評標專家給某個供應(yīng)商的某項內(nèi)容打完分后，有時還會進行調(diào)整。另外，評標委員會主任在匯總完各投標人的得分情況后，再次檢查時也會發(fā)現(xiàn)有算錯的情況。因此，在評標環(huán)節(jié)，需要在專家評分表上進行分數(shù)修改的現(xiàn)象時有發(fā)生。于是，如何規(guī)范評標專家在評分表上的修改行為就成了從業(yè)人員思考的問題。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，有的采購代理機構(gòu)近年來在專家評分表中作出了這樣的規(guī)定：評委必須完成該項目的所有投標人的評分，否則該評分表無效；評委評分完畢，本人應(yīng)簽名，如有修改，本人應(yīng)簽字注明。筆者認為，這種要求評標專家對其修改內(nèi)容進行簽字的做法值得其他采購代理機構(gòu)借鑒。因為對評分表的修改行為只能是評標專家所為，如果不明確這一行為須其簽字確認，修改行為可能就會因此變得隨意，而且還可能出現(xiàn)“評標專家修改后不承認曾經(jīng)進行修改”或“采購代理機構(gòu)的從業(yè)人員悄悄進行修改”的情況。
雖然許多地方的財政部門并未作出“評標專家在評分表中如有修改須本人簽字”的強制性規(guī)定，但在監(jiān)督檢查中，一旦發(fā)現(xiàn)評標專家更改評分不簽字的情況，就應(yīng)對此次采購行為給予不良評價。不久前，某財政部門在對一采購代理機構(gòu)的采購項目執(zhí)行情況進行抽查時，就對這個問題提出了整改意見。筆者認為，這一行為十分必要且有益于公正采購。
來源： 政府采購信息報
