不能給天價采購留制度后門
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2011年12月01日
我國政府采購法已實施多年，但一些規(guī)定看起來公開、公平、公正，實則無法對權(quán)力予以有效約束.
近日有網(wǎng)友爆料稱，中科院空間科學(xué)與應(yīng)用研究所購買的一個128M打印機內(nèi)存條，價格高達(dá)6247元。此消息一出，立即引發(fā)公眾熱議。而涉事研究所就此事作出回應(yīng)，稱網(wǎng)上描述的只是采購工作的中間過程，采購辦已經(jīng)注意到合同存在問題，因此并未付款，目前合同已經(jīng)終止。
盡管涉事研究所已給出了解釋，但這一解釋卻頗為耐人尋味。既然“本月23日采購辦就已經(jīng)注意到合同存在問題”，為何當(dāng)時不終止合同，而要等到事件被曝光之后？當(dāng)時并未付款，也不代表以后就不會付款。所以就算是目前合同已終止，也不能斷定是糾錯機制的功勞，而非因為輿論監(jiān)督的壓力。此外，從回應(yīng)的內(nèi)容來看，天價采購單的存在，也確是事實。
誠如網(wǎng)友所言，中科院空間科學(xué)與應(yīng)用研究所相對于一些行政部門而言，只能算是“清水衙門”，但一些搞學(xué)問的人在搞起采購來“下手也挺黑”。政府采購中存在的問題之大，由此可見一斑。
曾有熟悉政府采購流程的業(yè)內(nèi)人士向媒體透露，一些政府部門采購競標(biāo)，比的不是價格、不是質(zhì)量，而是關(guān)系?！斑@些潛規(guī)則，供貨商都心知肚明。你不花錢送禮搞關(guān)系，很難拿到政府采購的單子。既然供貨商需要在政府采購中‘額外花費’，精明的他們就會想方設(shè)法把這些錢再掙回來，辦法就是把政府采購價抬得特別高。采購部門對此也是明白得很，反正又不花自己的錢，也就無所謂了。”
吉林省政府采購中心行政科原科長李顯增被法院以受賄罪判處有期徒刑五年。在法庭上，李顯增坦言，商家為了和他搞好關(guān)系多掙錢，給回扣是常事，這在政府采購中已不是什么“潛規(guī)則”，而是“顯規(guī)則”。有業(yè)內(nèi)人士稱，“個別評標(biāo)專家一年的灰色收入至少在20萬元以上，更別說政府采購的官員了?！?nbsp;
我國政府采購法已實施多年，但一些規(guī)定看起來公開、公平、公正，實則無法對權(quán)力予以有效約束。提前透露標(biāo)底給自己人，合伙商量好圍標(biāo)等操作方式早就不是什么秘密，甚至很多地方出現(xiàn)幾家企業(yè)長期壟斷政府采購的局面。財政部統(tǒng)計數(shù)字顯示，2010年我國政府采購規(guī)模已達(dá)到8422億元。在立法層面不給天價采購留下后門，并嚴(yán)懲政府采購中的貪腐行為，是須直面的問題。
來源：晶報
近日有網(wǎng)友爆料稱，中科院空間科學(xué)與應(yīng)用研究所購買的一個128M打印機內(nèi)存條，價格高達(dá)6247元。此消息一出，立即引發(fā)公眾熱議。而涉事研究所就此事作出回應(yīng)，稱網(wǎng)上描述的只是采購工作的中間過程，采購辦已經(jīng)注意到合同存在問題，因此并未付款，目前合同已經(jīng)終止。
盡管涉事研究所已給出了解釋，但這一解釋卻頗為耐人尋味。既然“本月23日采購辦就已經(jīng)注意到合同存在問題”，為何當(dāng)時不終止合同，而要等到事件被曝光之后？當(dāng)時并未付款，也不代表以后就不會付款。所以就算是目前合同已終止，也不能斷定是糾錯機制的功勞，而非因為輿論監(jiān)督的壓力。此外，從回應(yīng)的內(nèi)容來看，天價采購單的存在，也確是事實。
誠如網(wǎng)友所言，中科院空間科學(xué)與應(yīng)用研究所相對于一些行政部門而言，只能算是“清水衙門”，但一些搞學(xué)問的人在搞起采購來“下手也挺黑”。政府采購中存在的問題之大，由此可見一斑。
曾有熟悉政府采購流程的業(yè)內(nèi)人士向媒體透露，一些政府部門采購競標(biāo)，比的不是價格、不是質(zhì)量，而是關(guān)系?！斑@些潛規(guī)則，供貨商都心知肚明。你不花錢送禮搞關(guān)系，很難拿到政府采購的單子。既然供貨商需要在政府采購中‘額外花費’，精明的他們就會想方設(shè)法把這些錢再掙回來，辦法就是把政府采購價抬得特別高。采購部門對此也是明白得很，反正又不花自己的錢，也就無所謂了。”
吉林省政府采購中心行政科原科長李顯增被法院以受賄罪判處有期徒刑五年。在法庭上，李顯增坦言，商家為了和他搞好關(guān)系多掙錢，給回扣是常事，這在政府采購中已不是什么“潛規(guī)則”，而是“顯規(guī)則”。有業(yè)內(nèi)人士稱，“個別評標(biāo)專家一年的灰色收入至少在20萬元以上，更別說政府采購的官員了?！?nbsp;
我國政府采購法已實施多年，但一些規(guī)定看起來公開、公平、公正，實則無法對權(quán)力予以有效約束。提前透露標(biāo)底給自己人，合伙商量好圍標(biāo)等操作方式早就不是什么秘密，甚至很多地方出現(xiàn)幾家企業(yè)長期壟斷政府采購的局面。財政部統(tǒng)計數(shù)字顯示，2010年我國政府采購規(guī)模已達(dá)到8422億元。在立法層面不給天價采購留下后門，并嚴(yán)懲政府采購中的貪腐行為，是須直面的問題。
來源：晶報
