標(biāo)書不可漫天要價
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2012年01月16日
“這種小項目對供應(yīng)商的吸引力不大，如果招標(biāo)文件賣得太便宜，賣招標(biāo)文件的錢還不夠支付評標(biāo)費，我們組織完一次采購還得倒貼……所以，越是小的項目，我們越是不得不將招標(biāo)文件高價賣?！辈痪们?，有采購代理機(jī)構(gòu)工作人員如是對筆者說。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，雖然《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》已經(jīng)明確規(guī)定，招標(biāo)文件售價應(yīng)當(dāng)按照彌補(bǔ)招標(biāo)文件印制成本費用的原則確定，但還是有不少采購代理機(jī)構(gòu)并未嚴(yán)格執(zhí)行，而是試圖通過提高招標(biāo)文件的售價來沖抵組織當(dāng)次采購的成本。在此，筆者要提醒，這種做法是不可取的，一旦有供應(yīng)商提起投訴，采購代理機(jī)構(gòu)就有可能得不償失。
近日，在一圖書館書架項目的采購中，某招標(biāo)公司就因此受到了處分。
據(jù)了解，根據(jù)該省財政部門和物價部門出臺的《關(guān)于政府采購代理服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，政府采購招標(biāo)文件編制成本費的收取標(biāo)準(zhǔn)為：單項合同在1000萬元以下的，每份收取100元；1000萬元～5000萬元的，每份收取200元；5000萬元～1億元的，每份收取300元；1億元以上的，每份收取400元。但這家招標(biāo)公司在一個預(yù)算金額為100多萬元的項目招標(biāo)中，卻將招標(biāo)文件賣到了300元。
供應(yīng)商提出質(zhì)疑時，招標(biāo)公司還辯稱，此次采購中，招標(biāo)文件賣300元符合當(dāng)?shù)匚飪r部門出臺的《關(guān)于降低部分招標(biāo)代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定。
但當(dāng)?shù)刎斦块T卻表示，當(dāng)?shù)匚飪r部門出臺的《關(guān)于降低部分招標(biāo)代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》是針對工程招標(biāo)（含工程里的貨物采購）的招標(biāo)文件編制費，而此次采購的圖書館書架項目屬于貨物類項目招標(biāo)，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行當(dāng)?shù)匚飪r部門和財政部門出臺的《關(guān)于政府采購代理服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》。因此，責(zé)令招標(biāo)公司將多收的招標(biāo)文件成本費如數(shù)退還給所有投標(biāo)人……
這起投訴給我們的啟發(fā)是，在政府采購活動中，采購代理機(jī)構(gòu)不能隨意定價招標(biāo)文件，當(dāng)?shù)刎斦块T對政府采購招標(biāo)文件的售價有規(guī)定的，必須嚴(yán)格按照財政部門的要求確定售價，而不是在財政部門已經(jīng)作出明確規(guī)定的前提下，還去尋求別的定價依據(jù)。
來源： 政府采購信息報
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，雖然《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》已經(jīng)明確規(guī)定，招標(biāo)文件售價應(yīng)當(dāng)按照彌補(bǔ)招標(biāo)文件印制成本費用的原則確定，但還是有不少采購代理機(jī)構(gòu)并未嚴(yán)格執(zhí)行，而是試圖通過提高招標(biāo)文件的售價來沖抵組織當(dāng)次采購的成本。在此，筆者要提醒，這種做法是不可取的，一旦有供應(yīng)商提起投訴，采購代理機(jī)構(gòu)就有可能得不償失。
近日，在一圖書館書架項目的采購中，某招標(biāo)公司就因此受到了處分。
據(jù)了解，根據(jù)該省財政部門和物價部門出臺的《關(guān)于政府采購代理服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》的規(guī)定，政府采購招標(biāo)文件編制成本費的收取標(biāo)準(zhǔn)為：單項合同在1000萬元以下的，每份收取100元；1000萬元～5000萬元的，每份收取200元；5000萬元～1億元的，每份收取300元；1億元以上的，每份收取400元。但這家招標(biāo)公司在一個預(yù)算金額為100多萬元的項目招標(biāo)中，卻將招標(biāo)文件賣到了300元。
供應(yīng)商提出質(zhì)疑時，招標(biāo)公司還辯稱，此次采購中，招標(biāo)文件賣300元符合當(dāng)?shù)匚飪r部門出臺的《關(guān)于降低部分招標(biāo)代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定。
但當(dāng)?shù)刎斦块T卻表示，當(dāng)?shù)匚飪r部門出臺的《關(guān)于降低部分招標(biāo)代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)的通知》是針對工程招標(biāo)（含工程里的貨物采購）的招標(biāo)文件編制費，而此次采購的圖書館書架項目屬于貨物類項目招標(biāo)，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行當(dāng)?shù)匚飪r部門和財政部門出臺的《關(guān)于政府采購代理服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》。因此，責(zé)令招標(biāo)公司將多收的招標(biāo)文件成本費如數(shù)退還給所有投標(biāo)人……
這起投訴給我們的啟發(fā)是，在政府采購活動中，采購代理機(jī)構(gòu)不能隨意定價招標(biāo)文件，當(dāng)?shù)刎斦块T對政府采購招標(biāo)文件的售價有規(guī)定的，必須嚴(yán)格按照財政部門的要求確定售價，而不是在財政部門已經(jīng)作出明確規(guī)定的前提下，還去尋求別的定價依據(jù)。
來源： 政府采購信息報
