輕視現(xiàn)場(chǎng)演示 一個(gè)設(shè)備標(biāo)廢了
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2012年01月19日
“要求投標(biāo)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示，原本是一件好事。但我卻發(fā)現(xiàn)之前不少項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)演示環(huán)節(jié)是形同虛設(shè)。很多項(xiàng)目的評(píng)審結(jié)論，評(píng)標(biāo)委員會(huì)基本都在評(píng)價(jià)供應(yīng)商的投標(biāo)文件時(shí)就作出了。所以，為了減輕供應(yīng)商的負(fù)擔(dān)，采購(gòu)人提出現(xiàn)場(chǎng)演示需求時(shí)，我們往往都會(huì)勸他們放棄?！苯?，某市采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人向筆者透露。
“不過(guò)，最近有個(gè)項(xiàng)目的采購(gòu)人代表執(zhí)意要增加現(xiàn)場(chǎng)演示的評(píng)分項(xiàng)，他們認(rèn)為，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)演示，可以讓評(píng)標(biāo)委員會(huì)更好地了解投標(biāo)人的實(shí)力。我們只好增加了現(xiàn)場(chǎng)演示，可沒(méi)想到，現(xiàn)場(chǎng)演示最終導(dǎo)致了采購(gòu)的失敗?！?
原來(lái)，這是一個(gè)教學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)備項(xiàng)目的采購(gòu)，按照招標(biāo)文件的要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)在對(duì)供應(yīng)商的投標(biāo)文件評(píng)審?fù)戤吅螅殞?duì)投標(biāo)貨物的4個(gè)分項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示環(huán)節(jié)的評(píng)分。但評(píng)標(biāo)委員會(huì)在投標(biāo)人E公司對(duì)其中的兩項(xiàng)進(jìn)行演示后便說(shuō)：“可以了，別的就不用演示了！”作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的采購(gòu)人代表此時(shí)也未提出任何異議。
沒(méi)想到，評(píng)審結(jié)論公布后，E公司提出質(zhì)疑稱：“該項(xiàng)目的采購(gòu)文件要求投標(biāo)人于開(kāi)標(biāo)當(dāng)日就采購(gòu)標(biāo)的的4個(gè)分項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示，可在評(píng)標(biāo)那天，我公司在現(xiàn)場(chǎng)只演示了其中兩項(xiàng)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)便把我們‘趕走了’。也就是說(shuō)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)給我公司的打分只是針對(duì)前兩項(xiàng)演示給出的結(jié)論，這直接影響了我公司中標(biāo)……”
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)責(zé)任人對(duì)筆者說(shuō)：“在現(xiàn)場(chǎng)演示環(huán)節(jié)，我們的工作人員稍微走了一下神，沒(méi)太注意評(píng)標(biāo)委員會(huì)的這一行為。但E公司提出質(zhì)疑后，我們通過(guò)查看評(píng)標(biāo)錄像，發(fā)現(xiàn)E公司質(zhì)疑的問(wèn)題確實(shí)存在，所以，我們只能宣布項(xiàng)目廢標(biāo)?？磥?lái)，現(xiàn)場(chǎng)演示環(huán)節(jié)也不能掉以輕心呀！”
來(lái)源： 政府采購(gòu)信息報(bào)
“不過(guò)，最近有個(gè)項(xiàng)目的采購(gòu)人代表執(zhí)意要增加現(xiàn)場(chǎng)演示的評(píng)分項(xiàng)，他們認(rèn)為，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)演示，可以讓評(píng)標(biāo)委員會(huì)更好地了解投標(biāo)人的實(shí)力。我們只好增加了現(xiàn)場(chǎng)演示，可沒(méi)想到，現(xiàn)場(chǎng)演示最終導(dǎo)致了采購(gòu)的失敗?！?
原來(lái)，這是一個(gè)教學(xué)實(shí)驗(yàn)設(shè)備項(xiàng)目的采購(gòu)，按照招標(biāo)文件的要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)在對(duì)供應(yīng)商的投標(biāo)文件評(píng)審?fù)戤吅螅殞?duì)投標(biāo)貨物的4個(gè)分項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示環(huán)節(jié)的評(píng)分。但評(píng)標(biāo)委員會(huì)在投標(biāo)人E公司對(duì)其中的兩項(xiàng)進(jìn)行演示后便說(shuō)：“可以了，別的就不用演示了！”作為評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的采購(gòu)人代表此時(shí)也未提出任何異議。
沒(méi)想到，評(píng)審結(jié)論公布后，E公司提出質(zhì)疑稱：“該項(xiàng)目的采購(gòu)文件要求投標(biāo)人于開(kāi)標(biāo)當(dāng)日就采購(gòu)標(biāo)的的4個(gè)分項(xiàng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)演示，可在評(píng)標(biāo)那天，我公司在現(xiàn)場(chǎng)只演示了其中兩項(xiàng)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)便把我們‘趕走了’。也就是說(shuō)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)給我公司的打分只是針對(duì)前兩項(xiàng)演示給出的結(jié)論，這直接影響了我公司中標(biāo)……”
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)責(zé)任人對(duì)筆者說(shuō)：“在現(xiàn)場(chǎng)演示環(huán)節(jié)，我們的工作人員稍微走了一下神，沒(méi)太注意評(píng)標(biāo)委員會(huì)的這一行為。但E公司提出質(zhì)疑后，我們通過(guò)查看評(píng)標(biāo)錄像，發(fā)現(xiàn)E公司質(zhì)疑的問(wèn)題確實(shí)存在，所以，我們只能宣布項(xiàng)目廢標(biāo)?？磥?lái)，現(xiàn)場(chǎng)演示環(huán)節(jié)也不能掉以輕心呀！”
來(lái)源： 政府采購(gòu)信息報(bào)
