采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)答供應(yīng)商問應(yīng)曉之以理
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2012年02月21日
在政府采購(gòu)活動(dòng)中，“舉報(bào)”并不是法定的供應(yīng)商救濟(jì)途徑，但不少采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)還是會(huì)遭到供應(yīng)商各種各樣的舉報(bào)。
近日，某采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人就因去年年底操作的一農(nóng)機(jī)設(shè)備項(xiàng)目遭到了舉報(bào)。供應(yīng)商在舉報(bào)中稱：“在此次采購(gòu)中，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)作為操作機(jī)構(gòu)，獨(dú)攬大權(quán)，該轉(zhuǎn)采購(gòu)方式的不轉(zhuǎn)。我們提出來后，他們負(fù)責(zé)人直接就給否定了！完全置納稅人的利益于不顧，也不考慮重新招標(biāo)的成本……”
紀(jì)委部門接到舉報(bào)后，將舉報(bào)信轉(zhuǎn)給了當(dāng)?shù)刎?cái)政部門。當(dāng)?shù)刎?cái)政部門調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在此次采購(gòu)中，共有5家供應(yīng)商參與了投標(biāo)，其中有兩家供應(yīng)商在開標(biāo)環(huán)節(jié)就被判作了無(wú)效投標(biāo)。在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，又有兩家供應(yīng)商因不滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求而被判作了無(wú)效投標(biāo)，剩下來的供應(yīng)商竊喜：“只有我們公司合格，這個(gè)標(biāo)非我莫屬了！”
但令其意外的是，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)卻宣布此次采購(gòu)廢標(biāo)。這家惟一合格的供應(yīng)商當(dāng)即提出：“這種情況應(yīng)當(dāng)改為單一來源方式繼續(xù)采購(gòu)，因?yàn)槲覀児臼俏┮缓细竦墓?yīng)商。”采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)否定他的說法：“就只有你們一家也不能改！”供應(yīng)商著急地問：“為什么不能改，就我們一家就應(yīng)該買我們的啊。”“我說不能改就不能改！”采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人非常生硬地回答。
當(dāng)?shù)刎?cái)政部門調(diào)查時(shí)，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)《政府采購(gòu)法》可以采用單一來源方式采購(gòu)的情形只有三種：只能從惟一供應(yīng)商處采購(gòu)的；發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購(gòu)的；必須保證原有采購(gòu)項(xiàng)目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處添購(gòu)，且添購(gòu)資金總額不超過原合同采購(gòu)金額百分之十的。此次采購(gòu)根本就不屬于以上三種情形，當(dāng)然不能采用單一來源方式采購(gòu)。
當(dāng)?shù)刎?cái)政部門相關(guān)負(fù)責(zé)人卻指出：“此次采購(gòu)的確不能采用單一來源方式采購(gòu)，但根據(jù)《政府采購(gòu)法》第二十七條的規(guī)定，因特殊情況需要采用公開招標(biāo)以外的采購(gòu)方式的，應(yīng)當(dāng)在采購(gòu)活動(dòng)開始前獲得設(shè)區(qū)的市、自治州以上人民政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)。因此，能不能改變采購(gòu)方式，不是你們能說了算的……”
“我們領(lǐng)導(dǎo)只是在依法操作，也只是根據(jù)法律作出分析，沒想到被指濫用權(quán)力。與供應(yīng)商打交道真得多些耐心，不僅態(tài)度要好，表達(dá)方式也要注意。要不然不僅供應(yīng)商會(huì)認(rèn)為我們?yōu)E用職權(quán)，監(jiān)管部門也會(huì)產(chǎn)生誤解?！毕蚬P者提起這件事時(shí)，某采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人感慨地說。
來源： 政府采購(gòu)信息報(bào)
近日，某采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人就因去年年底操作的一農(nóng)機(jī)設(shè)備項(xiàng)目遭到了舉報(bào)。供應(yīng)商在舉報(bào)中稱：“在此次采購(gòu)中，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)作為操作機(jī)構(gòu)，獨(dú)攬大權(quán)，該轉(zhuǎn)采購(gòu)方式的不轉(zhuǎn)。我們提出來后，他們負(fù)責(zé)人直接就給否定了！完全置納稅人的利益于不顧，也不考慮重新招標(biāo)的成本……”
紀(jì)委部門接到舉報(bào)后，將舉報(bào)信轉(zhuǎn)給了當(dāng)?shù)刎?cái)政部門。當(dāng)?shù)刎?cái)政部門調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，在此次采購(gòu)中，共有5家供應(yīng)商參與了投標(biāo)，其中有兩家供應(yīng)商在開標(biāo)環(huán)節(jié)就被判作了無(wú)效投標(biāo)。在評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)，又有兩家供應(yīng)商因不滿足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求而被判作了無(wú)效投標(biāo)，剩下來的供應(yīng)商竊喜：“只有我們公司合格，這個(gè)標(biāo)非我莫屬了！”
但令其意外的是，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)卻宣布此次采購(gòu)廢標(biāo)。這家惟一合格的供應(yīng)商當(dāng)即提出：“這種情況應(yīng)當(dāng)改為單一來源方式繼續(xù)采購(gòu)，因?yàn)槲覀児臼俏┮缓细竦墓?yīng)商。”采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人當(dāng)場(chǎng)否定他的說法：“就只有你們一家也不能改！”供應(yīng)商著急地問：“為什么不能改，就我們一家就應(yīng)該買我們的啊。”“我說不能改就不能改！”采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人非常生硬地回答。
當(dāng)?shù)刎?cái)政部門調(diào)查時(shí)，采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)《政府采購(gòu)法》可以采用單一來源方式采購(gòu)的情形只有三種：只能從惟一供應(yīng)商處采購(gòu)的；發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購(gòu)的；必須保證原有采購(gòu)項(xiàng)目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處添購(gòu)，且添購(gòu)資金總額不超過原合同采購(gòu)金額百分之十的。此次采購(gòu)根本就不屬于以上三種情形，當(dāng)然不能采用單一來源方式采購(gòu)。
當(dāng)?shù)刎?cái)政部門相關(guān)負(fù)責(zé)人卻指出：“此次采購(gòu)的確不能采用單一來源方式采購(gòu)，但根據(jù)《政府采購(gòu)法》第二十七條的規(guī)定，因特殊情況需要采用公開招標(biāo)以外的采購(gòu)方式的，應(yīng)當(dāng)在采購(gòu)活動(dòng)開始前獲得設(shè)區(qū)的市、自治州以上人民政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)。因此，能不能改變采購(gòu)方式，不是你們能說了算的……”
“我們領(lǐng)導(dǎo)只是在依法操作，也只是根據(jù)法律作出分析，沒想到被指濫用權(quán)力。與供應(yīng)商打交道真得多些耐心，不僅態(tài)度要好，表達(dá)方式也要注意。要不然不僅供應(yīng)商會(huì)認(rèn)為我們?yōu)E用職權(quán)，監(jiān)管部門也會(huì)產(chǎn)生誤解?！毕蚬P者提起這件事時(shí)，某采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人感慨地說。
來源： 政府采購(gòu)信息報(bào)
