發(fā)布政府采購信息公告 法定內(nèi)容缺一不可
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2012年04月19日
《政府采購信息公告管理辦法》已經(jīng)明確了招標公告、中標公告以及采購信息更正公告應(yīng)當包含的內(nèi)容。但在此辦法施行7年多之后，仍然有不少采購代理機構(gòu)還在隨意操作，其發(fā)布的政府采購信息公告中不是缺少這樣內(nèi)容，就是落了那樣的內(nèi)容。
例如，華南地區(qū)某采購代理機構(gòu)近日發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)項目的中標公告內(nèi)容就只包含項目名稱、項目編號、中標單位、中標金額、采購代理機構(gòu)的聯(lián)系部門及聯(lián)系電話。
眾所周知，根據(jù)《政府采購信息公告管理辦法》第十二條的規(guī)定，中標公告應(yīng)當包括采購人、采購代理機構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式；采購項目名稱、用途、數(shù)量、簡要技術(shù)要求及合同履行日期；定標日期（注明招標文件編號）；本項目招標公告日期；中標供應(yīng)商名稱、地址和中標金額；評標委員會成員名單；采購項目聯(lián)系人姓名和電話。
由此可見，上述采購代理機構(gòu)中標公告所包含的內(nèi)容還沒有達到法律所要求公布的一半。而據(jù)筆者調(diào)查，該采購代理機構(gòu)中標公告的發(fā)布一直都是如此“簡練”的。
筆者認為，不按照法律規(guī)定發(fā)布中標公告是一件十分可怕的事情，一旦有供應(yīng)商留意到此問題，提起投訴，肯定會得到監(jiān)管部門的支持。
不久前，西北某采購代理機構(gòu)在一個環(huán)境監(jiān)測項目的采購過程中，中標公告發(fā)布的內(nèi)容未包括評標委員會成員名單，該采購代理機構(gòu)就因此遭到了供應(yīng)商的投訴。當?shù)刎斦块T審理投訴后認為，此次招標采購活動在評標委員會成員名單的公示上確實存在過失，供應(yīng)商的投訴事項成立。據(jù)此，當?shù)刎斦块T判定此次招標的中標公告發(fā)布不合法，責令該采購代理機構(gòu)重新依法發(fā)布中標公告。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些采購代理機構(gòu)在發(fā)布采購信息更正公告時也不時出錯。在發(fā)布采購信息更正公告時，甚至忽略了發(fā)布首次公告的日期，搞得潛在供應(yīng)商想要查找比對時不知如何下手，想要找采購項目聯(lián)系人了解，卻發(fā)現(xiàn)更正公告中并沒有聯(lián)系電話。
理論上來說，政府采購信息公告的發(fā)布并不是什么難事兒，只要嚴格按照《政府采購信息公告管理辦法》的要求來發(fā)布即可。因此，采購代理機構(gòu)如果在這方面出了問題，那只能有兩種原因：一是故意為之；二是太粗心了。
其實在筆者看來，無論是上述哪一種原因造成的，相關(guān)操作人員都不是一個合格的政府采購人。希望從業(yè)人員切實負起責來，依法依規(guī)去做好“照本宣科”的采購信息發(fā)布工作，切忌再“遮遮掩掩”。
來源：政府采購信息報
例如，華南地區(qū)某采購代理機構(gòu)近日發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)項目的中標公告內(nèi)容就只包含項目名稱、項目編號、中標單位、中標金額、采購代理機構(gòu)的聯(lián)系部門及聯(lián)系電話。
眾所周知，根據(jù)《政府采購信息公告管理辦法》第十二條的規(guī)定，中標公告應(yīng)當包括采購人、采購代理機構(gòu)的名稱、地址和聯(lián)系方式；采購項目名稱、用途、數(shù)量、簡要技術(shù)要求及合同履行日期；定標日期（注明招標文件編號）；本項目招標公告日期；中標供應(yīng)商名稱、地址和中標金額；評標委員會成員名單；采購項目聯(lián)系人姓名和電話。
由此可見，上述采購代理機構(gòu)中標公告所包含的內(nèi)容還沒有達到法律所要求公布的一半。而據(jù)筆者調(diào)查，該采購代理機構(gòu)中標公告的發(fā)布一直都是如此“簡練”的。
筆者認為，不按照法律規(guī)定發(fā)布中標公告是一件十分可怕的事情，一旦有供應(yīng)商留意到此問題，提起投訴，肯定會得到監(jiān)管部門的支持。
不久前，西北某采購代理機構(gòu)在一個環(huán)境監(jiān)測項目的采購過程中，中標公告發(fā)布的內(nèi)容未包括評標委員會成員名單，該采購代理機構(gòu)就因此遭到了供應(yīng)商的投訴。當?shù)刎斦块T審理投訴后認為，此次招標采購活動在評標委員會成員名單的公示上確實存在過失，供應(yīng)商的投訴事項成立。據(jù)此，當?shù)刎斦块T判定此次招標的中標公告發(fā)布不合法，責令該采購代理機構(gòu)重新依法發(fā)布中標公告。
筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些采購代理機構(gòu)在發(fā)布采購信息更正公告時也不時出錯。在發(fā)布采購信息更正公告時，甚至忽略了發(fā)布首次公告的日期，搞得潛在供應(yīng)商想要查找比對時不知如何下手，想要找采購項目聯(lián)系人了解，卻發(fā)現(xiàn)更正公告中并沒有聯(lián)系電話。
理論上來說，政府采購信息公告的發(fā)布并不是什么難事兒，只要嚴格按照《政府采購信息公告管理辦法》的要求來發(fā)布即可。因此，采購代理機構(gòu)如果在這方面出了問題，那只能有兩種原因：一是故意為之；二是太粗心了。
其實在筆者看來，無論是上述哪一種原因造成的，相關(guān)操作人員都不是一個合格的政府采購人。希望從業(yè)人員切實負起責來，依法依規(guī)去做好“照本宣科”的采購信息發(fā)布工作，切忌再“遮遮掩掩”。
來源：政府采購信息報
