在開標(biāo)過程中定位廢標(biāo)的問題
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2012年05月02日
問題：如果一個(gè)標(biāo)段有六家投標(biāo)企業(yè)參加投標(biāo)，開標(biāo)后，其中有四家高于限價(jià)作為廢標(biāo)，評標(biāo)委員會(huì)就把剩下的兩家也作為廢標(biāo)處理了，也沒做任何解釋，這種做法對嗎?
答：首先不贊成設(shè)置最高限價(jià)，影響投標(biāo)人用自己企業(yè)優(yōu)勢去投標(biāo)，也不能防止投標(biāo)人串標(biāo)，反而給他們創(chuàng)造串標(biāo)的條件，也很易把招標(biāo)人投資不足的風(fēng)險(xiǎn)推給投標(biāo)人。但是在招標(biāo)文件中已經(jīng)規(guī)定了，在這次招標(biāo)中就應(yīng)執(zhí)行。所以開標(biāo)時(shí)有四家投標(biāo)價(jià)格超過最高限價(jià)，應(yīng)淘汰其投標(biāo)。
開標(biāo)后只有兩家計(jì)入詳細(xì)評審階段，作為評標(biāo)委員會(huì)不應(yīng)硬性規(guī)定，有效投標(biāo)的投標(biāo)人不足三家時(shí)均按廢標(biāo)處理。七部委12號(hào)令《評標(biāo)委員會(huì)和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“……..因有效投標(biāo)不足三個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競爭的，評標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)?！比绻Ｓ嗟膬杉矣行稑?biāo)，其投標(biāo)價(jià)格合理，業(yè)主可以接受，就不能認(rèn)為缺乏明顯競爭，而是有明顯競爭。因此剩余的有效投標(biāo)（兩家或者一家）應(yīng)進(jìn)行評標(biāo)，依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，以及授予合同條件，確定中標(biāo)候選人或中標(biāo)人。否則對有效投標(biāo)的，響應(yīng)招標(biāo)文件的投標(biāo)人是不公正的。而且在重新招標(biāo)時(shí)，由于他們的投標(biāo)價(jià)格已經(jīng)公開，這將造成他們投標(biāo)上的困難。
來源：中國招標(biāo)投標(biāo)協(xié)會(huì)網(wǎng)站
答：首先不贊成設(shè)置最高限價(jià)，影響投標(biāo)人用自己企業(yè)優(yōu)勢去投標(biāo)，也不能防止投標(biāo)人串標(biāo)，反而給他們創(chuàng)造串標(biāo)的條件，也很易把招標(biāo)人投資不足的風(fēng)險(xiǎn)推給投標(biāo)人。但是在招標(biāo)文件中已經(jīng)規(guī)定了，在這次招標(biāo)中就應(yīng)執(zhí)行。所以開標(biāo)時(shí)有四家投標(biāo)價(jià)格超過最高限價(jià)，應(yīng)淘汰其投標(biāo)。
開標(biāo)后只有兩家計(jì)入詳細(xì)評審階段，作為評標(biāo)委員會(huì)不應(yīng)硬性規(guī)定，有效投標(biāo)的投標(biāo)人不足三家時(shí)均按廢標(biāo)處理。七部委12號(hào)令《評標(biāo)委員會(huì)和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第二十七條規(guī)定：“……..因有效投標(biāo)不足三個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競爭的，評標(biāo)委員會(huì)可以否決全部投標(biāo)?！比绻Ｓ嗟膬杉矣行稑?biāo)，其投標(biāo)價(jià)格合理，業(yè)主可以接受，就不能認(rèn)為缺乏明顯競爭，而是有明顯競爭。因此剩余的有效投標(biāo)（兩家或者一家）應(yīng)進(jìn)行評標(biāo)，依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)，以及授予合同條件，確定中標(biāo)候選人或中標(biāo)人。否則對有效投標(biāo)的，響應(yīng)招標(biāo)文件的投標(biāo)人是不公正的。而且在重新招標(biāo)時(shí)，由于他們的投標(biāo)價(jià)格已經(jīng)公開，這將造成他們投標(biāo)上的困難。
來源：中國招標(biāo)投標(biāo)協(xié)會(huì)網(wǎng)站
