政府采購的“得與失”都要曬賬本
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2012年07月03日
財政部副部長王保安日前透露，政府采購法頒布10年來。政府采購規(guī)模由2002年的1009億元增加到2011年1.13萬億元，10年間增長了10倍，累計節(jié)約財政資金6600多億元。(《環(huán)球時報》7月2日)
10年節(jié)約6600多億元，如果按照公共財政屬于全體納稅人支出的概念，相當于為13億國民每個人“節(jié)約”了500多元。但是，這依然是個相當模糊的數(shù)字。由于沒有告知數(shù)字產(chǎn)生于什么樣的計算公式，也不知道分子、分母各代表什么，對于要求更為充分知情權(quán)的公眾和輿論來說，這個節(jié)約數(shù)據(jù)還缺乏說服力。
其實，如果想讓公眾更加了解政府采購法頒布10年取得的成績，財政部應(yīng)當將政府采購的“得”“失”都曬曬賬本。
近年來，不斷有媒體曝出政府“天價采購”事件，某地財政局是買蘋果的產(chǎn)品當U盤使用，某地公安局是買高價電腦，某地方法院是買按摩椅，某科研機關(guān)購買的一個128M打印機內(nèi)存條，價格高達6247元，比市場價翻了幾十倍……這些毫無疑問都是政府采購的“失”。
政府采購?fù)菩袃H僅10年，按照改革就是摸石頭過河的歷史經(jīng)驗，10年中難免會磕碰到一些暗流中的石頭。而相關(guān)部門要做的是，將所有曾經(jīng)遭遇的石頭進行分類整理，哪些石頭給政府采購帶來了重大損失，如何避免踩到同一塊不合格的石頭上，如果說節(jié)約6600多億元是我們得到的，那么失去的究竟有哪些？
這些總結(jié)不僅是對過去的回望，也是在展現(xiàn)更令人期待的未來。也許在某些管理者眼中，零星幾起被曝光的天價采購事件，損失的金額相對于6600多億來說，不過是微不足道的數(shù)字。不過，且不說這些被曝光事件或許只是天價采購的冰山一角，哪怕的確只存在這些，損失的每一分錢也都是納稅人血汗，而其背后更深層次的腐敗交易危害，更是不容忽視?！暗谩笔强瓷先ス怩r的成績，“失”是難以啟齒的家丑，因此成績要大力標榜而家丑不可外揚，這幾乎已經(jīng)成為某些公共領(lǐng)域的潛規(guī)則意識。政府采購規(guī)模10年來擴大了10倍，面對如此龐大的公共資源，管理者必須報以謹慎嚴格的態(tài)度，對于任何一點瑕疵弊端，都有著及時糾錯的行動力。
對于宏大數(shù)字的迷信與自傲，容易遮蓋已經(jīng)開始在根部擴散的問題，讓我們失去寶貴的改革時機。10年后，政府采購規(guī)模也許還會擴大，哪怕是按照現(xiàn)有的天價采購事件發(fā)生概率，都意味著損失也將擴大，何況事物永遠處于變化中，尤其是長期被漠視的種種問題，將以管理者難以想象的速度，席卷那些曾經(jīng)的凈土。
政府采購的“得”“失”都要曬賬本。不知道財政部是否有一本詳盡的賬本，不僅包含了10年來政府采購存在的各類問題，而且有著認真負責的分析及整改措施，如果有，希望財政部能盡快公開，讓公眾和輿論加以了解，如果沒有，則應(yīng)當盡快補上這一課。對以往政府采購的“失”不避諱、不敷衍，才是讓政府采購良性循環(huán)的長久之“得”。
來源：燕趙都市報
10年節(jié)約6600多億元，如果按照公共財政屬于全體納稅人支出的概念，相當于為13億國民每個人“節(jié)約”了500多元。但是，這依然是個相當模糊的數(shù)字。由于沒有告知數(shù)字產(chǎn)生于什么樣的計算公式，也不知道分子、分母各代表什么，對于要求更為充分知情權(quán)的公眾和輿論來說，這個節(jié)約數(shù)據(jù)還缺乏說服力。
其實，如果想讓公眾更加了解政府采購法頒布10年取得的成績，財政部應(yīng)當將政府采購的“得”“失”都曬曬賬本。
近年來，不斷有媒體曝出政府“天價采購”事件，某地財政局是買蘋果的產(chǎn)品當U盤使用，某地公安局是買高價電腦，某地方法院是買按摩椅，某科研機關(guān)購買的一個128M打印機內(nèi)存條，價格高達6247元，比市場價翻了幾十倍……這些毫無疑問都是政府采購的“失”。
政府采購?fù)菩袃H僅10年，按照改革就是摸石頭過河的歷史經(jīng)驗，10年中難免會磕碰到一些暗流中的石頭。而相關(guān)部門要做的是，將所有曾經(jīng)遭遇的石頭進行分類整理，哪些石頭給政府采購帶來了重大損失，如何避免踩到同一塊不合格的石頭上，如果說節(jié)約6600多億元是我們得到的，那么失去的究竟有哪些？
這些總結(jié)不僅是對過去的回望，也是在展現(xiàn)更令人期待的未來。也許在某些管理者眼中，零星幾起被曝光的天價采購事件，損失的金額相對于6600多億來說，不過是微不足道的數(shù)字。不過，且不說這些被曝光事件或許只是天價采購的冰山一角，哪怕的確只存在這些，損失的每一分錢也都是納稅人血汗，而其背后更深層次的腐敗交易危害，更是不容忽視?！暗谩笔强瓷先ス怩r的成績，“失”是難以啟齒的家丑，因此成績要大力標榜而家丑不可外揚，這幾乎已經(jīng)成為某些公共領(lǐng)域的潛規(guī)則意識。政府采購規(guī)模10年來擴大了10倍，面對如此龐大的公共資源，管理者必須報以謹慎嚴格的態(tài)度，對于任何一點瑕疵弊端，都有著及時糾錯的行動力。
對于宏大數(shù)字的迷信與自傲，容易遮蓋已經(jīng)開始在根部擴散的問題，讓我們失去寶貴的改革時機。10年后，政府采購規(guī)模也許還會擴大，哪怕是按照現(xiàn)有的天價采購事件發(fā)生概率，都意味著損失也將擴大，何況事物永遠處于變化中，尤其是長期被漠視的種種問題，將以管理者難以想象的速度，席卷那些曾經(jīng)的凈土。
政府采購的“得”“失”都要曬賬本。不知道財政部是否有一本詳盡的賬本，不僅包含了10年來政府采購存在的各類問題，而且有著認真負責的分析及整改措施，如果有，希望財政部能盡快公開，讓公眾和輿論加以了解，如果沒有，則應(yīng)當盡快補上這一課。對以往政府采購的“失”不避諱、不敷衍，才是讓政府采購良性循環(huán)的長久之“得”。
來源：燕趙都市報
