"都是同樣的產品,怎么M公司能通過資格性審查，我們公司就不行？而且中國市場上所銷售佳能、索尼、尼康等主流品牌的單反相機均為中國大陸以外地區(qū)生產，這屬于行業(yè)基本常識，招標文件怎么會要求采購產品為本國產品呢？"在某市動物衛(wèi)生監(jiān)督所數碼相機采購項目結束后，供應商G公司向采購中心提出質疑。
原來，在該項目采購中，共有五家供應商參與投標，其中M公司及其他供應商所投產品均為索尼α390，且注明產地為中國上海，而G公司投標產品索尼單反相機DSLR-A390L，明確標明其所投產品產地為泰國。在資格性審查階段，G公司被評標專家以不滿足招標文件實質性要求為由，拒絕其參與投標。
被拒絕的G公司感到非常冤枉，"這樣的小貓膩都能騙到評標委員會？"G公司的投標代表因為此事頗為惱火。"他們幾家公司都在型號上打馬虎眼，明明是DSLR-A390L，他們卻非要寫成α390，要知道這個型號的數碼相機在國內市場上根本就沒有，該型號的數碼相機必須和單反鏡頭捆綁銷售，型號為索尼單反相機DSLR-A390L，而這幾家公司也就是因為在型號上做了手腳才可以蒙混過關。"
但G公司的質疑卻未能改變某市動物衛(wèi)生監(jiān)督所和市采購中心項目負責人的想法。"這次采購活動嚴格按照招標文件的規(guī)定進行，而且現場也有相關部門的監(jiān)督，不存在違法違規(guī)行為，沒有中標就說項目有問題，這樣的供應商我們見多了。"
聽到這些回答，G公司的投標代表感到氣憤異常，"明明是你們自己有錯在先，不但不檢討自己的錯誤，還把臟水潑給我們！"
于是，心中不平的G公司緊接著走上了投訴維權的道路。財政部門受理投訴后，進行了細致的調查。在調查中，財政部門發(fā)現，參與投標的五家供應商中有四家所投產品均含索尼α390，索尼α390產地為泰國，這是明顯不符合招標文件要求的。但戲劇性的結果卻出現了，就是這個不符合招標文件要求的產品中標了。
最終財政部門認定，本次采購產品要求必須為本國產品，不接受進口產品。經查，該項目合同包4實質性響應招標文件要求的投標供應商不足三家，根據《中華人民共和國政府采購法》第三十六條的規(guī)定，該項目應當予以廢標。
聽到這樣的處理結果，采購中心的工作人員心里很不是滋味，本來應作為采購項目專家的采購項目負責人卻被這樣的小把戲給騙過了，"看來以后在招標的時候要萬事留心，千萬不能再出這樣的錯事。"
來源： 政府采購信息報
