"社保局又不是我們開的，不是我們想查什么就可以查的。"近日，某采購代理機構(gòu)項目負(fù)責(zé)人在遭到供應(yīng)商的譴責(zé)后做了這樣的辯解。這事發(fā)生在一保潔服務(wù)項目招標(biāo)后。
在這次采購的評標(biāo)結(jié)果公布后，未中標(biāo)供應(yīng)商C公司提出質(zhì)疑稱，此次采購的中標(biāo)供應(yīng)商Q公司去年在當(dāng)?shù)匾粎^(qū)級單位的保潔項目招標(biāo)中提供了虛假材料，并被取消了中標(biāo)資格。因此，Q公司的企業(yè)信譽一項得分應(yīng)該為0分；Q公司三年以來，從未完成過2000萬元或以上同類項目。因此，業(yè)績得分也應(yīng)為0分；Q公司為員工購買養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷的人數(shù)只有幾個人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于200人。因此，Q公司的"企業(yè)社保"項得分也只能是0分。C公司認(rèn)為，這三項得分去除后，Q公司的綜合得分肯定低于C公司的綜合得分，中標(biāo)的公司應(yīng)當(dāng)是C公司。
采購代理機構(gòu)受理質(zhì)疑后，向"C公司提及的Q公司涉嫌提供虛假資料的那家區(qū)級招標(biāo)單位及區(qū)級財政部門"進(jìn)行情況核實后，采購代理機構(gòu)發(fā)現(xiàn)，C公司雖然被撤銷過中標(biāo)資格，但有關(guān)部門并未說明撤銷理由，也未對Q公司是否提供虛假資料謀取中標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定和處理。因此不能證明Q公司曾提供過虛假資料謀取中標(biāo)。關(guān)于業(yè)績和社會保險的相關(guān)問題，Q公司也提供了能證明公司信譽、業(yè)績及繳納社保的相應(yīng)材料。
于是，采購代理機構(gòu)將調(diào)查結(jié)果答復(fù)了C公司，當(dāng)C公司對其質(zhì)疑答復(fù)提出異議時，采購代理機構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人要求C公司提供相關(guān)單位出具的證明材料。當(dāng)C公司不能提供并堅持聲稱Q公司有問題時，采購代理機構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人便憤怒了……
慶幸的是，當(dāng)?shù)刎斦块T受理投訴后，向C公司提及的Q公司涉嫌提供虛假資料的那家區(qū)級招標(biāo)單位以及當(dāng)?shù)氐纳绫２块T求證了Q公司的投標(biāo)情況、為員工繳納保險的情況。最終查明，C公司確被撤銷過中標(biāo)資格，但有關(guān)部門在撤銷其中標(biāo)資格時并未認(rèn)定其供虛假資料謀取中標(biāo)，因此不能證明Q公司提供虛假資料謀取中標(biāo)。但在社保局查詢的繳納社會保險資料的情況中，Q公司只為本公司的3人繳納了養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷，評標(biāo)委員會在評審中對此項打分有誤。Q公司在本次投標(biāo)活動中提供虛假資料參加投標(biāo),取消Q公司的本次投標(biāo)資格。
來源： 政府采購信息報 作者：可 可
