"交貨地點：招標人人指定地點"這樣的文字出現(xiàn)在本應十分嚴謹?shù)恼勁许憫募校緛砭秃苌僖?，但在一次政府采購活動中，竟然有兩家公司的談判響應文件中同時出現(xiàn)了這樣的錯誤，一樁兩家公司惡意串通圍標的違法行為也由此露出了馬腳。
受采購人委托，某政府采購中心采用競爭性談判方式，對其所需一部電梯組織采購活動。有三家符合條件的公司報名參與，競爭性談判按照法定程序進行。談判結(jié)束后，該政府采購中心工作人員小張和往常一樣按業(yè)務操作規(guī)程對采購活動進行了復核，在核對三家供應商的競爭性談判文件時，意外地發(fā)現(xiàn)這處一模一樣的文字錯誤。另外，經(jīng)過小張仔細核對，發(fā)現(xiàn)這兩家公司的談判響應文件中竟有郵政編碼、商務響應與說明、談判供應商商務承擔能力說明、電梯安裝工序流程圖等七處雷同。
難道這兩家公司相互串通？小張指著文件說："你看，這兩份文件雷同處太多，安裝工具一覽表所涉及的66項內(nèi)容完全相同，其他有些地方連錯別字都是一樣的，這樣惡意串通圍標，真讓人啼笑皆非！"
經(jīng)復審，談判小組一致認為兩家公司惡意串通參與談判違法行為事實存在，這是明顯的不公正行為，認定談判結(jié)果無效，報請政府采購監(jiān)督部門及時中止了此次采購活動。監(jiān)管部門依法對涉事供應商展開調(diào)查，隨后依法對兩家公司惡意串通行為進行了處罰。
小張介紹，近年來，為進一步規(guī)范項目評審工作，該政府采購中心加強了項目評審結(jié)束后的審核工作，嚴格執(zhí)行項目復核流程，在采購項目評審過程中，項目負責人及現(xiàn)場監(jiān)督人員要對評委的打分表進行復核，確保打分項都正確無誤。評審結(jié)束后，也對供應商的投標（談判）文件復查，確保評審無漏評、誤評，以嚴格認真的態(tài)度對待每一項采購工作，保證采購結(jié)果的公平公正。
來源： 政府采購信息報
