政府采購(gòu)高速發(fā)展的同時(shí)，采購(gòu)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)、甚至產(chǎn)生“天價(jià)”采購(gòu)的情況頻現(xiàn)。伴生的暗箱操作、腐敗滋生，廣受輿論詬病。（4月16日《中國(guó)青年報(bào)》）
政府采購(gòu)高于市場(chǎng)價(jià)從某種意義上也是一種腐敗浪費(fèi)，根源可能還是“四風(fēng)”問(wèn)題。雖然不能將政府采購(gòu)價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)的原因與貪污腐敗一概而論，但是由此造成的浪費(fèi)卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。
政府采購(gòu)到底應(yīng)該采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn)，至今可能還沒(méi)有詳盡而具體的規(guī)定，更沒(méi)有做到完全公開(kāi)。由此采購(gòu)人員購(gòu)買便可隨意，專挑好的買、貴的買，“殺雞”也要買上一把“宰牛刀”，反正花的也不是自家的錢。商家聽(tīng)說(shuō)是政府采購(gòu)也會(huì)借機(jī)“敲上一竹杠”，賺的盆滿缽滿，不亦樂(lè)乎；看似公開(kāi)的政府招投標(biāo)采購(gòu)，卻看的百姓是一頭霧水，也不知道采購(gòu)的東西到底用來(lái)做什么，去向哪里，是否超配。
此長(zhǎng)彼消，采購(gòu)方面的支出多了，用于民生建設(shè)、公共投入的部分可能就會(huì)減少，好鋼就沒(méi)能用到“刀刃上”。
政府采購(gòu)當(dāng)和尋常百姓家過(guò)日子一樣，都應(yīng)緊著花，算計(jì)著花，把財(cái)產(chǎn)的支出盡量趨于合理化，通過(guò)計(jì)劃，用最少的錢辦最大的事，解決衣食住行上的關(guān)鍵問(wèn)題。補(bǔ)充《條例》，完善法律的確能夠?qū)φ少?gòu)起到一定的約束作用，但是如果沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)，缺乏監(jiān)督，就會(huì)讓其淪為形式。上有政策，下有對(duì)策，難保各別地方政府不會(huì)變通出什么新花樣來(lái)。
隨著政府采購(gòu)的日益增長(zhǎng)，未來(lái)消費(fèi)可能還會(huì)增多，為此就不得不建立起可長(zhǎng)效的約束監(jiān)督機(jī)制。一方面通過(guò)明確標(biāo)準(zhǔn)，讓政府采購(gòu)能夠在合理的范圍內(nèi)進(jìn)行支出，干什么樣的活用什么樣的“刀”，“工具”與用途相匹配；另一方面需要加強(qiáng)信息公開(kāi)，讓普通百姓能夠?qū)φ少?gòu)看得到、看得明白，進(jìn)而提高監(jiān)督能力，防止腐敗浪費(fèi)的發(fā)生。
來(lái)源：紅網(wǎng)
