正確處理國家安全與政采的關(guān)系
http://www.scshapp.com/index.php
發(fā)布日期：2014年05月29日
★國際關(guān)系學(xué)院黨委書記劉慧：
從我國國內(nèi)安全形勢看,過去我們更多關(guān)注傳統(tǒng)安全,把國家安全問題更多地理解為領(lǐng)土、政權(quán)和軍事等方面的安全,如今隨著我國國際地位的提升,非傳統(tǒng)安全也成為我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展非常重要的影響因素,不能不引起大家的關(guān)注。
近年來，來自于非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的諸多挑戰(zhàn),對中國的國家安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。2013年,美國“棱鏡門”秘密監(jiān)聽事件曝光、國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)謠言等造成對公共安全的嚴(yán)重危害,成為與中國互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的熱點(diǎn)問題。除此之外，非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全問題還有經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、環(huán)境安全、糧食安全、能源安全、公共衛(wèi)生安全、人口安全、水資源安全等。這些問題對中國可持續(xù)發(fā)展與國家安全構(gòu)成的長期潛在威脅與挑戰(zhàn)不容忽視,我們對此必須制定科學(xué)的應(yīng)對方略,切實(shí)有效地進(jìn)行治理,以維護(hù)國家安全。
首先，從當(dāng)前的國家戰(zhàn)略看，我國已經(jīng)把國家安全提到與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展同等重要的地位，并設(shè)立了中央國家安全委員會(huì)、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，加強(qiáng)戰(zhàn)略層面的統(tǒng)籌規(guī)劃和決策部署，這是有史以來的第一次，也足以說明整個(gè)社會(huì)發(fā)展的成熟度，已經(jīng)到了必須將國家安全提上議程的階段。
其次，推進(jìn)和落實(shí)國家安全戰(zhàn)略，要求必須打破傳統(tǒng)的部門思維。國家安全問題是一個(gè)綜合性、系統(tǒng)性的問題。過去有很多部門認(rèn)為，只能在自身職責(zé)范圍發(fā)揮作用，但事實(shí)上，國家安全涉及各個(gè)領(lǐng)域。比如，經(jīng)濟(jì)、金融等方面的舉措，都可能會(huì)醞釀上升成為國家安全問題。這就要求在制定某一項(xiàng)政策時(shí)，進(jìn)行全面性的考慮，將安全因素納入其中。
再其次，國家安全問題的提出并不代表中國市場就此封閉。對于中國而言，國家安全的審視、思想和戰(zhàn)略是基于我國主體對外開放，基于社會(huì)迅速進(jìn)步引發(fā)的諸多問題而提出來的。在此次亞信峰會(huì)上，習(xí)近平主席提出，應(yīng)該積極倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀。合作安全，是基于中國目前發(fā)展的現(xiàn)狀以及未來長遠(yuǎn)的考慮提出來的，是我國現(xiàn)代國家安全思想的本質(zhì)、實(shí)質(zhì)。這種安全觀奠定了我國整體上的國家安全戰(zhàn)略思想，應(yīng)當(dāng)全面領(lǐng)會(huì)，而不能片面地認(rèn)為強(qiáng)調(diào)國家安全就是封閉。所以這個(gè)時(shí)候，如果有人強(qiáng)調(diào)說因?yàn)閲野踩?，我們就不對外開放，絕對不能搞進(jìn)口，要對世界幾大國家的產(chǎn)品、技術(shù)和相關(guān)企業(yè)進(jìn)行封閉，我認(rèn)為是片面的。
最后，正確處理國家安全和政府采購之間的關(guān)系。為了保證政府采購的國家安全，我們需要強(qiáng)調(diào)購買國產(chǎn)品，但是除此之外，我們還有很多要強(qiáng)調(diào)的東西，也不能單一地認(rèn)為采購國產(chǎn)品就能夠保證國家安全。政府采購中的國家安全涉及方方面面，比如信息安全、產(chǎn)品質(zhì)量安全、具體操作過程的行為資金和人員安全，等等。因此，不能簡單認(rèn)為，國內(nèi)生產(chǎn)出來的就一定是安全的，也不能一概而論地要封閉市場。
國家安全，事關(guān)國家整體的利益。國家安全戰(zhàn)略和觀念的提出，需要引起大家在工作當(dāng)中對保護(hù)國家利益的重視和關(guān)注。當(dāng)我國的企業(yè)和產(chǎn)品在其他國家受到處罰、禁止的時(shí)候，我們應(yīng)該思考的是：在相關(guān)產(chǎn)品領(lǐng)域的國家安全保護(hù)上，我們是不是能像西方國家一樣采用一些同樣的措施。比如，關(guān)于法律上提到的一些具體實(shí)施規(guī)定有哪些，在實(shí)施過程中有哪些操作的辦法、介入的手段。所以，美國等一些西方國家其實(shí)也提醒了我們，讓我們意識(shí)到我們在實(shí)施的過程中要制定針對性的安全保護(hù)政策。
具體到政府采購實(shí)踐層面，一是在購買信息技術(shù)產(chǎn)品的時(shí)候要注意它有沒有信息安全的問題，二是在購買非信息技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行信息披露、信息交流的過程中，要充分考慮是不是能有效地保護(hù)相關(guān)部門相應(yīng)的信息安全。
來源：中國政府采購報(bào)
從我國國內(nèi)安全形勢看,過去我們更多關(guān)注傳統(tǒng)安全,把國家安全問題更多地理解為領(lǐng)土、政權(quán)和軍事等方面的安全,如今隨著我國國際地位的提升,非傳統(tǒng)安全也成為我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展非常重要的影響因素,不能不引起大家的關(guān)注。
近年來，來自于非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的諸多挑戰(zhàn),對中國的國家安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。2013年,美國“棱鏡門”秘密監(jiān)聽事件曝光、國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)謠言等造成對公共安全的嚴(yán)重危害,成為與中國互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的熱點(diǎn)問題。除此之外，非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全問題還有經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、環(huán)境安全、糧食安全、能源安全、公共衛(wèi)生安全、人口安全、水資源安全等。這些問題對中國可持續(xù)發(fā)展與國家安全構(gòu)成的長期潛在威脅與挑戰(zhàn)不容忽視,我們對此必須制定科學(xué)的應(yīng)對方略,切實(shí)有效地進(jìn)行治理,以維護(hù)國家安全。
首先，從當(dāng)前的國家戰(zhàn)略看，我國已經(jīng)把國家安全提到與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展同等重要的地位，并設(shè)立了中央國家安全委員會(huì)、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，加強(qiáng)戰(zhàn)略層面的統(tǒng)籌規(guī)劃和決策部署，這是有史以來的第一次，也足以說明整個(gè)社會(huì)發(fā)展的成熟度，已經(jīng)到了必須將國家安全提上議程的階段。
其次，推進(jìn)和落實(shí)國家安全戰(zhàn)略，要求必須打破傳統(tǒng)的部門思維。國家安全問題是一個(gè)綜合性、系統(tǒng)性的問題。過去有很多部門認(rèn)為，只能在自身職責(zé)范圍發(fā)揮作用，但事實(shí)上，國家安全涉及各個(gè)領(lǐng)域。比如，經(jīng)濟(jì)、金融等方面的舉措，都可能會(huì)醞釀上升成為國家安全問題。這就要求在制定某一項(xiàng)政策時(shí)，進(jìn)行全面性的考慮，將安全因素納入其中。
再其次，國家安全問題的提出并不代表中國市場就此封閉。對于中國而言，國家安全的審視、思想和戰(zhàn)略是基于我國主體對外開放，基于社會(huì)迅速進(jìn)步引發(fā)的諸多問題而提出來的。在此次亞信峰會(huì)上，習(xí)近平主席提出，應(yīng)該積極倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的亞洲安全觀。合作安全，是基于中國目前發(fā)展的現(xiàn)狀以及未來長遠(yuǎn)的考慮提出來的，是我國現(xiàn)代國家安全思想的本質(zhì)、實(shí)質(zhì)。這種安全觀奠定了我國整體上的國家安全戰(zhàn)略思想，應(yīng)當(dāng)全面領(lǐng)會(huì)，而不能片面地認(rèn)為強(qiáng)調(diào)國家安全就是封閉。所以這個(gè)時(shí)候，如果有人強(qiáng)調(diào)說因?yàn)閲野踩?，我們就不對外開放，絕對不能搞進(jìn)口，要對世界幾大國家的產(chǎn)品、技術(shù)和相關(guān)企業(yè)進(jìn)行封閉，我認(rèn)為是片面的。
最后，正確處理國家安全和政府采購之間的關(guān)系。為了保證政府采購的國家安全，我們需要強(qiáng)調(diào)購買國產(chǎn)品，但是除此之外，我們還有很多要強(qiáng)調(diào)的東西，也不能單一地認(rèn)為采購國產(chǎn)品就能夠保證國家安全。政府采購中的國家安全涉及方方面面，比如信息安全、產(chǎn)品質(zhì)量安全、具體操作過程的行為資金和人員安全，等等。因此，不能簡單認(rèn)為，國內(nèi)生產(chǎn)出來的就一定是安全的，也不能一概而論地要封閉市場。
國家安全，事關(guān)國家整體的利益。國家安全戰(zhàn)略和觀念的提出，需要引起大家在工作當(dāng)中對保護(hù)國家利益的重視和關(guān)注。當(dāng)我國的企業(yè)和產(chǎn)品在其他國家受到處罰、禁止的時(shí)候，我們應(yīng)該思考的是：在相關(guān)產(chǎn)品領(lǐng)域的國家安全保護(hù)上，我們是不是能像西方國家一樣采用一些同樣的措施。比如，關(guān)于法律上提到的一些具體實(shí)施規(guī)定有哪些，在實(shí)施過程中有哪些操作的辦法、介入的手段。所以，美國等一些西方國家其實(shí)也提醒了我們，讓我們意識(shí)到我們在實(shí)施的過程中要制定針對性的安全保護(hù)政策。
具體到政府采購實(shí)踐層面，一是在購買信息技術(shù)產(chǎn)品的時(shí)候要注意它有沒有信息安全的問題，二是在購買非信息技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行信息披露、信息交流的過程中，要充分考慮是不是能有效地保護(hù)相關(guān)部門相應(yīng)的信息安全。
來源：中國政府采購報(bào)
