一、引進(jìn)世界銀行貸款項(xiàng)目的招標(biāo)模式
招標(biāo)采購(gòu)作為一種公平、高效的采購(gòu)方式,最早起源于18世紀(jì)的英國(guó)。我國(guó)于20世紀(jì)80年代初從魯布革水電項(xiàng)目開(kāi)始利用世界銀行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)世行)貸款資金進(jìn)行工程建設(shè),也引進(jìn)了世行的招標(biāo)采購(gòu)方法。世行制定了一套完整而系統(tǒng)的工程招標(biāo)制度,在所有項(xiàng)目中強(qiáng)制推行使用。其主要招標(biāo)方式有以下兩類(lèi):
(1)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)(ICB)和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)(NCB):系通過(guò)刊登公告邀請(qǐng)廠(chǎng)家參加投標(biāo),經(jīng)過(guò)開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)等過(guò)程,根據(jù)事先公布的標(biāo)準(zhǔn)把合同授予最低評(píng)標(biāo)價(jià)的投標(biāo)商的整個(gè)程序和過(guò)程。
(2)有限國(guó)際招標(biāo)(LIB):系通過(guò)直接邀請(qǐng)投標(biāo)商參加投標(biāo)而不公開(kāi)刊登廣告的一種有限范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)。這種方式主要適用于潛在投標(biāo)商比較明確且數(shù)量有限或有其他不宜采用國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)的情況。
世行項(xiàng)目招標(biāo)的評(píng)標(biāo)方法是經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法,即對(duì)滿(mǎn)足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo),按照招標(biāo)文件規(guī)定的調(diào)整方法將投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差作必要的價(jià)格調(diào)整,以評(píng)標(biāo)價(jià)最低者為中標(biāo)人。
二、國(guó)內(nèi)招標(biāo)模式和世行項(xiàng)目招標(biāo)模式的比較
隨著國(guó)內(nèi)招標(biāo)投標(biāo)事業(yè)的蓬勃開(kāi)展,我國(guó)工程建設(shè)主管部門(mén)和人員順應(yīng)國(guó)內(nèi)工程物資采購(gòu)方式改革和發(fā)展的需要,在總結(jié)運(yùn)用世行項(xiàng)目招標(biāo)模式經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,逐步在國(guó)內(nèi)工程采購(gòu)中推廣招標(biāo)投標(biāo)。
2000年1月1日《招標(biāo)投標(biāo)法》正式施行,確立了招標(biāo)投標(biāo)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的法定地位,標(biāo)志著我國(guó)招標(biāo)投標(biāo)事業(yè)進(jìn)入了依法招標(biāo)、規(guī)范發(fā)展的新階段。2012年2月1日,《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》正式頒布,細(xì)化了招標(biāo)投標(biāo)操作程序性規(guī)定,優(yōu)化了招標(biāo)投標(biāo)操作流程。
1.國(guó)內(nèi)招標(biāo)和世行項(xiàng)目招標(biāo)相同之處
比較國(guó)內(nèi)招標(biāo)和世行項(xiàng)目招標(biāo),國(guó)內(nèi)招標(biāo)在核心理念、特征要素和基本程序等諸方面參照并吸取了世行招標(biāo)的精華,有不少相同之處。
在核心理念方面:兩者的核心理念在于競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu),這與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)旨在發(fā)揮競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、優(yōu)化資源配置的理念相契合。
在特征要素方面:相對(duì)于其他采購(gòu)方式,兩者有以下共同的特征要素:
(1)程序性:從招標(biāo)、投標(biāo)、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)到簽訂合同,每一個(gè)環(huán)節(jié)均有嚴(yán)格的程序、規(guī)則和時(shí)間限定。這些規(guī)則和限定具有法律約束力,招標(biāo)投標(biāo)各方必須遵守,不得隨意更改。
(2)公開(kāi)性:公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用是招標(biāo)投標(biāo)的基本原則,倡導(dǎo)基本原則主要是為了將采購(gòu)行為置于透明的環(huán)境中,創(chuàng)造投標(biāo)人公平競(jìng)爭(zhēng)的平等機(jī)會(huì),防止暗箱操作和腐敗的發(fā)生。
(3)共同的工作基礎(chǔ):即基于招標(biāo)文件、投標(biāo)文件開(kāi)展招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。招標(biāo)人編制的招標(biāo)文件是招標(biāo)方對(duì)擬購(gòu)產(chǎn)品和向投標(biāo)方提出任務(wù)、條件、要求的綜合性文件,是招標(biāo)人和投標(biāo)人訂立合同的基礎(chǔ);投標(biāo)人需編制投標(biāo)文件,響應(yīng)招標(biāo)文件的具體要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審、比較和選定推薦的中標(biāo)人。
(4)一次報(bào)價(jià):投標(biāo)人投標(biāo)為一次報(bào)價(jià),在投標(biāo)截止時(shí)間后不得修改,不能與招標(biāo)人討價(jià)還價(jià),并以此報(bào)價(jià)作為簽訂合同的基礎(chǔ)。
(5)招標(biāo)方式:我國(guó)的《招標(biāo)投標(biāo)法》規(guī)定了兩種招標(biāo)方式:一是公開(kāi)招標(biāo),在招標(biāo)程序和操作要求方面,基本相當(dāng)于世行的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)(ICB)和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)(NCB);二是邀請(qǐng)招標(biāo),是指招標(biāo)人以投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)的方式邀請(qǐng)?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蛘咂渌M織投標(biāo),基本相當(dāng)于世行的國(guó)際有限招標(biāo)(LIB)。
2.國(guó)內(nèi)招標(biāo)和世行項(xiàng)目招標(biāo)的差異
國(guó)內(nèi)招標(biāo)和世行項(xiàng)目招標(biāo)二者之間也存在差異。國(guó)內(nèi)招標(biāo)以我國(guó)《招標(biāo)投標(biāo)法》為準(zhǔn)繩,在實(shí)施程序和操作規(guī)范方面充分考慮了中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、工程建設(shè)的實(shí)際情況和交易環(huán)境,制訂了有針對(duì)性的制度和規(guī)則,形成中國(guó)特色。
在表1中,值得關(guān)注的是不同評(píng)標(biāo)辦法的應(yīng)用。國(guó)內(nèi)招標(biāo)按照《招標(biāo)投標(biāo)法》采用兩種辦法來(lái)評(píng)定中標(biāo)人:(1)能夠最大限度地滿(mǎn)足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);(2)能夠滿(mǎn)足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求,并且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)格最低(但是投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外)。第一種評(píng)標(biāo)辦法通常稱(chēng)之為綜合評(píng)價(jià)法,即對(duì)各投標(biāo)文件的各個(gè)方面如技術(shù)、業(yè)績(jī)、資信、報(bào)價(jià)、服務(wù)等配以不同的權(quán)重進(jìn)行打分,最后以綜合得分最高的投標(biāo)人為排名第一的中標(biāo)候選人;第二種評(píng)標(biāo)辦法通常稱(chēng)之為經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法,簡(jiǎn)稱(chēng)最低評(píng)標(biāo)價(jià)法,這一方法僅限于價(jià)格評(píng)審因素,與世行采用的最低評(píng)標(biāo)價(jià)法有所不同,后者除價(jià)格因素外,還可考慮其他可貨幣化的評(píng)價(jià)因素,并且無(wú)“投標(biāo)價(jià)格低于成本的除外”的規(guī)定。
與世行推行的最低評(píng)標(biāo)價(jià)法相比,國(guó)內(nèi)招標(biāo)更傾向于采用綜合評(píng)價(jià)法。這兩種評(píng)標(biāo)辦法各有優(yōu)缺點(diǎn),見(jiàn)表2。
現(xiàn)階段,在國(guó)內(nèi)招標(biāo)活動(dòng)中,綜合評(píng)標(biāo)法得以廣泛運(yùn)用。在應(yīng)用綜合評(píng)標(biāo)法的同時(shí),應(yīng)揚(yáng)長(zhǎng)避短,一方面充分利用其優(yōu)點(diǎn),另一方面要采取措施限制其缺點(diǎn):
(1)合理公平地設(shè)置評(píng)標(biāo)因子和價(jià)格、技術(shù)、服務(wù)等比重,避免對(duì)某供應(yīng)商或某品牌的偏向性或歧視性;
(2)細(xì)化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),設(shè)定打分區(qū)間,以約束評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的個(gè)人行為,盡可能降低評(píng)委的個(gè)人偏向?qū)υu(píng)標(biāo)結(jié)果的影響;
(3)加強(qiáng)監(jiān)督,派駐專(zhuān)職監(jiān)標(biāo)人員全過(guò)程監(jiān)控招標(biāo)投標(biāo),監(jiān)標(biāo)人員對(duì)專(zhuān)家打分進(jìn)行實(shí)時(shí)網(wǎng)上監(jiān)控,若偏離打分要求較大需讓專(zhuān)家解釋原因,限制專(zhuān)家的偏向性;
(4)加強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)參與各方的防腐監(jiān)管和廉潔考核,把投標(biāo)人納入廉潔信用查詢(xún)體系,對(duì)有不潔記錄的投標(biāo)人實(shí)行扣分處理。
由此,綜合評(píng)標(biāo)法的長(zhǎng)處得以發(fā)揮,短處得以抑制,使其在國(guó)內(nèi)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中發(fā)揮更好的作用,更好地為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。
中國(guó)招標(biāo)正沿著集約化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化、信息化的軌道快速推進(jìn),日臻完善。我們有理由相信,在工程計(jì)劃、建設(shè)、監(jiān)管等相關(guān)部門(mén)和單位的通力協(xié)作下,通過(guò)完善招標(biāo)評(píng)標(biāo)程序、創(chuàng)新工作方法、推進(jìn)招標(biāo)文件標(biāo)準(zhǔn)化、加強(qiáng)配套制度建設(shè)等一系列措施,中國(guó)招標(biāo)事業(yè)必將迎來(lái)新一輪快速發(fā)展。
表1:國(guó)內(nèi)招標(biāo)與世行項(xiàng)目招標(biāo)的主要差異
序號(hào) |
事項(xiàng) |
世行 |
中國(guó) |
1 |
法律法規(guī) |
(1)采購(gòu)指南; (2)選擇咨詢(xún)顧問(wèn)指南 |
《招標(biāo)投標(biāo)法》、《政府采購(gòu)法》及相關(guān)法律法規(guī)、文件、政策等 |
2 |
刊登采購(gòu)公告 |
ICB在世行刊物和網(wǎng)站刊登,同時(shí)在《中國(guó)日?qǐng)?bào)》上刊登; NCB在全國(guó)性報(bào)紙刊登 |
中國(guó)日?qǐng)?bào)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)、中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)、中國(guó)建設(shè)報(bào)等。公開(kāi)網(wǎng)站是: www.chinabidding.com.cn 等 |
3 |
使用語(yǔ)言 |
ICB:英文和中文,如果兩種文字不一致時(shí)以英文為準(zhǔn); NCB:中文 |
中文,如果兩種文字不一致時(shí)以中文為準(zhǔn) |
4 |
資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件的 發(fā)售時(shí)間要求 |
在ICB采購(gòu)方式下,不少于6周; 在NCB采購(gòu)方式下,不少于30天 |
工程建設(shè)項(xiàng)目不少于5個(gè)工作日;機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)文件在投標(biāo)截止日前均應(yīng)發(fā)售 |
5 |
編制投標(biāo)文件的時(shí)間要求 |
在ICB采購(gòu)方式下,不少于6周 |
不少于20天 |
6 |
采用公開(kāi)招標(biāo)方式的限額 |
世行ICB限額標(biāo)準(zhǔn)為單個(gè)土建合同大于2000萬(wàn)美元; 單個(gè)貨物合同大于50萬(wàn)美元; 單個(gè)咨詢(xún)顧問(wèn)合同大于20萬(wàn)美元 |
單項(xiàng)合同金額:工程招標(biāo)為200萬(wàn)元人民幣,貨物招標(biāo)為100萬(wàn)元,勘察、設(shè)計(jì)、監(jiān)理招標(biāo)為50萬(wàn)元 |
7 |
評(píng)標(biāo)委員會(huì)的要求 |
采購(gòu)人自己決定,遵循“誰(shuí)投資,誰(shuí)決策”理念,借款人(采購(gòu)人)對(duì)招標(biāo)結(jié)果負(fù)有最終的責(zé)任 |
需要在行政監(jiān)督部門(mén)設(shè)立的專(zhuān)家?guī)祀S機(jī)抽取專(zhuān)家與招標(biāo)人代表組成評(píng)標(biāo)委員會(huì),成員人數(shù)為5人以上單數(shù),專(zhuān)家人數(shù)不少于2/3 |
8 |
投標(biāo)人數(shù)量小于3家 |
投標(biāo)人數(shù)量少于3家應(yīng)繼續(xù)開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo),如果沒(méi)有一家實(shí)質(zhì)性滿(mǎn)足招標(biāo)文件的要求,可以重新招標(biāo)或拒絕所有投標(biāo) |
重新招標(biāo) |
9 |
貨物和土建工程評(píng)標(biāo)辦法 |
采用“最低評(píng)標(biāo)價(jià)”法,只允許推薦1名中標(biāo)人 |
(1)經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法; (2)綜合評(píng)估法。 可以推薦1~3名中標(biāo)候選人 |
10 |
中標(biāo)以后對(duì)合同條款的修改 |
在合同談判期間以及合同實(shí)施期間,在征得世行的同意后,招標(biāo)人和中標(biāo)人可以協(xié)商修改,簽訂合同變更或者補(bǔ)充協(xié)議 |
招標(biāo)人和中標(biāo)人應(yīng)按照招標(biāo)文件和投標(biāo)文件訂立書(shū)面合同,不得再行訂立實(shí)質(zhì)背離的其他協(xié)議 |
表2:綜合評(píng)價(jià)法和最低評(píng)標(biāo)價(jià)法優(yōu)、缺點(diǎn)比較
評(píng)標(biāo)方法 |
優(yōu)點(diǎn) |
缺點(diǎn) |
綜合評(píng)價(jià)法 |
(1)綜合比較技術(shù)和價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)性; (2)可通過(guò)設(shè)定技術(shù)、價(jià)格等關(guān)鍵評(píng)標(biāo)因素的不同權(quán)重更好地體現(xiàn)招標(biāo)人的要求; (3)鼓勵(lì)技術(shù)的先進(jìn)性 |
有被招標(biāo)人操縱的潛在風(fēng)險(xiǎn),可能導(dǎo)致偏向性或排斥性;給評(píng)委較大的自主評(píng)分空間,可能導(dǎo)致公平性受損 |
最低評(píng)標(biāo)價(jià)法 |
(1)有效控制競(jìng)價(jià)水平,促使企業(yè)降低成本; (2)強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性; (3)較少受人為因素影響,有利于公平競(jìng)爭(zhēng),減少產(chǎn)生腐敗的機(jī)會(huì) |
可能導(dǎo)致惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng);優(yōu)質(zhì)的價(jià)值不能充分體現(xiàn) |
來(lái)源:招標(biāo)采購(gòu)管理 作者: 陶元 單位:國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司物資公司