近日，某市教育局的一“班班通”液晶電視機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目，在履約驗(yàn)收時(shí)上演了真實(shí)版的“貍貓換太子”，引發(fā)了項(xiàng)目招標(biāo)人對(duì)履約驗(yàn)收工作的重視。
事情是這樣的，某市教育局委托某招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)就新建改擴(kuò)建學(xué)?！鞍喟嗤ā币壕щ娨暀C(jī)采購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu)。該項(xiàng)目是該市教育局為該市新建改擴(kuò)建的六所學(xué)校添置55寸液晶電視機(jī)157臺(tái)，46寸電視機(jī)1臺(tái)，42寸電視機(jī)19臺(tái)，項(xiàng)目預(yù)算為92.45萬元。通過公開招標(biāo)，一家當(dāng)?shù)毓境蔀橹袠?biāo)單位，最后的中標(biāo)價(jià)格為79.68萬元。對(duì)于采購(gòu)結(jié)果和節(jié)支成效，作為采購(gòu)人的該市教育局非常滿意，于是項(xiàng)目順利成章地簽訂了采購(gòu)合同，并進(jìn)入履約驗(yàn)收環(huán)節(jié)。
可就在履約驗(yàn)收時(shí)，問題出現(xiàn)了--由某市教育局、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和行業(yè)專家組成的驗(yàn)收小組發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)商所供貨物外包裝紙殼箱上寫的產(chǎn)品型號(hào)與中標(biāo)型號(hào)一致，沒問題。但是打開紙殼箱包裝后細(xì)細(xì)查看，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商所供貨物的型號(hào)與中標(biāo)型號(hào)不一致，存在以次充好、弄虛作假的情況，公然上演“貍貓換太子”，并被驗(yàn)收小組當(dāng)場(chǎng)識(shí)破。
事件發(fā)生后，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在征詢當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門意見后，依照《政府采購(gòu)法》、《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》、《合同法》規(guī)定，立即開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)問題源頭是供貨廠家部分人員涉嫌造假，企圖蒙混過關(guān)，于是決定重新組織供貨。
在第二次驗(yàn)收時(shí)，驗(yàn)收小組提高警惕，仔細(xì)對(duì)比招標(biāo)文件進(jìn)行驗(yàn)收。所幸，此次驗(yàn)收產(chǎn)品全部合格。這一事件也給采購(gòu)人員提了個(gè)醒：履約驗(yàn)收絕不能走過場(chǎng)。（湯律）
來源：政府采購(gòu)信息網(wǎng)
