前不久，A供應商電話咨詢筆者，說能否自己質(zhì)疑“自己”？筆者聽后有點蒙圈，什么叫自己質(zhì)疑“自己”？
案例回放
A供應商參加了一個網(wǎng)絡(luò)設(shè)備項目的采購活動，有三個供應商報名參與，開標評審后，該供應商沒有中標，事后，他發(fā)現(xiàn)自己的投標文件中所投設(shè)備的技術(shù)參數(shù)不符合招標文件要求，應當在符合性審查中判定為無效投標文件。按照《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第43條規(guī)定，該項目通過符合性審查的投標人不足三家，應依法重新招標或采用其他采購方式采購。這樣一來，如果將該項目的采購結(jié)果推翻，重新采購，A供應商還有機會再次參與或中標。
因此，A供應商才有了自己質(zhì)疑“自己”的念頭。而他質(zhì)疑的理由是評審專家不專業(yè)、不負責，在評審過程中沒有發(fā)現(xiàn)問題，把本應判定為不符合要求的投標人讓其“充數(shù)”了，所以，要推倒重來。
問題引出
1、供應商能自己質(zhì)疑自己嗎？
2、A供應商有過錯嗎？
專家點評
法律沒有規(guī)定供應商自己不能質(zhì)疑“自己”
《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第10條規(guī)定：供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。如果僅從法規(guī)規(guī)定的質(zhì)疑前提要素來看，一是A供應商屬于參與該項目采購活動的供應商；二是質(zhì)疑內(nèi)容為采購過程；三是A 供應商認為自己的權(quán)益受到損害；四是A供應商是在質(zhì)疑的有效期內(nèi)提出；五是A供應商以書面形式提出，其請求推翻采購結(jié)果的訴求理由充分。所以，A供應商的質(zhì)疑是成立的。再者，法律沒有規(guī)定供應商自己不能質(zhì)疑“自己”，對于私權(quán)力而言，法無禁止即可為。
該案例中看似A供應商自己質(zhì)疑“自己”，其實質(zhì)是A供應商質(zhì)疑評標委員會沒有認真地履行職責，導致采購過程的違法，所以采購結(jié)果無效。
A供應商不需為過錯承擔責任
從整個案例來看，供應商自己質(zhì)疑“自己”看似“荒唐”，其實是A供應商在利用規(guī)則給自己爭取再一次獲得采購合同的機會。如果質(zhì)疑成功，不僅采購人或采購代理機構(gòu)應依法重新組織采購活動，自己可以再次參與，而且還可以通過民事訴訟要求有過錯的一方進行民事賠償，可謂一舉多得。而自己卻一點責任都沒有。
對于采購人或采購代理機構(gòu)而言，這種自己質(zhì)疑“自己”的質(zhì)疑如何答復或處理呢？
首先，從目前的法規(guī)來看，這種供應商自己質(zhì)疑“自己”的質(zhì)疑行為并沒有違法，采購人或采購代理機構(gòu)應當受理并答復。
其次，認真對待。因為，自己質(zhì)疑“自己”的供應商對法規(guī)十分熟悉，且對質(zhì)疑事實十分清楚，如果采購人或采購代理機構(gòu)以為是該質(zhì)疑是“笑談”，不認真回復，那就大錯特錯，必將引起投訴。
其三，就該案例而言，毫無疑問錯在采購過程中的評標委員會。應該組織原評標委員會對A供應商所質(zhì)疑的問題進行符合性審查，重新作出判定。并按《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第43條的規(guī)定作出評審決定。
其四，如果推翻前中標結(jié)果，其他兩個供應商提出民事賠償，則依法由有過錯的評標委員會承擔責任。
在整個采購活動中，A供應商有沒有過錯呢，需不需要承擔民事責任呢？筆者認為，雖然起因在A供應商的過錯，但A供應商卻不需為過錯承擔責任。
A供應商還可進行投訴
A供應商的高明之處在于為了達到目的，運用了規(guī)則。那么，A供應商有沒有其他渠道來達到推翻采購結(jié)果的目的呢？有，那就是向采購人或政府采購監(jiān)管部門反映此事，說該采購項目的采購過程違法，所以結(jié)果也違法。但這種形式可能會出現(xiàn)兩種結(jié)果。一種好的結(jié)果，采購人或政府采購監(jiān)管部門接到反映過立即過問、調(diào)查此事，要求采購代理機構(gòu)重新組織采購活動；二種壞的結(jié)果，采購人或政府采購監(jiān)管部門接到反映后辦事拖拉，因為對于反映的問題沒有明確的辦理時限，可能等搞清楚事情原委，采購合同已履行了。
而通過質(zhì)疑渠道，采購人或采購代理機構(gòu)必須依法限時回復，而且A供應商還可以投訴等。
法規(guī)鏈接
《政府采購法》
第三十六條 在招標采購中，出現(xiàn)下列情形之一的，應予廢標：
（一）符合專業(yè)條件的供應商或者對招標文件作實質(zhì)響應的供應商不足三家的；
?。ǘ┏霈F(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的；
?。ㄈ┩稑巳说膱髢r均超過了采購預算，采購人不能支付的；
?。ㄋ模┮蛑卮笞児剩少徣蝿杖∠?。
廢標后，采購人應當將廢標理由通知所有投標人。
《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》
第四十三條 公開招標數(shù)額標準以上的采購項目，投標截止后投標人不足3家或者通過資格審查或符合性審查的投標人不足3家的，除采購任務取消情形外，按照以下方式處理:
(一)招標文件存在不合理條款或者招標程序不符合規(guī)定的，采購人、采購代理機構(gòu)改正后依法重新招標;
(二)招標文件沒有不合理條款、招標程序符合規(guī)定，需要采用其他采購方式采購的，采購人應當依法報財政部門批準。
第四十四條 公開招標采購項目開標結(jié)束后，采購人或者采購代理機構(gòu)應當依法對投標人的資格進行審查。
合格投標人不足3家的，不得評標。
《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》
第十條 供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。
采購文件可以要求供應商在法定質(zhì)疑期內(nèi)一次性提出針對同一采購程序環(huán)節(jié)的質(zhì)疑。
來源：政府采購信息報/網(wǎng) 作者：宋軍 葉軍
