有從業(yè)人員近期提出了這樣的問題--《政府采購法》第五十二條規(guī)定,供應(yīng)商可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個(gè)工作日內(nèi)提出質(zhì)疑。結(jié)合《政府采購法實(shí)施條例》第五十三條的規(guī)定,這七個(gè)工作日是指收到采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之日起算。那么,這個(gè)采購文件公告期限屆滿之日是指二十日這個(gè)公告期后起算還是該怎么算?質(zhì)疑時(shí)效起算日期的當(dāng)天是否計(jì)算在七個(gè)工作日內(nèi)?供應(yīng)商以郵寄或快遞方式寄送質(zhì)疑函的,質(zhì)疑時(shí)效又當(dāng)從哪一天計(jì)算?
從這位從業(yè)人員的提問來看,其對(duì)采購文件的公告期限是不太清楚的。其提及的二十日應(yīng)該是《政府采購法》第三十五條規(guī)定的“貨物和服務(wù)項(xiàng)目實(shí)行招標(biāo)方式采購的,自招標(biāo)問文件開始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日止,不得少于二十日”。這個(gè)“二十日”絕不是采購文件公告期限。當(dāng)然,對(duì)采購文件的質(zhì)疑時(shí)效的誤讀還不少。
采購公告期限和采購文件公告期限是一回事嗎
有人說,財(cái)政部在《關(guān)于做好政府采購信息公開工作的通知》(財(cái)庫[2015]135號(hào))中已經(jīng)明確過了:招標(biāo)公告、資格預(yù)審公告的公告期限為5個(gè)工作日;競爭性談判公告、競爭性磋商公告和詢價(jià)公告的公告期限為3個(gè)工作日;中標(biāo)、成交結(jié)果公告期限為1個(gè)工作日。對(duì)于采購文件的質(zhì)疑從這些期限屆滿之日開始算。這個(gè)觀點(diǎn)當(dāng)然也是錯(cuò)誤的,因?yàn)樯鲜銎谙奘菍?duì)采購公告提出的期限要求,采購文件公告不等于采購公告。采購公告的期限是法定的,采購文件公告期限是招標(biāo)文件根據(jù)采購的實(shí)際情況在采購公告中約定的。
對(duì)于采購文件公告期限,法律法規(guī)只是提出最低限要求,例如《政府采購法實(shí)施條例》規(guī)定,招標(biāo)文件的提供期限不得少于5個(gè)工作日,具體提供期限則由采購人、采購代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)公告中進(jìn)行明確,例如,在“河北省環(huán)境綜合執(zhí)法局遠(yuǎn)程執(zhí)法抽查系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)經(jīng)費(fèi)公開招標(biāo)”公告中,就明確“獲取文件開始時(shí)間:2018-06-05”、“獲取文件結(jié)束時(shí)間:2018-06-11”,在江蘇省政府采購中心的招標(biāo)公告中,也會(huì)明確招標(biāo)文件的提供期限。
對(duì)采購文件質(zhì)疑哪一天為供應(yīng)商應(yīng)知其權(quán)益受損?
有人說,依據(jù)《政府采購法實(shí)施條例》第三十一條“招標(biāo)文件的提供期限自招標(biāo)文件開始發(fā)出之日起不得少于5個(gè)工作日”以及《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第二十九條“從談判文件發(fā)出之日起至供應(yīng)商提交首次響應(yīng)文件截止之日止不得少于3個(gè)工作日”和第四十五條“從詢價(jià)通知書發(fā)出之日起至供應(yīng)商提交響應(yīng)文件截止之日止不得少于3個(gè)工作日”之規(guī)定,招標(biāo)文件的質(zhì)疑時(shí)效的起算從發(fā)出招標(biāo)文件后5個(gè)工作日開始起算,對(duì)競爭性談判文件和詢價(jià)文件的質(zhì)疑時(shí)效的起算從發(fā)出招標(biāo)文件后3個(gè)工作日開始起算。這種算法當(dāng)然也是錯(cuò)誤的。
采購文件的提供期限未必是供應(yīng)商知道和應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日。比如,供應(yīng)商在采購人、采購代理機(jī)構(gòu)提供采購文件的第一天就去領(lǐng)取了采購文件,那起算時(shí)間能說是采購文件提供后“5個(gè)工作日”開始起算嗎?
采購文件以公告方式發(fā)出,由潛在供應(yīng)商自行下載的,其應(yīng)知其權(quán)益受到算還之日應(yīng)為其下載之日;采購文件由供應(yīng)商到采購人、采購代理機(jī)構(gòu)指定的地點(diǎn)領(lǐng)取的,領(lǐng)取之日為其應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日。在公告期限或是提供期限屆滿之前未下載或領(lǐng)取的,其再對(duì)采購文件提出質(zhì)疑,只能是從采購文件公告期限屆滿之日起算。因?yàn)楦鶕?jù)《政府采購法實(shí)施條例》第五十三條的規(guī)定,對(duì)可以質(zhì)疑的采購文件提出質(zhì)疑的,為收到采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之日為供應(yīng)商應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日。
值得注意的是,《政府采購法實(shí)施條例》第三十一條規(guī)定的招標(biāo)文件提供期限中提及的“5個(gè)工作日”,《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第二十九條規(guī)定的談判文件提供期限以及第四十五條規(guī)定的詢價(jià)通知書中提供期限中提及的“3個(gè)工作日”,都是一個(gè)底線要求,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不能跌破這個(gè)底線,但是可以大大高于這個(gè)時(shí)限,比如說8個(gè)工作日、10個(gè)工作日,都是沒有問題的。
供應(yīng)商質(zhì)疑時(shí)效的期間應(yīng)當(dāng)如何計(jì)算?
在采購實(shí)踐中,有人對(duì)于采購文件質(zhì)疑時(shí)效的起算,是從供應(yīng)商下載或領(lǐng)取采購文件當(dāng)日開始計(jì)算期間的。這樣的算法是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《民法總則》的規(guī)定,期間按照公歷年、月、日、小時(shí)計(jì)算。按照年、月、日計(jì)算期間的,開始的當(dāng)日不計(jì)入,自下一日開始計(jì)算。期間的最后一日是法定休假日的,以法定休假日結(jié)束的次日為期間的最后一日。期間的最后一日的截止時(shí)間為二十四時(shí);有業(yè)務(wù)時(shí)間的,停止業(yè)務(wù)活動(dòng)的時(shí)間為截止時(shí)間。參照該規(guī)定,期間開始日不應(yīng)該計(jì)算在期間內(nèi),比如A公司于2018年5月28日(星期一)領(lǐng)取了采購文件,那其對(duì)采購文件可以質(zhì)疑的時(shí)間就從2018年5月29日起算。由于政府采購質(zhì)疑時(shí)效期間是以工作日計(jì)算的,因此,質(zhì)疑時(shí)效期間就是2018年5月29日(星期二)~6月6日(星期三)。需要注意的還有,如果起算之日是休息日或節(jié)假日的,應(yīng)當(dāng)后移到工作日起算。例如,如果供應(yīng)商領(lǐng)取采購文件的時(shí)間為2018年6月8日(星期五),那對(duì)采購文件質(zhì)疑的起算時(shí)間應(yīng)該從2018年6月11日(星期一)起算。
郵寄或快遞方式提交質(zhì)疑函的期間如何計(jì)算?
在采購實(shí)踐中,還出現(xiàn)過這樣的情況,采購代理機(jī)構(gòu)在質(zhì)疑期限屆滿次日收到供應(yīng)商郵寄來的質(zhì)疑函后表示,已經(jīng)過了質(zhì)疑時(shí)效,不予受理。這種做法也是有問題的。
關(guān)于質(zhì)疑函在寄送中時(shí)間算不算的問題,可以參照適用《民事訴訟法》的規(guī)定,根據(jù)《民事訴訟法》,期間不包括在途時(shí)間。訴訟文書在期滿前交郵的,不算過期。因此,參照《民事訴訟法》的規(guī)定,供應(yīng)商以郵寄或快遞方式寄送質(zhì)疑函的,只要郵戳或是發(fā)快遞的時(shí)間能夠證明供應(yīng)商的質(zhì)疑函是質(zhì)疑期限內(nèi)發(fā)出的,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理。比如對(duì)于采購文件的質(zhì)疑,供應(yīng)商是在2018年5月28日(星期一)領(lǐng)取采購文件的,供應(yīng)商的郵件或是快遞如果是在2018年6月6日以前(包含6月6日)發(fā)出質(zhì)疑函的,采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)就應(yīng)當(dāng)依法受理。
來源:政府采購信息報(bào)/網(wǎng) 作者:清暉