10月16日，記者從四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心（以下簡稱“省政務(wù)服務(wù)和資源交易服務(wù)中心”）獲悉，四川省公共資源交易信息網(wǎng)“曝光臺”在1-9月共曝光全省210名評標(biāo)專家的違規(guī)違紀(jì)行為，其中，7-9月曝光了101名評標(biāo)專家。這些評標(biāo)專家輕則受到“負(fù)面行為記2分”的處罰，重則被處以“負(fù)面行為記12分”，受到刑事處罰、黨紀(jì)政紀(jì)處分。
據(jù)省政務(wù)服務(wù)和資源交易服務(wù)中心統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，大部分評標(biāo)專家被處罰是因為存在“不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)，對評標(biāo)結(jié)果造成影響”的行為。例如，9月12日，評標(biāo)專家石某友、羅某、楊某龍、李某民、熊某吉在參與成都國際鐵路港片區(qū)防澇整治工程項目勘察設(shè)計標(biāo)段評標(biāo)時，不按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法評標(biāo)（未對評標(biāo)結(jié)果造成影響），被成都市青白江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局處以“負(fù)面行為記2分”的處罰。
此外，“參加評標(biāo)活動，違反評標(biāo)區(qū)域身份核驗和通訊工具、電子介質(zhì)使用等規(guī)定”“其他違反評標(biāo)現(xiàn)場區(qū)域管理規(guī)定的行為（擅自離開評標(biāo)區(qū)域）”“確認(rèn)參加評標(biāo)后因故不能出席，未及時請假，無正當(dāng)理由不到場評標(biāo)”“投標(biāo)文件中含義不明確，可以要求投標(biāo)人作出澄清、說明而未要求，影響評標(biāo)結(jié)果”“不認(rèn)真準(zhǔn)確填寫或未完整提交評標(biāo)報告”等行為，也是此次部分評標(biāo)專家被處罰的主要原因。
“被處罰的專家，根據(jù)其負(fù)面行為記分值不同，受到的處罰也不同?！笔≌?wù)服務(wù)和資源交易服務(wù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，按照《四川省評標(biāo)專家和綜合評標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》，在一個聘期內(nèi)，評標(biāo)負(fù)面行為積分達(dá)到 3 分或者一次記 3 分，暫停評標(biāo) 3 個月；積分達(dá)到 6 分，再次暫停評標(biāo) 3 個月，一次記 6 分暫停評標(biāo) 6 個月；積分達(dá)到 9 分，再次暫停評標(biāo) 6 個月，一次記 9 分暫停評標(biāo) 12 個月；積分達(dá)到 12 分的，調(diào)整出綜合評標(biāo)專家?guī)?；一次?12 分且符合法定情形的，取消擔(dān)任評標(biāo)委員會成員的資格，不得再參加任何依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目評標(biāo)。
值得注意的是，1-9月，共有8名評標(biāo)專家受到刑事處罰，1名評標(biāo)專家受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。按照《四川省評標(biāo)專家和綜合評標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》等相關(guān)規(guī)定，9名評標(biāo)專家負(fù)面行為積分12分，被調(diào)整出四川省綜合評標(biāo)專家?guī)?。（四川在線記者 李梓溶）
來源：四川在線
