價格計算曾五花八門
低價優(yōu)先
典型算式：投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)×價格項分?jǐn)?shù)或投標(biāo)報價得分=價格項分?jǐn)?shù)｛1-[(投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價)/( 最高投標(biāo)報價-最低投標(biāo)報價)]｝
評標(biāo)基準(zhǔn)價為：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。
平均價優(yōu)先
典型算式：投標(biāo)報價得分=價格項分?jǐn)?shù)[1-(|投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價|/ 評標(biāo)基準(zhǔn)價)]
評標(biāo)基準(zhǔn)價為：有效投標(biāo)供應(yīng)商投標(biāo)報價的算術(shù)平均值；|投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價|為：“投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價”的絕對值。
為鼓勵競爭，往往對“(|投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價|/ 評標(biāo)基準(zhǔn)價)”設(shè)置“價格評分調(diào)整系數(shù)”，使投標(biāo)報價低于評標(biāo)基準(zhǔn)價扣分率小于投標(biāo)報價高于評標(biāo)基準(zhǔn)價扣分率。
在招投標(biāo)活動中，上述算式又被“創(chuàng)新”，因而出現(xiàn)“高價優(yōu)先”和以復(fù)合價為標(biāo)準(zhǔn)的做法。也有人將“價格”評價列為非常復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題，變相誘導(dǎo)投標(biāo)人報價。
高價優(yōu)先
典型算式：投標(biāo)報價≤財政預(yù)算時，投標(biāo)報價得分=價格項分?jǐn)?shù)
或，通過設(shè)置價格評分調(diào)整系數(shù)，調(diào)整“低價優(yōu)先”或“平均價優(yōu)先”的典型算式，縮小評標(biāo)基準(zhǔn)價得分與其他投標(biāo)人的價格得分的差距。
如采用“低價優(yōu)先”時：
投標(biāo)報價得分=價格項分?jǐn)?shù)｛1-[(投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價)/( 最高投標(biāo)報價-最低投標(biāo)報價)]×價格評分調(diào)整系數(shù)｝ 價格評分調(diào)整系數(shù)一般設(shè)置為0.6～0.9，有的竟為0.1～0.3。某媒體曾報道過投標(biāo)報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價10%，投標(biāo)報價得分扣1分而中標(biāo)的案例分析。
或，投標(biāo)報價得分設(shè)上、下限，且區(qū)間之窄，有的竟為2～5分之差。
復(fù)合價
典型算式：采購預(yù)算、算術(shù)平均值等加權(quán)后納入評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算
如：評標(biāo)基準(zhǔn)價=采購預(yù)算價×70%+所有投標(biāo)人報價的算術(shù)平均值×30%
豈不知采購預(yù)算價在政府采購中是起控制投資的作用，納入評標(biāo)基準(zhǔn)價計算則人為提高了評標(biāo)基準(zhǔn)。
評分不標(biāo)準(zhǔn)問題多
一段時間以來，采用綜合評標(biāo)法時，價格的評分不規(guī)范，價格在評分中的作用被人為弱化，供應(yīng)商為此質(zhì)疑、投訴時有發(fā)生。
某省服裝采購
投標(biāo)報價得分：45分
評標(biāo)基準(zhǔn)價=預(yù)算指導(dǎo)價(最高限價)×70％+所有投標(biāo)人報價(去掉一個最高價和一個最低價)的算術(shù)平均值×30％
評標(biāo)基準(zhǔn)價得分：42分
投標(biāo)人報價每高于基準(zhǔn)價2％，減1分，最多減至0分
投標(biāo)人報價每低于基準(zhǔn)價2％，加1分，最多加至45分
高價中標(biāo)，重新采購。
某省網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購
投標(biāo)報價得分：30分
算術(shù)平均數(shù)為評標(biāo)基準(zhǔn)報價，評標(biāo)基準(zhǔn)價得30分
報價高于評標(biāo)基準(zhǔn)價的，每高出1個百分點扣0.15分
報價低于評標(biāo)基準(zhǔn)價的，每低于1個百分點扣0.1分
高價中標(biāo)，遭查處，重新采購。
某省貨物采購
基準(zhǔn)價采用“低價優(yōu)先”，扣分按比值
評標(biāo)基準(zhǔn)價以按照招標(biāo)文件的規(guī)定修正后的所有合格投標(biāo)人的評標(biāo)價的最低價格作為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其他投標(biāo)人的價格分按下面的公式計算：
W=（Cmin／c）×A，其中：W—投標(biāo)人的投標(biāo)報價得分總值；Cmin—評標(biāo)基準(zhǔn)價；c一投標(biāo)報價；A—標(biāo)準(zhǔn)權(quán)分?jǐn)?shù)
某省電梯采購
供應(yīng)商的報價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價格；
供應(yīng)商報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價格的，得分為滿分50分。
供應(yīng)商報價高于評標(biāo)基準(zhǔn)價格的，按以下公式計分（計算結(jié)果四舍五入到整數(shù)）：
價格評分=[1－（評標(biāo)價格－評標(biāo)基準(zhǔn)價）÷評標(biāo)基準(zhǔn)價×2]×50
供應(yīng)商報價低于基準(zhǔn)價格的，按以下公式計分：
價格評分=[1－（評標(biāo)基準(zhǔn)價－評標(biāo)價格）÷評標(biāo)基準(zhǔn)價]×50
某省廚具采購
供應(yīng)商算術(shù)平均數(shù)為評標(biāo)基準(zhǔn)價35分，報價高(低)于評標(biāo)基準(zhǔn)價的，每高(低)出1個百分點扣1分，最高扣5分。 供應(yīng)商與代理機(jī)構(gòu)、采購人串通，高價中標(biāo)，遭查處，重新采購。
某省醫(yī)療設(shè)備采購
本項目最高限價為650萬元，考慮到避免低于成本價競爭，報價不在630～650萬元范圍內(nèi)的，其報價部分得分為0分。(無效投標(biāo))
投標(biāo)報價得分=45-|投標(biāo)報價-評標(biāo)基準(zhǔn)價|/評標(biāo)基準(zhǔn)價×Q×100
當(dāng)投標(biāo)報價≤評標(biāo)基準(zhǔn)價時，Q=0.3；當(dāng)投標(biāo)報價≥評標(biāo)基準(zhǔn)價時，Q=0.6；
供應(yīng)商與代理機(jī)構(gòu)、采購人串通，高價中標(biāo)，重新采購。
某省網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購
價格分值占總分值的比重〈權(quán)重〉為60％。5家以內(nèi)的供應(yīng)商參加投標(biāo)的，直接計算平均投標(biāo)報價。五家以上供應(yīng)商參加投標(biāo)的，去掉一個最高投標(biāo)報價和一個最低投標(biāo)報價，計算平均投標(biāo)報價。平均投標(biāo)報價的價值的分值為50分，供應(yīng)商投標(biāo)報價低于平均投標(biāo)報價的最多加10分；高于平均投標(biāo)報價的最多減20分。（海默）
來源：政府采購信息報 作者：宋曉杰 韓孟玉 海默
