“自從防治商業(yè)賄賂活動開展以來，供應(yīng)商對自己的權(quán)利義務(wù)有了新的認識，他們的維權(quán)意識有了增強，所以現(xiàn)在的質(zhì)疑和投訴比以前在數(shù)量上有了很大增加，但令人堪憂的是，現(xiàn)在的有些質(zhì)疑和投訴有時是采購人在背后操縱的……”近日，與某財政局局長共餐時，談起供應(yīng)商的投訴問題，這位局長無奈地說。
在筆者的追問下，這位局長道出了他不愛觸及的問題：因為采購文件的技術(shù)方案一般都是采購人提的，一些采購人在提技術(shù)方案時，希望某個供應(yīng)商中標，并與之商量。在提采購文件的技術(shù)方案時就事先設(shè)定了一些有利于“自已中意的或者給自己好處的供應(yīng)商”的要求。精心策劃之后，如果還是沒中，采購人就會想招兒難為中標供應(yīng)商，向他中意的那家供應(yīng)商透漏關(guān)于中標供應(yīng)商的各方面信息，甚至還會與自己中意的供應(yīng)商一起對中標供應(yīng)商的投標文件逐字逐句的分析，找他們的毛病，千方百計地把中標結(jié)果給攪黃，以達到他們中意的供應(yīng)商中標的目的?！拔覀冞@邊已經(jīng)出現(xiàn)了好幾個這樣的例子，有一次，某采購人針對的中標供應(yīng)商是一家非常有背景的，知道情況后，還向省紀委反映了，但結(jié)果也不了了之，所以我們想管有時也管不了……”
聽到此，筆者很是惱火：“這樣的事兒不該是采購人干的?！崩潇o下來想，這種表達有誤，因為這種事情事實上是采購人代表干的。但采購人代表也不該干這樣的事兒。政府采購顧名思義是政府使用財政性資金進行的公共消費，財政資金主要來源于稅收。因此，政府采購花的是納稅人的錢。政府采購既然花納稅人的錢，就要對納稅人負責(zé)，公開、公平、公正地花好每一分錢、用好每一分錢，應(yīng)取信于民，服務(wù)于民。采購人代表作為國家的公職人員，其權(quán)利雖然是單位賦予自己的，但沒有納稅人的錢，你哪有這樣的權(quán)利。為何不善待每一個納稅人呢？
不過，理雖然是這樣，但部分采購人代表卻不這樣想?！板X是我們單位的，我們當然有支配的權(quán)利，我們想買誰的就買誰的?！庇胁少徣舜砭瓦@么說過。因此，筆者建議，國家有必要對政府采購法律法規(guī)進行完善，對這樣的采購人代表進行約束，加大對違規(guī)操作的采購人代表的懲處力度。采購單位的領(lǐng)導(dǎo)也有必要對單位的采購行為做些調(diào)查，讓代表單位的采購行為真正合法有效，以免毀了單位在公眾中的形象。
大量的數(shù)據(jù)顯示，廣大企業(yè)乃至百姓正漸漸改變以前對于政府采購的認識，通過政府采購這種方式，使作為社會主人的納稅人能夠全面了解政府想做什么，正在做什么，做得如何，政府采購在納稅人心里正逐步樹立起全新的形象。采購人代表擔負的是一個神圣的使命，因為當納稅人知道政府是在負責(zé)任地使用納稅金時，納稅人就會更加對自己納稅款放心，公民的“國家主人翁”意識也將進一步增強。因此，每一位采購人代表都該為自己的神圣職責(zé)而依法行事，而不該為了一己私利而毀了眾多采購人代表在公眾中的形象，毀了政府在公眾中的形象。
來源：政府采購信息報
