“我以為供應(yīng)商的投訴被駁回了，我就沒(méi)事了，沒(méi)想到還是被處分了……”日前，在某中介公司工作的朋友小黎談起他們公司被投訴的情況時(shí)，還是非常郁悶。
因?yàn)樽约贺?fù)責(zé)的投影機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目被投訴，小黎已經(jīng)10多天寢食難安了。他到處咨詢供應(yīng)商的投訴事由是否成立，雖然得到的結(jié)果都是否定的，但小黎還是擔(dān)心投訴事由成立而砸了公司的牌子。
終于等到了監(jiān)管部門(mén)的投訴處理決定，小黎第一眼就看到了處理結(jié)果：“根據(jù)《政府采購(gòu)供應(yīng)商投訴處理辦法》(財(cái)政部令第20號(hào))第十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定，處理如下：投訴缺乏事實(shí)依據(jù)，駁回投訴；投訴人對(duì)本投訴處理決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟”。小黎如釋重負(fù)，高興得叫了出來(lái)。
第二天，小黎一來(lái)到公司，就發(fā)現(xiàn)很多同事圍在布告欄那里，并將緊張而無(wú)奈的目光投向他。小黎湊上去，一看是公司張貼出的最新通知，內(nèi)容竟是自己被降級(jí)，起因還是這起投訴。
在這個(gè)投影機(jī)項(xiàng)目采購(gòu)中，小黎作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，還接受了供應(yīng)商的質(zhì)疑。在受理質(zhì)疑時(shí)，小黎作出的“貴公司對(duì)采購(gòu)文件內(nèi)投影機(jī)的技術(shù)參數(shù)有疑問(wèn)應(yīng)開(kāi)標(biāo)前提出質(zhì)疑”以及“貴公司投標(biāo)文件中遺漏公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，個(gè)別專(zhuān)家雖讓貴公司提供，但沒(méi)有得到評(píng)標(biāo)委員會(huì)的一致認(rèn)可，所以不予采納”答復(fù)，與監(jiān)管部門(mén)的審理結(jié)果是一致的。
小黎究竟是在哪個(gè)階段出了紕漏呢？
提起這個(gè)，小黎懊惱萬(wàn)分：“法律法規(guī)內(nèi)容我都記住了，就在法規(guī)出臺(tái)上出了問(wèn)題，要是我在接受質(zhì)疑時(shí)，再查一下，就不會(huì)有今天的事情了?！?
原來(lái)，供應(yīng)商后來(lái)投訴時(shí)，把質(zhì)疑答復(fù)函也提交到監(jiān)管部門(mén)，監(jiān)管部門(mén)在受理投訴時(shí)，發(fā)現(xiàn)了其在質(zhì)疑答復(fù)函中有這樣的表述——“根據(jù)財(cái)政部（2005）18號(hào)部長(zhǎng)令”。監(jiān)管部門(mén)據(jù)此認(rèn)為小黎所在的公司對(duì)政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)不熟悉，責(zé)令限期組織公司對(duì)政府采購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行學(xué)習(xí)，并組織考試。
最后，小黎感慨地說(shuō)：“作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，還真得掌握整套法律，在組織操作的過(guò)程中，熟悉相關(guān)法規(guī)就可以了，但在受理質(zhì)疑時(shí)，就得全面準(zhǔn)確了解了，不知道的可以查啊。唉，將2004錯(cuò)記成2005，一字之差，既被降級(jí)，每月工資也被扣了3千！”
來(lái)源：政府采購(gòu)信息報(bào)
