2月19日上午，在廣州市政協(xié)會議番禺區(qū)代表組討論會上，來自民營企業(yè)的代表王銳祥訴苦說，他們的音響產品順利通過奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，但因為不是原裝進口，連亞運場館招標的標書都拿不到。對此，有人感嘆說，“雖然‘鳥巢’里的音響都是我的，但我連亞運村都進不了”這樣的抱怨不僅僅發(fā)自于王銳祥一個人，也是許多民族品牌的心聲。更可怕的是，筆者還聽說，這種情況在政府采購活動中也時有發(fā)生，尤其在社會中介機構組織的政府采購活動中容易出現(xiàn)。那么，社會中介機構在代理政府采購活動時，為什么要偏愛進口品牌呢？筆者對此做了一翻調查。
在筆者的調查中，一位中介公司的老總無奈地訴起苦來：“現(xiàn)在的中介機構這么多，競爭這么激烈，我們得混口飯來吃，采購人就是我們的上帝。他們不拿項目給我們做，我們就很難混。而一般采購人只要有預算，都喜歡買貴的，買名牌，進口的他們當然會更喜歡了。你說我們能不順著他們嗎？”聽到這位老總有些可憐巴巴的解釋，筆者把抱怨和指責的情緒一下子便轉移到了那些崇洋媚外的采購人代表身上。事后，筆者自省，這種情緒轉移太過偏激。如果所有的代理機構都不給采購人提供“為所欲為”的平臺，那么，采購人不正常的偏好、不符合國家法律及相關政策的要求又何處實現(xiàn)？因此，中介機構作為政府采購代理機構，既然支持了采購人的不合理要求，就有不可推卸的責任。
《政府采購代理機構資格認定辦法》的出臺，給了廣大社會中介機構名正言順地進入政府采購市場的機會。而獲得了政府采購代理機構資格后，其實施的政府采購活動就應當符合政府采購法律法規(guī)及其相關政策。
《政府采購法》第九條規(guī)定，政府采購應當有助于實現(xiàn)國家的經濟和社會發(fā)展政策目標。該法第十條規(guī)定，政府采購應當采購本國貨物、工程和服務。作為政府采購代理機構，社會中介有責任遵守這些規(guī)定。
今年年初，財政部公布了《自主創(chuàng)新產品政府首購和訂購管理辦法》和《政府采購進口產品管理辦法》兩個新辦法，明確鼓勵政府優(yōu)先采購國內自主創(chuàng)新產品，并規(guī)定政府采購進口產品將實行審核管理。兩個新辦法是繼財政部去年4月頒布實施《自主創(chuàng)新產品政府采購預算管理辦法》、《自主創(chuàng)新產品政府采購評審辦法》和《自主創(chuàng)新產品政府采購合同管理辦法》三大辦法后，我國再次出臺促進自主創(chuàng)新的政府采購配套政策措施，標志著我國激勵自主創(chuàng)新的政府采購制度日趨完善。作為政府采購代理機構，豈能不響應國家的大政方針政策。即便回避了作為政府采購代理機構的這個身份，中介機構里的每一個人只要是中國人，也還得從民族發(fā)展的大局來看問題和做事情。
因此，筆者想在這里提醒，社會中介機構切勿在舉國上下都在提倡自主創(chuàng)新之時，去把原本可以保護民族工業(yè)發(fā)展的政府采購這個好工具給浪費了?！绊憫獓艺?，支持民族產業(yè)”，中介有責，人人有責。
來源：政府采購信息網
