“我公司提供的電腦配置比B公司高，價(jià)格也高不了多少，性價(jià)比是最高的，為什么是B公司成交？我要投訴你們！”前不久，A公司代表怒氣沖沖地質(zhì)疑某市政府采購代理機(jī)構(gòu)。
原來，不久前該采購代理機(jī)構(gòu)通過競爭性談判的方式就其所需的電腦設(shè)備項(xiàng)目組織了采購。談判小組經(jīng)過評審，認(rèn)為參與這次談判的A、B、C、D四家公司的競標(biāo)文件都滿足了談判文件的要求，而且都是知名品牌，質(zhì)量、服務(wù)也沒問題，于是就確定報(bào)價(jià)最低的B公司為成交商。看到競標(biāo)結(jié)果，A公司代表就納悶了：我們的報(bào)價(jià)是比B公司高了一點(diǎn)兒，可我們的性價(jià)比是最高的。為什么是B公司成為成交供應(yīng)商，這里面是不是有什么貓膩呢？
據(jù)了解，A在公司在制作競標(biāo)文件時(shí)考慮到17寸的液晶顯示器是現(xiàn)在臺式機(jī)的主流配置，于是就提供了17寸參加談判，這比談判文件的最低要求和其他三家公司提供的15寸液晶顯示器還大2寸。為了提高競爭力，他們在價(jià)格上也做了盡可能的讓步，每臺顯示器僅比B公司提供的15寸顯示器高出300元。然而，在談判中，其它配置相差無幾、電腦單價(jià)僅比A公司低100元的B公司拔得頭籌，這個(gè)結(jié)果令A(yù)公司代表很難接受。
筆者認(rèn)為，根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于加強(qiáng)政府采購貨物和服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格評審管理的通知》，“采購人或其委托的采購代理機(jī)構(gòu)采用競爭性談判采購方式和詢價(jià)采購方式的，應(yīng)當(dāng)比照最低評標(biāo)價(jià)法確定成交供應(yīng)商，即在符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等的前提下，以提出最低報(bào)價(jià)的供應(yīng)商作為成交供應(yīng)商?！薄墩少彿ā返谌藯l也明確規(guī)定：“采購人從談判小組提出的成交候選人中根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報(bào)價(jià)最低的原則確定成交供應(yīng)商?！?BR>
然而，在競爭性談判采購的實(shí)際工作中，“符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等”這個(gè)前提往往不能實(shí)現(xiàn)。常見的情況是，符合采購需求，但供應(yīng)商的質(zhì)量和服務(wù)則有高有低。有的質(zhì)量、服務(wù)最好，但價(jià)格也水漲船高。此時(shí)，評審專家就難以把握了：買最好的吧，價(jià)格高了；買差點(diǎn)兒的吧，雖然也滿足了采購需求，但性價(jià)比不高，感覺吃虧了。于是，有的采購機(jī)構(gòu)在競爭性談判采購中就比照綜合評分法進(jìn)行評審，以技術(shù)分、服務(wù)分和報(bào)價(jià)分相加的總評得分最高的競標(biāo)人作為成交供應(yīng)商。這種做法雖然可以采購到性價(jià)比較高的產(chǎn)品，卻是違規(guī)的。
所以，在競爭性談判采購中，只要競標(biāo)文件提供的各項(xiàng)技術(shù)、性能指標(biāo)和質(zhì)量、服務(wù)滿足了采購需求底限，無論質(zhì)量、服務(wù)高低與否，均應(yīng)視為“符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等”的前提成立，然后確定提出最低報(bào)價(jià)的供應(yīng)商作為成交供應(yīng)商。
為規(guī)范政府采購行為，我國已經(jīng)出臺了一系列比較細(xì)致完善的法律法規(guī)，無論是采購人、代理機(jī)構(gòu)，還是評審專家、供應(yīng)商，都必須在規(guī)則的約束范圍內(nèi)行事。在此例中，A公司雖然性價(jià)比是最高的，是最合算的，但采購代理機(jī)構(gòu)也得遵守“游戲規(guī)則”，確定報(bào)價(jià)最低的B公司為成交供應(yīng)商。
來源：政府采購信息報(bào)
歡迎來到四川招投標(biāo)網(wǎng)！
客服熱線：028-86522636
信息發(fā)布：028-86632360
