“我們打算先驗收再簽定采購合同,這樣不但能保證項目的質(zhì)量,也能給我們控制供應(yīng)商履約行為留出余地?!苯眨呈姓少彺頇C構(gòu)的負責(zé)人在談及工作時,向筆者講述了他們即將進行的“改革”。但是筆者認為,還是不宜先履約后簽合同。
首先,《政府采購法》在對政府采購合同相關(guān)要求中規(guī)定,采購人與中標、成交供應(yīng)商在中標、成交通知書發(fā)出之日起三十日內(nèi),按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同。中標、成交通知書對采購人和中標、成交供應(yīng)商均具有法律效力。中標、成交通知書發(fā)出后,采購人改變中標、成交結(jié)果的,或者中標、成交供應(yīng)商放棄中標、成交項目的,應(yīng)當依法承擔(dān)法律責(zé)任。所以,政府采購合同什么時候簽訂,已經(jīng)在《政府采購法》中有了明確的規(guī)定。如果人為地將其后延,顯然是不妥的。
其次,根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立。政府采購合同屬于合同書形式,如果沒有簽訂正式的合同而供應(yīng)商已經(jīng)開始履約,那么一旦因采購人單位存在“私心”而對供應(yīng)商履行的主要義務(wù)不予接受的話,憑借采購代理機構(gòu)一己之力來改變采購人的做法可能存在困難,這樣就會將供應(yīng)商置于一個很被動的位置,影響政府采購工作的形象和執(zhí)行情況。
所以,無論從政府采購的法定程序來看還是出于對供應(yīng)商合法利益的保護來看,采購合同的簽訂程序都不宜后移。
來源:政府采購信息報